 tvb now,tvbnow,bttvb; M/ ?7 n. R5 |8 C) c
  
' u/ Z/ z+ e( X4 J- {5.39.217.77:88986 r l6 j4 q# s+ j- S' x X( Y
7 E# n% X7 p" `- O( I6 W5.39.217.77:8898
8 X5 H3 J$ N# f- l( K- T0 E2 |3 l5.39.217.77:8898台灣媒體日前傳出，台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店日前發生陸客小童當眾撒尿事件，尿液噴濺到桌上菜肴，小童母親竟還要求免費換菜。據台灣《旺報》報道，事件引發兩岸網友熱烈討論。3 V; g+ U, c& f4 n4 g
% z0 @: z: V+ h, p! Z6 `
然而，此事件今晚發生大反轉：據中視今日（10月20日）晚間19時28分報道，經調查，這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀，紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿，稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者：“現在有尿沒尿（是否小便）有什么差別嗎？” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m: m* S V4 x, R6 {# \7 C
觀察者網查詢中視新聞的網站，今日16時08分報道“陸童當眾撒尿”的視頻已經被刪除。5.39.217.77:88989 g6 @8 @" V( H( s o
/ o* j- Q# q+ o" `: y1 {$ X. q. \; i公仔箱論壇（10月）19日，台灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”，據報道，一行5人來自山西省的陸客團，本月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐，成員中有兩 名男童，其中一名3歲男童尿急，但其母未帶他至廁所，卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽裡，當下餐廳尿騷味飄散，鄰桌客人嚇得目瞪口呆，鼎泰豐服務人員一 時也不知該如何處理，急忙通知資深人員前來處理。公仔箱論壇2 c% C1 Z* Q4 P% `
" ?$ _. o _$ ]- p. c {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，涉事陸客對於當眾撒尿行為毫不在意，還因小童沒尿好，尿液噴到桌上的菜，要求鼎泰豐免費換菜，在遭到拒絕后還抱怨“我團費繳那麼多，我還要付錢！”tvb now,tvbnow,bttvb* k$ b+ ^4 r2 l
6 x' t. o: ?4 {5 `5 W5.39.217.77:8898鼎泰豐公關表示，經內部調查確有此事，該陸客團離開后，已進行全面擦拭消毒，對於有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。公仔箱論壇4 T4 R7 K, r5 @8 v
* E6 ?2 o K: }" s L, Ztvb now,tvbnow,bttvb台灣網友紛紛義憤填膺，指責陸客。隨后事情出現轉折點，有網友發現新聞多個描述存在沖突，隨即發圖質疑。新聞所配圖並非台灣101鼎泰豐，而是位於某處 的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。5.39.217.77:8898$ C [% H; k6 w$ x" \
! q! \$ i( C+ m) y7 q
在大陸論壇“天涯社區”，19日出現討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認為︰“路邊尿我信，餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年，從沒見過。”通過與兩岸網友公開討論，來評論這起新聞事件。
, Q% o. X5 T3 P- s0 Y" O0 F) F' M公仔箱論壇
, q* _( ^; B. {- s7 \) m公仔箱論壇站在“樓主”這邊的網友認為，“餐桌尿”太夸張，懷疑台灣媒體有夸大的嫌疑，也有網友相信真有“餐桌尿”這件事。
V2 U' u2 o: E- p, Y公仔箱論壇5.39.217.77:8898) h; |0 R) c' Z; e; M
但也有網友指出，鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳，並給出網頁截圖，認為撒尿事件是真的。 E1 y' |% `( F, K$ p
, k& K( w' a+ f' @* a8 l' Y但立即又有網友發布鼎泰豐台北101店內部實景圖予以反駁。“鼎泰豐台北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場？從照片上看明顯是封閉式賣場。台灣媒體提供的照片，是有孩子疑似在龍記撒尿啊。台灣媒體應該採訪的是香港龍記，而不是鼎泰豐，不是嗎？”tvb now,tvbnow,bttvb2 j/ b( E# q8 |. d& Z. [( K2 n
( h" `( Q3 q8 z- Z% H2 w
“OK，咱假設鼎泰豐台北101店是敞開式賣場挨著龍記好了，但你看那家人吃飯的地點，明明是龍記的賣場啊，龍記的老板是你，你會讓鼎泰豐的顧客在你的 賣場吃東西嗎？這不是很奇怪嗎？仔細看龍記的那張照片，和鼎泰豐第四張照片（觀察者網注：下圖）對比，如果是開放賣場的話，那個地方應該是兩家店的連接 處，但是鼎泰豐的招牌已經拐過去好多了，但龍記的那張照片上卻沒有顯示，這符合比例嗎？而且記住哦，作為兩家鏈接的開放式賣場，主體裝修雖然可以不同，但 有一點卻沒法改動，那就是地面，看龍記的那張照片，地板是實木地板，而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”tvb now,tvbnow,bttvb8 T! Z4 s3 e! e) o& x
5.39.217.77:8898 X" Q! e- i7 d" {
針對這起事件，有台灣網友緩頰：“剛開放觀光的年代，台灣也曾走過這樣的路，從別人，我們看到了過去的自己”、“之前‘花蓮五女’也在停車場脫褲尿尿(指10月9日發生在花蓮的5名女子停車場小便事件)，先自我提升公民素質，再批評別人。”
; j# U( b, P3 T& \/ W: @/ A公仔箱論壇3 P3 }) j0 ?. a7 w* L5 s1 ^ L0 P
20日，又有天涯網友發帖稱“本人嚴謹求証鼎泰豐的過程”：
+ H9 T1 b! }: h2 Ytvb now,tvbnow,bttvb8 w4 X0 G7 t9 \" Q: i W
“10月19日18時，打水果日報電話，無人接﹔21時23分再打，有人接，我問陸童尿尿事件新聞線索是怎麼來的，對方回答說是讀者報料。我索要接待導游的電話，對方說不方便給。態度挺客氣。/ R. L7 m% Z& w% g2 j/ K/ [
公仔箱論壇: S; t( ?5 O" h: C. ?3 M
10月19日22時，打鼎泰豐電話，響五聲后有人接，詢問該事件，對方說不想再該事件接受訪問。我問台灣媒體的報道有沒有與事實有出入的地方？對方說， 隻說過是顧客，沒說過是陸客，更沒說過尿騷味讓整個鼎泰豐都臭的話，也沒當場看見尿在小籠包上，說媒體有夸張成份。問對方要導游電話，對方說沒有導游電 話。
8 c% G! `* L* d5.39.217.77:8898
& ~& p+ b: P. G# N4 Y5.39.217.77:889810月20日9時，打電話到台灣海關，詢問10月1日前后，有沒有5人團的陸客？對方答，無法答復。我說是媒體，對方說那就拿証件去才能查詢，說答復我的問題不屬於他們的工作。
5 k) R" ?. g: i+ R" Rtvb now,tvbnow,bttvb
) U' {; h6 O1 c5.39.217.77:889810月20日9時零5分，打電話到台灣一家旅行社問，一般台灣幾人團到台，有沒有地接的導游？對方答，如果是還沒開通自由行的城市，是需要台灣地接旅行 社安排導游的，但一般不會單獨導游，而是拼團組團，說十月2日是陸客游台高峰，不太可能單獨派導游接待一個5人團。我問對陸客如何評價？對方笑了笑說，這 個有好有壞，不能一概而論。” |
發表於 2014-10-22 10:15 AM
| 