【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋5.39.217.77:8898% Z' U: I4 I* P* E* j- i
% G" y$ X* c1 |2 U# @# s. @5.39.217.77:8898
9 b1 }' z: y$ H6 J( ~* b蕭少滔
0 o" u4 E& B3 H7 T+ y. L
8 ?- s. c' w4 T. D& r
. N9 j5 E0 N0 x) u3 V( i% N5 n
! b+ [1 X+ N) @+ p0 B% w! ^8 ~5.39.217.77:8898先前都講過了：重頭戲不在今次的政改諮詢，反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後，區議會和立法會選舉的後果。! m0 v9 `$ A$ p, Y
6 q7 q9 L6 c7 u4 f9 H1 @公仔箱論壇假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響，請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
4 X& v! _, s6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不信？$ u% q3 D0 J, [: p# Y0 I% o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H: j7 a |+ c) P: Y
以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下：
4 J$ ?+ Q( G6 m5 Utvb now,tvbnow,bttvb
( H* |' w, k. ~) P e2 l- B公仔箱論壇資料來源是政府選民統計：
7 g: K) A' i4 s( {/ }& B# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M* f0 S1 r7 [) k1 ^
玄機是：年齡在40以下的選民比例，只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多（介乎40-60）比例是42%。有趣的是高齡選民人數（61以上）佔26%。
. y9 I/ A( T L, T, y4 C: V5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! i) |6 \2 d; C
假如我們認為年紀越大就會越趨保守，那麼今次佔中運動的主力，看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看，反對佔中的，按年齡劃分，倒反而在選民人數上才是「大多數」！
5 I; S( T; _ f3 S& ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& n+ O+ j) x& L/ X' p
因此真正的懸念是：到底各個年齡組別之中，支持佔中的比例是多少？假如沒有這個準確數據，而只就整體年齡分佈來推測的話，只要是年紀越大就越保守的話，那麼佔中所引發的後果，應該是「民主派一舖清袋」。公仔箱論壇. r. K6 _: q( g9 x, B7 u: w
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起，那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈，幾乎是所有選區都差不多的。
5 \" D1 R$ V! u+ _' d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 c/ L: M- S Z/ E' w- q
而另外一樣要命的事情，是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中，可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕，不知大家還記得否？而今次佔中事件之中，泛民其實更形破裂。5.39.217.77:8898* S* l. l0 x% d1 }: o; L/ ^* u6 a
在這種情況下，到底不同年齡組別的「泛民」選民，到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」？而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派？公仔箱論壇& f1 n) _# \ E% |
* X8 p' \2 Y& g _7 B2 [7 J換言之，在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話，來年的區議會選舉以及立法會選舉，將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的，好快點開工囉，盡快證明我計錯數吧。 |
發表於 2014-10-19 05:54 AM
| 
