【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
3 `0 h0 J4 M" M( A1 O$ o4 ctvb now,tvbnow,bttvb
4 U! P. i# Y K4 e, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l! s$ m; `/ D7 ctvb now,tvbnow,bttvb蕭少滔+ W2 u8 }5 h8 i' h
+ ?2 S% I$ z2 G8 s- @* @8 L. O! f
" W; P0 f' E3 c9 K/ q# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d5 n8 A h( N3 L: }5 @. j! J先前都講過了：重頭戲不在今次的政改諮詢，反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後，區議會和立法會選舉的後果。
& q. O4 V8 U3 P2 K3 q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: T4 A5 c& R8 m
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響，請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。tvb now,tvbnow,bttvb$ f* c' g5 {0 M5 J8 ]# O
不信？1 V( B) a( r* K. B. m: c) }2 G& z2 E
) N! Z- O" \+ Q1 V公仔箱論壇以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下：公仔箱論壇" @$ r4 F6 J' s+ ]2 L/ p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u; W) c0 U8 A
資料來源是政府選民統計： ( F4 n1 k. ?2 b
公仔箱論壇7 ~3 e2 M4 c, |, ]% h
玄機是：年齡在40以下的選民比例，只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多（介乎40-60）比例是42%。有趣的是高齡選民人數（61以上）佔26%。
2 U, N. z/ D" G: O5.39.217.77:8898+ X u; l9 Q4 p" H
假如我們認為年紀越大就會越趨保守，那麼今次佔中運動的主力，看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看，反對佔中的，按年齡劃分，倒反而在選民人數上才是「大多數」！公仔箱論壇) h; x) ?9 i1 [3 ]( c, W. I+ p
( L4 R/ _+ ^& |, q0 L; X/ Y4 t5.39.217.77:8898因此真正的懸念是：到底各個年齡組別之中，支持佔中的比例是多少？假如沒有這個準確數據，而只就整體年齡分佈來推測的話，只要是年紀越大就越保守的話，那麼佔中所引發的後果，應該是「民主派一舖清袋」。
, c0 M8 S* f6 Z; k/ B q' ltvb now,tvbnow,bttvb因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起，那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈，幾乎是所有選區都差不多的。
& W, M' T. M1 { I6 `- o2 j5.39.217.77:8898
- `% j# \1 i z- k/ s5 Y* _5.39.217.77:8898而另外一樣要命的事情，是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中，可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕，不知大家還記得否？而今次佔中事件之中，泛民其實更形破裂。
) |0 P1 K. a, b, G( w/ y" J p5.39.217.77:8898在這種情況下，到底不同年齡組別的「泛民」選民，到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」？而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派？% }# C" \, Z2 P" m3 ~
公仔箱論壇/ w. F6 v3 P/ O: `. S: `% T
換言之，在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話，來年的區議會選舉以及立法會選舉，將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的，好快點開工囉，盡快證明我計錯數吧。 |
發表於 2014-10-19 05:54 AM
| 
