旺角重回亂局 「對話」添變數5.39.217.77:8898* G e* t7 u {; c
5 p3 `$ u9 w1 r/ e# d( y1 \ j2 p0 |tvb now,tvbnow,bttvb香港警方十七日晨清除旺角彌敦道北行線的路障，讓這條堵塞多日的幹道可恢復通車，但仍佔領南行線的示威者於傍晚時分圖衝破警方防線，重奪整段彌敦道，從而激發新一輪衝突。不少市民原以為可以回復平靜的旺角，又再成為戰場。各方期待中的官方與學聯的「對話」，亦隨之平添變數。
" [* o+ u! t- Z1 mtvb now,tvbnow,bttvb
- j; s+ B% f s# G9 ^. k0 p; p公仔箱論壇從媒體報道來看，示威者佔據旺角主要路口，砌床搭帳幕準備長期留守，甚至把車路變成遊樂區。附近受影響的居民沉不住氣屢次欲拆路障，不斷發生衝撞，令該區成為隨時爆發的「火藥庫」。警方看來，為了避免嚴重騷亂，不得不採取行動清理佔領區，不論政府是否與學聯對話，都應該這樣做，否則治安根本無法維持。
1 [, {- `$ `$ I
, g$ {5 O. m a! ^9 N「佔中」組織者和旺角示威者至今仍不願意撤離，堅持固守「陣地」，並被指不斷挑起紛亂。有觀察者研判，指其目的是以長期佔據鬧市道路作為與政府對話的籌碼，只要警方清場，即激烈反擊，以製造混亂場面，藉以脅逼政府退讓。也有分析指，他們的想法是，亂局愈拖得久，社會經濟的創傷愈大，政府便會承受沉重壓力，被逼「割地求和」。
9 R/ U& H; ]: q4 n3 Z; ^4 m" Z! r' e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb {, t8 {; R( |# P4 w/ r
學聯秘書長周永康在十七日晚集會上亦說，大型佔領行動逼使政府與學生公開對話，警方突襲清除旺角路障，嚴重動搖對話基礎。從觀察角度解讀，換言之，他的策略是「邊打邊談」，維持佔領區的亂局為談判造勢。由此可見，不論旺角、金鐘或銅鑼灣，佔領者目前的取態，都準備硬撐到政府與學聯開始對話時，作為學聯開戰的「彈藥」。
8 ]! n0 V$ D8 K B: ~0 V1 Q公仔箱論壇
* N0 z+ H1 m, X, U3 K6 [6 S# u0 otvb now,tvbnow,bttvb港特首早前曾說，對話與清場不能混為一談，官方解讀說，警方會因應治安情況，逐步恢復幾個「佔領區」的秩序，這將與安排對話同時進行。從官方的多次表態來看，對政府而言，理性對話是紓緩困局的一條出路，故一直積極爭取，希望能夠落實，但絕不會容許對方以長期「違法佔領」作為談判的手段。
$ O+ |% E. L5 R) ]5 m( \' J客觀地看，雙方理性對話十分必要，否則對話便難達到成果。但是，雙方如何營造理性對話氛圍？
4 ]8 [7 }% }- q5.39.217.77:8898公仔箱論壇) P6 q! B# Q: h- V8 S
首先，官方認為各佔領區仍然缺乏有效控制。從媒體報道來看，目前各佔領區的示威者背景差異極大，背後的動員系統和領袖亦各不相同，例如旺角行動部分參與者是「熱血公民」成員，以及網上號召的應徵人士，而龍和道的佔領者則是幾個網上討論區召集的網民，根本不受學聯指揮。警方的表態亦折射出擔憂：如果不盡早將他們「控制」住，到對話開始後，這幾批人將更有藉口將抗爭升級，情況會變得更壞，對話亦更加複雜。 {6 I/ L, c B0 Y4 @
4 z4 K' B0 v' S7 h
其次，官方認為學聯至今的表態，仍想以「佔領」與政府博弈，令政府陷於困難境地，繼而逼其讓步。但官方認為學聯這一盤算從開始就錯了，因為其提出的要求，政府根本沒法接受。官方認為，他們挾「社會穩定」為人質，不會達到任何效果，結果適得其反，政府不得不強硬應對，為了維持民生秩序，最後唯有將對話拉倒。
7 J. R: W0 u% K6 z8 a; P# y8 z: u) g8 j* n2 k4 {* L+ I
此外，香港經過多日折騰，公眾對無止境的亂局已愈來愈難忍受。對此，對峙雙方亦有不同的研判。學聯以為持續佔領可向政府施壓，官方則認為其實真正受壓的是學聯他們自己，因為市民的怨氣已逐漸蓋過當初對學生的同情，學聯手上的民意籌碼正不斷減少。官方甚至認為，學聯倘若仍不停戰收兵，恐怕會愈輸愈多，更不利於他們透過對話爭取訴求。
& S; e2 {3 z+ v% p9 o! c+ ~) U公仔箱論壇( U8 \+ b4 r5 t3 j+ x) c
不少市民認為，對峙雙方如真的想對話達至成果，都應該以社會的利益為大前提，並努力創造和平理性的談判氛圍。然而，目前對峙雙方對「對話」基礎的研判，仍有較大分歧，尚難達到理想的談判氛圍。因此，對於近日能否以及如何展開「對話」，能否取得對話成果，坊間都普遍不敢過於樂觀。 |
發表於 2014-10-18 10:38 PM
| 