劉銳紹：為何總有激浪的石頭？
2 f6 y0 X5 Y+ u4 E" i3 x1 Otvb now,tvbnow,bttvb
. f& o2 K$ q) }$ t5.39.217.77:8898公仔箱論壇# ]* ? h$ L9 u, I x, `6 }' Y# V
梁振英昨日的話，主信息或潛台詞無非三點：一，“適時”清場；二，官方的政改方案的框框不會改；三，對話可以，但難求共識。
0 N4 [3 \7 Q7 @+ B1 Z8 H1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5 P. V$ X$ i" V* \1 ytvb now,tvbnow,bttvb懂得政治藝術或真正願意解決問題的人都知道，談判如要有成果或進展，必須雙方都各讓一步，而不是只要求對方退而自己則寸步不讓。如此下去，形勢更難令人樂觀。希望港府通過中間人溝通時，能彈性一點。公仔箱論壇5 ^2 w, `; E3 Y& ?& J
5.39.217.77:88987 }3 S# e/ d6 T7 Q$ {0 ?
佔領運動發展至今，有一種情況非常值得關注，就是當運動出現平靜跡象時，不知何故忽然又湧浪潮，令整個形勢變得緊張。跟著，警方出動，留守者反抗；或者一些人有所行動，促使警方馬上反應。tvb now,tvbnow,bttvb* [6 ~6 v5 r$ y t6 ^( h" D5 D9 c
5.39.217.77:8898: s* v' k5 I3 W0 L- d; r7 P/ X' e
這種情況似曾相識，令我更加不安。啊！記起了，一九八九年北京民運時，好幾次形勢已趨緩和，很多學生都退了，官方也願意對話了，但不知何故，忽然又有一兩塊石頭擲向漸趨平靜的湖面。於是，一石再起千重浪，學生和民眾又起鬨了，官方也緊張了，行動更嚴厲了。
! {, g: e4 k* w2 x; e公仔箱論壇5.39.217.77:8898, v" `9 e& @3 }
舉例說，當年北京學生得到民眾理解和支持後，有人勸他們作長遠計，見好暫收，但另一種意見則認為不能退，退就喪失逼使政府就範的本錢。此外，也有些群眾互相不妥協，還有一些是刻意鬧事的。這裡有策略上的分歧，屬於技術層面，但也有些是動機的層面，亂就有機可乘。後來，很多學生和市民都退了，官方突然又宣布戒嚴，再一次刺激民情，群眾再度上街。可見，情況是複雜的。
4 D, c# M3 Y9 p6 r" d E0 Y5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I! v- }; [8 ?9 O. ~2 u
到底甚麼人擲下這些石頭呢？天曉得。如從平常心理解，也許緊張的形勢令各方變成驚弓之鳥，有些群眾急躁行動，知進而不知退(這是群眾運動中常見的現象)，於是授之以柄，政府可以採取行動；又或者有些人忠肝義膽，堅定不移，不惜硬碰。如從陰謀論的角度看，也許有些人不管大局好壞，藉此混水摸魚，從中得利。
! W! p. M" _! ?0 etvb now,tvbnow,bttvb) W; K6 n w& z6 r S( ^5 k
無論是哪一種，都在有意無意之間令形勢惡化，人們必須清醒視之。尤其是運動的組織者更要有智慧，一切都以參與者的安全為重，必要時作策略性後退。這不是失敗，不是懦怯，不是退縮，而是因為我們既爭朝夕，更爭春秋。5.39.217.77:8898% z# q3 I% U* | @ n r
, Z5 h! N) b ]5.39.217.77:8898 |
發表於 2014-10-18 06:07 AM
| 