本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:09 AM 編輯 5.39.217.77:8898& X+ n. a `" o2 ?% A. q' W3 O" {
& m9 H) W. d- @( D4 |3 m+ I+ z8 @公仔箱論壇余錦賢: 誰下放彈令 黎棟國「洩」密
' u/ j/ t% e/ ^& N5.39.217.77:8898
- a$ W# S9 m5 Q* t2 L" R& |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- R# ?/ Q/ v2 g1 o1 o
. g+ r/ }' o% m8 v5.39.217.77:8898行政長官梁振英強調,9月28日警方施放催淚彈與一己無關,又指憑常識也知那是警隊現場指揮官所作的決定,並非由政府首長介入云云。不少政圈中人聽到這個解說均不以為然,指梁振英即使不在現場下達命令,但警方的行動大方向已在當天下午決定,而梁振英必是參與其中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g! M4 P5 C4 ~! l
5 w: l$ X) L D5 R
有佔領運動參與者透露,9月28日下午警方還未施放催淚彈前,已從政府那邊收到消息,知道警方將會採取強硬措施,當時有心人還勸他們應該避一避,以免受到傷害。不過,已準備參與公民抗命的人沒有打算撤退,只是按照計劃靜靜留在政府總部外出坐下,等候警方抬走;豈料警方沒有拘捕行動,卻在外圍施放催淚彈,驅散夏愨道聚集的群眾。tvb now,tvbnow,bttvb; p, U$ Q E8 A, z; o" r
. n2 f$ P8 W' M: b' p/ E5 U3 xtvb now,tvbnow,bttvb佔中者身在其中,當時還不知當天下午海富對出的夏愨道已人如潮湧,那是多得警方決定封鎖添美道、不讓人步行過去參與佔中所致。
) w/ v& e/ Z! T0 b$ L) |5 q C( E公仔箱論壇2 Z, _+ S$ t1 T1 {
據聞,當天下午,特首梁振英與保安局及警方高層開會,看到這個情況,特首認為必須清場,不許人群聚集;當時警方見示威人數眾多,擔心採取行動會有風險,席間有人提到一旦未能控制群眾,警方隨時要自我保護,行使更高級別的武力,甚至開槍也說不定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @6 G- D* t: g% X
5.39.217.77:8898! w/ o7 u' l4 P; Q, o p" ?# o
警方這樣說,當然有其憂慮,希望席間徵詢上意,結果得到最高層首肯。因此,梁振英說施放催淚彈不是由他下令,而警隊當天決定採取強硬手段驅散示威者,有否得到他的默許,答案已不言而喻。
5 v3 B$ B) Y: z4 o x8 k4 m7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i/ T% U7 g( k昨天,保安局局長黎棟國在立法會回應有關質詢時,其實也說得很白,就是現場指揮官獲授權按其專業判斷,決定使用何種級別的武力,「而行政長官同我本tvb now,tvbnow,bttvb+ }6 ?9 p* o: }. G% |# B+ C H# A
人,以及警務處處長,都一直密切監察整個形勢及事態發展,我們支持警方的判斷及採取的措施。」前線指揮官沒有政府高層的方向指示,誰敢隨便採取強硬行動。公仔箱論壇7 C. ?( ^( m' p$ P8 t4 C0 g9 y
4 w' s- Y4 y( h& w
不過,黎棟國發言並沒有提到政務司司長林鄭月娥。據講,當天特首沒有邀請她參與這次會議,難怪她早前自稱「局外人」,在「放彈事件」上可置身事外。5.39.217.77:8898! C3 q$ [) G* U: p* a* A
3 u1 n) F5 g( p2 `% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g- ?7 c& P7 X" x0 G公仔箱論壇( ]' O. E# R1 ^
梁美儀﹕卸膊特首完美演繹5.39.217.77:8898, e: s x4 C6 Q
5.39.217.77:88989 F# P3 O8 L4 d, [6 R' A
經過佔中這一役,可以確定,特首梁振英最愛還是他自己。
) n& D, A; P) j' |* B* e! @tvb now,tvbnow,bttvb
& B7 ~# @$ }3 j5 D: v: o l5.39.217.77:88989月28日,警方以催淚彈驅散佔中群眾後,警隊及特區政府受盡千夫所指,特首梁振英更是眾矢之的,佔領人士要求他辭職之聲不絕。他面對的政治壓力,較2003年七一大遊行後時任特首董建華的下台壓力更大。一如既往,在群情洶湧的當兒,中央必定出手力挺,表明中央支持梁振英,絕不容群眾推倒中央任命地方首長的情况出現。
6 v) ?! G" g4 Z8 ?3 W3 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) V8 U8 ^2 p) H0 w
有了北京的保護罩,梁振英在回應傳媒有關會否下台的問題時,其答案何其堅定:「我不會辭職,亦不需要辭職……無論哪一個做行政長官,我相信人大常委亦不會做出一個不符合《基本法》、不符合之前人大常委決定的一個決定,來規定2017年香港普選的框架,所以這並不是一個人的問題。」
% U& C3 q" W. z# I: C$ Htvb now,tvbnow,bttvb
: A% I4 O- K* U& [7 p: F" Mtvb now,tvbnow,bttvb從「不需要辭職」這一句,看得出梁振英完全不認為今天香港的政治亂局,與他沒有極力處理好政改問題,沒讓港人相信他有全面如實向北京反映香港民意有關。他的說法,只是將責任一方面推在港人要求真普選叫價過高,另一方則是人大常委會落閘太緊。5.39.217.77:8898' T" G4 s& k# N! D2 i
tvb now,tvbnow,bttvb% g# F/ i$ h& i# t/ P' C5 E
縱然不想跑來懷舊,但相比起不擅政治辭令的前特首董建華,他在2003年七一大遊行後,被問及會否下台時,董的回應相對有人味:「下台其實是最容易的決定,要留下繼續面對是需要勇氣,有很大的付出。」tvb now,tvbnow,bttvb: u2 p2 t" p0 M% t
# `/ b: |( Q6 G$ S/ ?' btvb now,tvbnow,bttvb最令人瞪目結舌的,還是梁振英回答有沒有參與向示威者施放催淚彈的決定。「(警方的行動),都是現場的,這是常識來的,都是現場的最高負責人,由他們決定,他們下一步怎樣做,所以這個基本上是一個常識的問題。」一句話,便將施放催淚彈這個最受爭議決定的責任推得一乾二淨,黑鍋,由警隊來揹好了。: H2 X, {: j3 M: J' r: f
5.39.217.77:88984 }$ B4 Y+ b; a1 a( l& \2 B8 M) G
可是,香港人早被梁特首「特訓」至心明眼亮。% S0 S0 Y5 ?1 }. i' w) C$ w) \+ e
2 Y \9 v0 w3 B Y# W8 {5.39.217.77:8898
3 T7 r8 x8 \3 S) F4 \8 R7 \tvb now,tvbnow,bttvb作者是資深傳媒工作者tvb now,tvbnow,bttvb) J9 F+ S: ?9 G: U1 _
tvb now,tvbnow,bttvb& ]3 t7 u6 ]( q; u) s8 E7 k" S4 Z
|