香港雨傘革命幕黑手

柳搖風

公仔箱論壇! C/ Q% g& B- T5 A

. S8 n" ^  `/ M+ W1 `5.39.217.77:8898
0 A. E& v  m$ U! o- N香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。! K2 p/ U! c. R8 h' d4 z

( b; m; C3 o- n( }, r （香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
8 H3 H. I1 {3 h, T. Utvb now,tvbnow,bttvb
, ^/ b2 X# I7 ~1 ]tvb now,tvbnow,bttvbhttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvs公仔箱論壇$ ~3 I+ m( P) `
5.39.217.77:8898) O' {% Z. M0 k( K- k* N# L  p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q! i) I" P! S7 e5 k8 H  G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \) b% D) |& I& o4 C2 ?7 w1 V. H

ptape

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

木人仔

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,% H7 F7 t: f, L+ ]6 K, x
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,5.39.217.77:88982 w( n2 q. U+ j+ V) @% ?, t
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
  z9 T( F$ t0 _而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,5.39.217.77:88986 y0 ^0 D+ r( }, r2 }
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

hase000

" s3 ?8 p5 I1 @3 T# B

0 P! t, r* C8 h5 t3 y8 P  U4 L公仔箱論壇absolutely agree with ptape's point of view!!!

ckc0630

Please remember that 1st World was no relayed with USA.# W7 [' m3 @$ c* A  v
tvb now,tvbnow,bttvb$ q( ]1 `$ |' a2 f. a/ X$ z+ o
China thinking.

martinyip36

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
, b# @# X; \; L5 R; _) M5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 r7 i* w" u! a3 n5 R- R
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性