香港雨傘革命幕黑手

柳搖風

' ~) ?7 b9 q1 E; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y! M0 p3 w' A: A
公仔箱論壇4 q3 @- B; k  j
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
; [2 h) j# g- a公仔箱論壇: n6 b0 e- a8 U4 R% @. N- w
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
5 z- L! A" ~# m- |4 C 5.39.217.77:8898  g3 F( \4 |, g7 k1 u' J% }2 Y
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvstvb now,tvbnow,bttvb) l/ q, [# l5 l8 i( H
tvb now,tvbnow,bttvb( E) W/ L5 w2 l

0 _7 C; O: V* D0 @, @5.39.217.77:8898 % j" E+ T! b7 ]' @9 U! s

ptape

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

木人仔

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀," t9 P  @4 p! v7 B$ k6 e, Y0 r' _7 `
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,公仔箱論壇$ e" X, k; F7 J- Q% V
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
* z5 V3 b$ }9 X- ^. h而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,tvb now,tvbnow,bttvb% x5 v8 D/ r" H5 }( A
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

hase000

& S/ V% y# X( o' @6 \8 _, E/ b9 n1 A# c2 b; {& {
absolutely agree with ptape's point of view!!!

ckc0630

Please remember that 1st World was no relayed with USA.5.39.217.77:88981 g7 c$ [/ M! k: o
tvb now,tvbnow,bttvb* B$ @" d% U! B2 Q& H2 u8 ~$ y
China thinking.

martinyip36

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
& d  u# d2 q% _' N5 ?/ Y% Q5 x
  x) p: ?6 |1 V( X0 O個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性