本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% w% \; G! L0 {2 y# W1 I* W( M
7 p% _9 P1 q+ M6 l5 F) s公仔箱論壇孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮
# \/ ?$ H3 o1 x& A9 S公仔箱論壇
7 }7 H0 G0 F2 c! N' i6 c; Q5 F: R5.39.217.77:8898, i z, l7 D; r6 _7 J1 ^+ ~
雨傘革命,震驚中外。由9月22日學生罷課,到9月26日學生與市民開始在政總外聚集,再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道,和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗,佔領運動的勇武與韌力,可說是近二三十年香港反對運動所未見。
- P5 L) n: d8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! o$ q$ e1 {% k' F* i q. _- r
抵抗運動的範式轉移" J1 t! @1 B% u6 s: g0 B
5.39.217.77:88981 p( O$ O; w/ I8 N* M7 q' S$ ~- O
香港過往的遊行集會,不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開,一見太陽下山,也心生惶恐,急急散水。這次運動,從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起,已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察,歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障,劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間,乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束,佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役,將會與以前大不一樣。
! H8 H7 F+ t" D0 l: R1 V6 G' x3 N9 l! X' f3 k, @; a: o
一直主導民主運動的老一輩領袖,好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中,竟可瞬間導致大批示威者離場,要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時,佔中領導呼籲大家解散,竟然無人理會,群衆反而逆向而行,愈湧愈多,遍地開花,開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障,也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化,旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點,佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘,結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗,最後黑勢力也要無奈收兵。5.39.217.77:8898( g" [3 z: j4 c0 K
% F& d* l% w1 W: W, h. E1 D) f/ t5.39.217.77:8898
& B% _& |# y- E) }tvb now,tvbnow,bttvb舊民主派領袖如在夢中
. b2 s; F {; ^1 \9 u9 }( ~: r公仔箱論壇% _; v8 ?0 Y: W
無論喜不喜歡佔領,我們都要承認,參與佔領的年輕人,都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革,只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時,挺身而出勇敢追數而已。公仔箱論壇* Y( A% x5 D7 p% q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F: N6 R. |* J4 _- H: |7 w1 j
在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中,這個運動還叫佔領中環,當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙,卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章(註),細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩,也在臉書表示「大家必須搞清楚一點,現在在街頭上所進行的,老早就不是佔中,甚至不只是學生抗爭,而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查,發現大多數都有長期佔領的準備;這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式,是天淵之別。人民自發起來,佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令,人人皆見。他日中共若要秋後算帳,請不要騷擾這些前輩,因為真的不關他們事。tvb now,tvbnow,bttvb! z. q6 L& t( g
公仔箱論壇* s) d9 r+ B, K; n* ^
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿,累積已久。但這些不滿,一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人,一直都看不起網上世界,「網民」前「網民」後的稱呼他們,不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命,體現出在本土年輕人的世界,網上世界與現實世界,根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界,反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。公仔箱論壇' P& K6 a! o2 t. ~$ Y
2 z* @# {. g/ t- Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A7 `; z: O7 y3 E) e
浴火重生的香港
6 U5 M" @3 ]% N; E0 V$ \
" U2 T' Q6 A: y$ ]tvb now,tvbnow,bttvb已故社會學大師蒂利(Charles Tilly)在Regimes and Repertories一書中指出,任何反對運動的氣質與訴求,都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動,成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動,時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。4 X) r$ j/ K) T' }4 t# @
1 v! E2 \' I7 L5 K1 q" ^9 w+ }5.39.217.77:8898這個在1982至1997年發展成熟的反對運動,在殖民時代後期和香港主權移交初期,或許有效。但到了今天,卻難應付我們頭上的政權,更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時,於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏?〉的文章,裏面提到:
R) Y4 L: r- [6 P5 V1 ^, h. ?5 D0 ^+ o, h8 X2 G" ?; c
「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時,總會自動自覺地不做師長不喜歡的事,並時刻與壞學生劃清界線,小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者,通常對『衝擊建制』聞風色變,也很害怕動員群眾,怕裏面的壞學生越軌搞事,玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期,港英汲取了暴動教訓,也要與中共競爭民意,所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共,也要裝出一個開明的形象,反民主也不敢太過分。$ B' h9 {0 C; b! P/ f Q! X
1 t4 X5 I) u. W9 p公仔箱論壇在這特殊時空下,進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊,左右逢源,兩面通吃。1997年後,參政議政好學生面對的,已經不是港英的吸納政治,而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間,正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政,最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一,忠義兩難全。」tvb now,tvbnow,bttvb! o3 ?% B# v9 a: r$ M
公仔箱論壇" z3 P q4 N* `0 ^) g) Q; o
人大落閘後,很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來,實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。
' Q2 R# k: K) |; B( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s& V8 o9 i7 D' V9 u& w6 v現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個,不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束?年輕人的新型抗爭,將會為香港帶來怎樣的未來?我沒有答案,但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中,看到了浴火重生的香港。我有信心,只要我們相信他們,不指指點點而放手讓他們探索前行,他們將為香港迎來新的黃金時代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R9 D& B$ Y) Y8 Y$ s8 B
* r6 Z# P/ E' J; E% j# x" u公仔箱論壇註:又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation
$ W6 ~+ T% E; b8 ?/ f" C$ w公仔箱論壇9 e) j$ S; a) o
作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授
0 Q+ e( {0 w) o6 A" ^6 G
3 K+ D+ _& \. h: ?5 |7 R; j1 J5.39.217.77:8898; Z3 K) p* H2 Q% E' i- T' q {
◆延伸閱讀公仔箱論壇( [) c s, n! m. V8 L: L0 p
5.39.217.77:8898: x8 [# t0 k/ k
Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press.7 X. _) B0 c$ {& r+ O' `" ~
Mark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Press
0 A4 Q0 ^+ G( Y. d公仔箱論壇公仔箱論壇1 `' ~ r' L, c' c: G
|