港企取消獎學金 會否骨牌效應
, i; y( {! V: f$ D4 g1 V# Vtvb now,tvbnow,bttvb0 ~' o4 s4 m8 T# D8 ~$ H
香港「佔中」的學生和示威人士佔領多條主要道路,更揚言打「持久戰」,準備長期留守,引起的民憤已迅速蔓延,連過去少談政治的企業,都對激進學生的「無法無天」感到痛心,忍不住要以停止贊助和提供獎學金的行動表達不滿。這股情緒如繼續高漲、擴散,更多企業將由痛心到灰心,再到死心,最後失去投資的意願,對香港經濟的損害將是深遠而難以估量。
) K9 ?4 C2 @0 F' J( n6 Q7 ?
5 U0 m6 C: `3 j7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一向有捐助大學的俊和發展集團,上周四致函香港大學、中文大學、理工大學和科技大學的校長,表示會停止贊助和提供獎學金,原因是大學領導人和教育工作者,對近期「佔中」運動的做法,令人大感失望。
: s4 o# q* o: S- B. c- n* h6 z5.39.217.77:8898& S Z3 M' _7 } w" i
該公司給港大校長馬斐森的信中一段說話,值得原文引述:「『佔中』運動已對香港的繁榮穩定造成損害,並令香港社會深深撕裂。學生表達民主訴求時,採取了違法的行動。作為大學的教育工作者和領導人,你們的角色應是教導學生不可違法爭取理想。你們的做法將令香港撕裂,犧牲許多香港市民,更壞的是,立下了以違法行動追求學生自己理想的先例。」「激進的『佔中』運動不能幫香港達到民主的目標,但會破壞正常生活和經濟,以及摧毀我們行之有效的法治制度。香港大專院校的領導人和教育工作者,對維持我們這個家的穩定,應負有責任。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h3 ]" N; m+ h+ i e+ A% x% K' X7 K
- r( h- r$ q1 {1 C/ T7 F0 ?
這封信表達的憂慮和不滿,反映了香港中小企以至大企業的普遍想法,因為「佔中」對香港的破壞,不僅在目前,還在長遠的未來,造成的損害將要幾代人承受。令他們感憤怒的是,不但學生對行動的後果全不理會,大學校方和教師為明哲保身,沒有足夠勇氣直指其非,而只好言安撫,間接予以支持,客觀上等於縱容了學生的違法行為。
1 y) g% P2 u* P: t; ~tvb now,tvbnow,bttvb N6 K1 b7 v. a" L& N- B
信中指「佔中」帶來的最壞後果,是令法治根基受到衝擊,這話正中問題的核心。tvb now,tvbnow,bttvb: a* Y; z3 A2 V, ]5 t
0 e& V; U- P4 j9 s
今次學聯和學民思潮舉著「公民抗命」的大旗,強行佔領市區幾條主要道路,架起鐵馬和路障,以「路霸」姿態癱瘓交通樞紐,任何人和車輛要通過,都須得到佔領者批准。換言之,他們以非法手段奪取了「執法權」,誰有權使用道路、依照甚麼規則、甚麼時間開放和封閉,皆由這小撮人掌握。他們這樣做,等於告訴全社會,「我就是法律」,目無法紀,莫甚於此。5.39.217.77:8898# w5 T# z1 k6 K; B9 G k
) {) j w `2 d+ l* s# f公仔箱論壇由此可見,企業最痛心的,是這狀況竟受到姑息,除了大學校長和教師只支持佔領者的理念而不斥責,泛民政黨內以法治為專業原則的律師和大律師,亦對此不發一言,更把違法者吹捧為「鬥士」,為他們的堵路行動拍手喝采,甘於做破壞法治的幫兇。企業表示擔心,佔領者在掌聲和讚美聲中,只會愈來愈跋扈,愈來愈自以為理直氣壯,這心態將如野火般蔓延,更多人有樣學樣,最後動搖法治的基石和社會的秩序,經濟民生則成為最大受害者。
( z6 R) b- k3 `2 C( w% w- Q1 o公仔箱論壇
8 b6 U+ q2 @# M- K* P; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這憂慮並不限於企業,據報道,許多市民看到「法治失效」的亂局,也深感不安,近日便有愈來愈多人在傳媒和私下表達不滿,反而不少所謂「智者」,因害怕受圍攻而噤若寒蟬,不想說出心裏的話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k. U* I4 K1 I7 \. p- t" Y8 ~7 s
公仔箱論壇9 J* ^, D, |3 r8 b# y/ C* Y
面對目前的危局,愈來愈多市民希望有智之士、各業界人士、各階層市民,特別是大學校長和教師,以最大的道德勇氣站出來直言反對佔領者繼續違法,促請他們盡快結束佔領,既救香港,也救學生。港企取消獎學金,會否產生骨牌效應?面對愈來愈多業界的不滿和基層市民的怒吼,「佔中」示威者又會否改變做法?「佔中」局勢會否因而改觀?諸多懸念,無不值得密切關注。
4 a( ~7 \2 _+ Y! Q& Q' Q6 O |