信報社評: 爭民主敬終如始 撐雨傘勿忘初衷
7 z6 e5 E- O$ E% k$ R9 d; o公仔箱論壇
2 O. K8 k- |/ A0 H5.39.217.77:8898 c" G- ?" s& O) y
經過示威者連日來的佔領行動，在武力清場的憂心忡忡之下，陰霾密布的香港政局稍稍往乍現曙光的方向發展，學生與政府訂於本周五展開對話，且雙方同意對話建基於平等和尊重。在一個真正崇尚民主自由的文明社會，即使政見嚴重分歧，尊重兩字至關緊要，一樣米養百樣人，百樣人有千差萬別的不同意見，惟有互相尊重才使得南轅北轍的意見可以和諧共存，實不應該一言不合輕則在社交網站將別人Unfriend，重則拳腳交加導致頭破血流。旺角佔領區內所發生的暴力事件，無論動武者是誰以及動機如何，皆是不能容忍的野蠻行為，必須予以強烈譴責。tvb now,tvbnow,bttvb/ q/ @7 x7 V" Z% q& c4 ?' X
' ]! D. n# r L$ V ?5 |7 htvb now,tvbnow,bttvb學聯代表與政制及內地事務局副局長劉江華等官員已數度會面，為與政務司司長林鄭月娥展開對話進行籌備。劉江華表示雙方同意三點原則，包括有超過一次的多輪對話，學生及政府在平等基礎上直接及互相尊重的對話，如果對話有成果，特區政府會貫徹落實。學聯副秘書長岑敖暉昨晚與劉江華再會面時，訂出本星期五下午四時與林鄭司長對話，但他對於政府設定議題只談政改憲制基礎及法律規定感到失望，認為政府沒有誠意，希望政府能正面回應市民訴求，並一再要求在會面有成果前，政府不可暴力清場，呼籲佔領者繼續留守，直至對話有實質成果，或政府有實質讓步。& E% J) S! ?) k$ q/ {: t. z
4 m X0 C, i* f2 y% ?% vtvb now,tvbnow,bttvb「政改是唯一議題」是學聯願與林鄭月娥在公開場合會面所開列的條件，但不等如學生們提出什麼政府也會答應。據政府的消息，昨晚雙方商議的日期和時間均是初步的，至於場地，當局也須從是否符合中立、可控秩序及保安等方面的要求作考慮，即使特事特辦，政府處事總有其基本原則。
/ C6 ^5 n- u& A3 I0 N7 j
2 ?0 c0 m4 G0 |6 t$ z! R5.39.217.77:8898從今次事件看出，許多人都誠心誠意愛護香港，雖然愛的方法未必一樣，連日來也異口同聲呼籲對話是解決問題的唯一出路，否則這場以雨傘作為圖騰的民主運動將可能帶來災難性的後果，因為由催淚彈到浴血街頭，隱隱然已見到八九年天安門事件的雛形。尚可慶幸的是，學聯在一度擱置對話之後幡然醒悟，始終還得坐下來談，尋求化解分歧之道，以免社會撕裂得兩敗俱傷，佔領行動也不可能無了期持續下去。公仔箱論壇7 x4 ~9 K3 h9 H& w7 L
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y7 P) ^* C4 B' i, R; J- j
對話當然好過對峙，不過有一點不得不提醒對話雙方，討論的焦點必須集中於政改，具體而言就是二○一七年普選特首方案，切勿中途節外生枝旁及其他非核心的問題。舉一個例子，學聯沒有必要在對話的場合追究警方是不是縱容疑似黑社會分子肆意挑釁示威者，這一類糾纏不清的問題留給立法會議員討論好了。至於特首梁振英落台不落台的問題，同樣在這次對話中毋須討論，爭民主爭的是公平公正的選舉辦法，藉此改變社會，為迎向美好的未來鋪路，這是示威者由始至終的初衷，沒有必要拘泥於個別人士的去或留。
" T3 J/ j( ]9 y! c4 q3 e
0 M) N5 J. v" o- z9 v敬終如始，勿忘初衷。示威者堅持了多日，付出了不眠不休的心力，被鎮壓過，被謾罵過，其所堅持的主幹訴求就是落實有真正競爭的普選，如果受到其他枝節問題影響而模糊了焦點，甚至因此不歡而散，不啻捨本逐末。
: s7 c/ l5 K( \! r- _+ ^; |
+ |) d7 U6 w+ l# [ D5 G S1 N5.39.217.77:8898還有一點必須注意，政府與學聯只是「對話」，並非「談判」，彼此都沒有終極決定權。誠如學聯常委梁麗幗所言，學聯不是代表全港市民與政府對話，因此會諮詢市民再作決定，不會單獨與政府達成共識。正正因為學聯缺乏談判的足夠授權，所以對話更加有必要聚焦於政改，而且需要清楚明白特區政府的權限和中央的角色，以能有理有利有節地爭取切實可行的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb+ S* c' Q. }/ k9 K/ W' t T! R
2 X* P9 m0 N; E
如果對話能夠為佔領行動帶來句號，香港有望結束一個「沒有紅綠燈」的非常狀態，避免因法規鬆懈釀成「車毀人亡」的危險。) }) Z, }; Q9 x7 T2 u& l
; a1 h+ O4 \ u; q
|
發表於 2014-10-8 10:31 AM
| 