返回列表 回復 發帖

[港澳台] 火車站建築

火車站建築
. ^8 p0 b/ A& E' ttvb now,tvbnow,bttvb
/ c* D7 ~, e) Z! l0 `9 O% @5.39.217.77:8898香港號稱世界城市,城市建築卻少有特色,只是得一個「高」字,像中國銀行與滙豐銀行的特色建築,已是二、三十年前的產物。
) W8 Y/ `$ j7 d6 [: Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 W7 y' O' G/ p0 p' i8 J
歐洲與日本近年強調軌道交通的車站經濟,車站建築都別具創意,法國北部里爾城的歐洲火車站、阿姆斯特丹的南站都是歐洲著名的例子。但把建築特色與車站多功能性結合起來,新建的倫敦聖潘克拉斯火車站、巴黎里昂站等更優勝。
$ r8 ?) J+ }1 T7 Z# p4 c  |5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 ~( X" O4 Y* z) T3 E: g; n6 @
至於日本,京都的火車站是極具創意且開拓潮流的設計。一九九七年啟用、標誌京都一千二百年紀念,無論設計、功能均使之成為京都的地標和城市服務消費的中心。而在東京,例如六本木一個偏遠的小車站,卻因附近有六本木山、東京中城等大型設計突出的多功能房屋組合,均與車站連接,一下子使六本木車站遊人如鯽。
- K5 p$ y  F$ A
- Q. p) c( }# ~. [$ y8 }% l
在香港,或許圓方所在的九龍站可作代表,但設計與布局遠遠不如。最簡單的是圓方是封閉式的,與周邊環境並不結合起來,而是被行車路包圍,形成孤島或孤堡。建築物設計亦沒特色,是典型香港形式的高樓大廈。
# G5 u. A+ G% ~: r) ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 J, n6 b6 ?, ^, [( G
我不明白為甚麼新加坡乃至內地大城市都可在建築設計有很大空間,香港卻沒有。港鐵負責的鐵道上蓋建築其實可設計得有特色,更可進而為地標,產生出租、發售和營運利潤。香港雖說空間有限,可好的設計卻可利用有限空間創造出極佳美感和空間,京都就是很好的例子,問題是我們的公僕、管理人員與社會有在賺錢以外的文化嗎?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表