返回列表 回復 發帖

[香港] 王維基:看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯 5.39.217.77:88987 U0 c8 `/ C1 Q5 f0 C
# j' ~2 V5 ^, S5 P$ e
港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動,包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為,也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」
/ Y4 a9 d+ a; Ztvb now,tvbnow,bttvb( t7 R0 M: o2 f% C# l3 y
昨晚特首辦氣氛緊張,且警方更準備橡膠子彈等裝備,王維基即於fb呼籲:「希望各位前線警務人員,若不幸地收到要開槍的指令,即使是橡膠子彈,但只要學生仍然是手無寸鐵,也請大家本着仁心,千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」5.39.217.77:8898- F& p: e8 c! H, p
5 z: p$ O' {7 G
就在梁振英開記者期間,王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近,不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」,所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人,嘗試信任學生,了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊,沒有互聯網;但現今的一代,若他們有求知的欲望,無論是世界大事,或是性知識也能夠在網上找到,只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長,速度比我們快百倍。」tvb now,tvbnow,bttvb, a, j2 @& n' t8 @5 t# J( B  @
6 T$ H! Q2 q% S* q% o5 {
「到這刻,整個運動運作井井有條,沒有成人在背後操縱,只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動,能力比成人更甚。他們衝動嗎?從他們安排的糾察,防止他人衝擊升旗禮的事件,再比較『維園伯伯』,只能說由於香港是富裕的社會,所以年輕人都是具備質素的。」tvb now,tvbnow,bttvb5 F* r9 F. A9 C# a

+ V. _  x5 x: P8 |0 b" Z王維基又提到,曾懷疑物資站源源不絕的物資,運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人,月入不多,但仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到現場,我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q5 k6 k5 b& y' v/ P4 G
; D' n+ C. x! f8 `1 L# `
王維基最後說:「你要了解年輕人,必須自己走入群眾,到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。」
5.39.217.77:8898! T( ?4 p; a( J- W! @) W

% Z$ a0 T9 W6 R. Qtvb now,tvbnow,bttvb

+ b$ d; o0 R3 J* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W! M8 h  a# |- [- W/ {
公仔箱論壇: n, k6 h# W1 h0 G; T! R
5.39.217.77:8898/ t! T& E0 V: [5 ?$ N

7 `1 y4 t- \+ n7 _& m" }/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指,不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中,其實是不理解年輕人,認為長輩應到金鐘,與不認識的年輕人交談,才會知道真相,「若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人,才會跟你說實話」。
tvb now,tvbnow,bttvb5 J* }8 P2 d. D: H3 [, O# d

2 c% ~! L' |9 B7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指,有一批長輩「仍未打開心窗」,仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代,與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條,只由不足20歲的學生計劃和組織,「從他們安排糾察,到防止他人衝擊升旗禮,再比較『維園伯伯』,只能說年輕人是具備質素的」。公仔箱論壇6 }$ C% k5 t3 p$ y  t

9 \& z& J& @! I公仔箱論壇王維基又說,他身邊有些年輕人,即使月入不多,仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到佔領現場,「我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與」。. p. h/ a6 v6 C1 Z1 X2 b2 [  y* i% w

" |- V2 M6 ^7 a6 _' U% `" K* Mtvb now,tvbnow,bttvb對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」5.39.217.77:88985 W, y& {+ I; X& q* ^. i
) |1 H7 e% d* _8 q, |8 X7 P
王維基又說,若以「打份工」為警方過分武力開脫,警察亦應「一邊放催淚彈,一邊怪責自己」,因為有道德的人即使說謊,也會怪責自己,「『打份工、工作需要』,並不可以把不道德的事合理化」。
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」
5 H- }, M- e5 R4 m% C- w6 A2 h  o( ^  htvb now,tvbnow,bttvb
3 \3 N4 u# o% B5 s2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ E7 R; g0 J& G' K
这个嘛,可以问问美国人
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候, ...4 e9 K3 b& c. v- U+ z. F
summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM
0 A1 D2 e7 m3 t1 M, p5 J8 |0 H5 D! i, e8 r
催淚彈不是殺傷力武器,不應與槍相提並論,王維基腦殘了嗎?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
有人未經允許闖入我的家,我當然有權傷害他。
返回列表