本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯
" O2 g: N7 D" x$ h$ p2 B7 ^; @ k8 p
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
/ W: f$ _& b* ^6 Q7 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 M6 P+ R) Y. I; ]+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q$ P) S+ B# S" T
張三一言
F$ \, t. d+ M- }+ v5.39.217.77:8898( B# e# m3 X8 M& l, p- o5 ^
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
/ T4 A' G2 m: U/ g. e! I5.39.217.77:8898
) Z1 m& U$ s& p" A# `2 H且看張三一言分析評議這些高論。tvb now,tvbnow,bttvb. \2 `( K2 z2 S! V3 l6 `8 X- W
K' c- ?3 M7 Htvb now,tvbnow,bttvb其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？5.39.217.77:8898/ C1 n8 v+ r& Q) g; ~. `0 G
+ e( U1 g6 X# a! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q4 [4 @; o. F; M# E
2 I: U9 ~. } J; h4 ~. [關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
s! W0 v& \4 O t/ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 V1 h9 U: E$ O& s
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
* D; y& Q& f1 C7 N" ]4 E' J9 ?公仔箱論壇公仔箱論壇( N4 U! e2 e" \' Q9 I
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y/ i; J& Y, f: k( c" E! g
1 j0 X; G4 e2 \, c! c: G- f公仔箱論壇高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。公仔箱論壇- t4 j5 x- l9 D, F) A5 G; z
5 R# u2 L! e* B: M N; g B
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！公仔箱論壇! A4 ^, ~/ N3 D3 j" I
) l& D3 M) n, L( W: _: ~
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。2 J3 Q9 s4 b3 i w7 m2 ?
) s: W# k9 B# i8 O5 o$ ~/ `* y2 ~5.39.217.77:8898以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。5 A g/ X% o+ J- z8 D+ `- M
4 H1 V) q ?- m9 W+ {0 L2 \20140926 HK
) w. A3 s5 s) b; t
& c: V( b( @: V, ~* T本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
5 w0 ]! k! o6 e6 M公仔箱論壇$ C; `4 ^$ q/ N8 Q
: z8 @$ H2 P$ o7 o+ A+ q0 `3 C8 z/ S( _5 x' |" R( t
3 u9 @" P+ y; S( K6 D附1：公仔箱論壇9 E! }4 L/ i3 \ j& x
1 }" b! n$ ]1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @# h# o% u6 r+ B
" I) [9 L# j$ W* x0 K共產黨用法治國原則與食言史
}0 B! z. ?* H& ]$ [5 {! j公仔箱論壇
# N( P3 l4 y% V& b. \" r$ }( |* c
張三一言 . g' T' }; z& L& e; `
0 x ^' j1 J2 j" E" g8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。8 X8 k. k+ K- x [* H! f! t
tvb now,tvbnow,bttvb8 d& ]( |3 G5 ?1 u! G3 I
因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
c' K/ \* c: S- a1 O5 ?. A @6 x公仔箱論壇 f/ Y: O9 V/ U( O7 V; a% E* M
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。tvb now,tvbnow,bttvb! y" }" Z, @7 a6 f! X0 C+ [, Y
* n, l4 `$ K$ @tvb now,tvbnow,bttvb但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
! L2 J7 ]0 K" t4 s' }tvb now,tvbnow,bttvb. C; Q- |6 e; w& L: }" T; }
甚麼是用法治國？
: H# y* E# A# |2 i$ e1 l' y
/ |: r# S5 W6 l2 X3 e5.39.217.77:8898用法治國的原則是：
5 t% Y$ b- r; D公仔箱論壇法由黨造、法任黨用、法不及黨。公仔箱論壇! t# Q! ?# C+ N& D; o
3 f2 }5 T* z/ [% ^! Rtvb now,tvbnow,bttvb這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！( B) I# r& V/ Y: K9 @
5 A/ k8 K. H$ A6 I# S公仔箱論壇黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。
' T' h1 \# y) B4 g: r; g5.39.217.77:8898
' ~- D: {9 k0 i公仔箱論壇鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
7 q. X! t% Z! `( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z4 a" v: h, z5 `% }+ d) t. u
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
9 x% Y* p, z T& I: q: x5.39.217.77:8898
& x7 m0 F6 B: ^; T) d& Q R共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
1 ]# W) D* }- q" v; r B0 `; c' M1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, b0 S3 S6 m6 `& p! E/ ?3 ]" I9 Y/ i3 |20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
