[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧: R& M) [/ B+ O- p$ |; |) ~2 y

3 ^! L. Y! Z: T* m6 _5 }; b" `公仔箱論壇
( x  i( z- O; G$ i/ I; T公仔箱論壇昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。公仔箱論壇7 r7 a  ?. P5 t

) b5 B% R7 W7 B, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。3 [/ i- w$ `9 L' d. D% e5 @

# X6 |, [7 ~1 Q$ f公仔箱論壇聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。
6 G* j) [& n7 [; ]- o. s# D+ P8 F. P6 ^, L  B. F) \$ O; i
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。