[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

serrurier

男子庭內拍攝 官斥愚昧
; J2 f+ \7 \* F( B% n" l公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ g* l: f* M+ ^# e+ ^2 V

" q! ]: {1 l2 S' c# o4 j昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。
5 y8 {# |# v# F' I5.39.217.77:8898
% ~* {0 x& p, Q  I: x5.39.217.77:8898許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
9 d  ^: e9 c5 q# b, \5 ^" h9 e* O" S5.39.217.77:8898
/ v% t4 {" T; N. a2 _; K& H3 a, U公仔箱論壇聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。5.39.217.77:88985 z& _6 K& y6 ]. A9 a
5.39.217.77:88981 D9 X; W8 L" v
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。