本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 / N: H6 w# b8 h3 ?
" ^8 v7 ^! h/ c$ v, E' j4 e關焯照﹕香港經濟玩完？
f4 y6 h( y- @2 u1 e7 V公仔箱論壇
; ]9 o) l) p i' x+ U8 a
& ]7 o9 f! {* S1 R% L% Z3 W2 F! E0 S
5 Q, o9 }( g4 ]9 X8 `今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。5 b3 I- Y) m3 W7 K+ S
7 J: O# ~; S: r% p7 F9 J+ h
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。0 r* ~* c Y+ r7 H( i! _
, I- d4 {, `0 H3 a _! |) m% a5.39.217.77:8898筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
1 Y. w# Z A2 j2 a/ p |6 Y5 k9 u# ]0 Y4 P& f6 p1 @
' l6 b0 a, s; E6 l$ A q港硬件配套金融服務質量優秀tvb now,tvbnow,bttvb4 Y4 Q7 n' }. d2 d0 x) Q' o$ L. m9 [
5 C3 T$ ^# ~7 ]$ Ntvb now,tvbnow,bttvb附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
( f8 e" h! f( ]- V+ _* q
% C+ w# ~) c+ }( `* {& B5 f& H! v公仔箱論壇另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構- f$ e3 `% e: {/ K- a0 p7 w
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
# ~: J) ~# B0 O7 w+ L2 E( H, o" ~7 }' y. L! w
* U$ o+ B/ k8 j$ \# u$ W7 b! l公仔箱論壇中央不會重手整治港經濟, r ^5 h, B6 ^8 b
5.39.217.77:8898" C- q, Z3 ]! I* O: s1 q" u- h
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s- H7 r3 h% c9 f3 |2 o
- f3 k9 K) x( e& W在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
1 _" q. b2 B) U4 C f$ |5 m" K5 Gtvb now,tvbnow,bttvb6 Z6 H# b! U: H: A/ \
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」5.39.217.77:8898 |( j& [# G! w* e
1 l: J8 x* V8 y8 F/ E J' ?1 ~1 [民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。公仔箱論壇2 S$ Z/ f9 m- m- E7 [
2 r# K9 v6 J9 c/ h0 t0 I0 R; y5.39.217.77:8898筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
/ h8 x) z3 W- r6 b公仔箱論壇+ G9 v$ }7 S6 m& M: |% |( s
m/ M6 C" s4 r/ k公仔箱論壇作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 