本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
' h' b: R( C, e D' ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ~' x) c& _+ ^0 n: A6 v
關焯照﹕香港經濟玩完？
' N$ p1 R @$ G s! F公仔箱論壇公仔箱論壇1 f- F0 Y9 \5 D9 F( g
6 Z& |5 E8 |; o+ z9 k公仔箱論壇
' s( Z: }) @9 ]9 i# [ V5.39.217.77:8898今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。' [4 M$ w7 l K" ~, L
A9 s2 J2 f( I. M( j1 k& z5.39.217.77:8898筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
8 e! l8 b4 P0 ? R4 r3 @7 g* s, |
9 [& Z2 g) N# `9 t5.39.217.77:8898筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
. s+ \/ ~5 y9 `& t' H" W: E9 e" mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h% r1 n& A) ~# B; h$ j0 k6 u
+ W5 B7 b( D$ ?; q6 H& G! C. Z公仔箱論壇港硬件配套金融服務質量優秀5.39.217.77:8898: l5 g% e/ P0 t6 @
( m' m1 l% E- c& `$ N! }公仔箱論壇附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
% K E: E+ h% T$ y3 v( e
7 K- T G$ [& u) g4 R9 X8 i另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構* g" S: }) W+ P l% g7 i1 c8 [
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。% W) ~( B: v) Z+ ~. d3 A
. K5 w5 S4 H2 R& c/ ^( F) M# i公仔箱論壇
, S" V* e" P- [8 d! T- y中央不會重手整治港經濟tvb now,tvbnow,bttvb- }% u. [* k) v+ Y
% _' D) `: a. a- q/ M公仔箱論壇馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
+ q: R. I2 |% g% R C; K& Mtvb now,tvbnow,bttvb$ _9 X/ R, \* w" e# o% @/ I: [
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
/ z$ e' S" r: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {8 Z5 |# L6 [6 w. Y
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」( ^0 g! C1 i' i7 |
@, m+ I* V, G4 w. d公仔箱論壇民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
8 O" m: e, P3 Q. K$ J" J* {, b! `/ g
& ~* \. w+ K& X& a1 P* Q5.39.217.77:8898筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
w( j, F0 j9 d, D% a6 i% G8 ]tvb now,tvbnow,bttvb1 X, B+ V# D4 b. u$ T- f1 G9 g/ `$ I
7 u7 J3 [# p( i l: h作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 