本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
0 o$ g4 @! X) j: m6 t3 j5 J: U \/ o( L6 }
關焯照﹕香港經濟玩完？* f O; m) o0 }
% K5 p, N0 c2 q5.39.217.77:8898# }( |% U- @+ i. z9 R
公仔箱論壇. k; b8 z8 L* f- o9 F3 d
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
9 n6 z8 u0 y" n' ?0 p: a5.39.217.77:88988 q: m- H5 I3 {0 D; ^
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。tvb now,tvbnow,bttvb: e( L' N0 i0 t. G+ |
3 z6 Z* ]+ { |) A筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。- C6 e3 P' B4 u5 I1 C/ Z5 {! y) e1 t
tvb now,tvbnow,bttvb ~( S) m6 g# D- y6 q3 u
公仔箱論壇# P- r$ }5 w9 s. D0 s
港硬件配套金融服務質量優秀tvb now,tvbnow,bttvb; y: z! T# f4 S: `2 q' O
& l7 p7 v! A5 a2 O1 n' p F5.39.217.77:8898附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
$ [" G: ]3 }$ p- K* m+ C% }) o6 g
2 B% M5 Z, Y$ N另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
2 k5 B% u3 H9 }（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
3 W4 q& s) ]0 A5 y: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l* ]' j8 c& e1 L" P5.39.217.77:8898
! Y- c$ Q- @' c. r+ `0 r8 N0 e- g公仔箱論壇中央不會重手整治港經濟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J/ @' o& p7 {% b; P9 i- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c& W4 V+ e9 z3 `: F! ~; I
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。1 k2 [* q+ U e3 y
公仔箱論壇1 P9 ?- G% P6 F. {6 Y' {0 Q# q$ |
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：5.39.217.77:8898, t. r' F9 S! I0 W+ Q
3 ?9 `6 T: ?" ^- e' O- A
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
E/ Y7 ~9 g% w" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s6 {2 ^. A7 ]6 G5.39.217.77:8898民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。5.39.217.77:88989 O" K1 G6 `; E; H3 Y, H4 r
4 d- m4 g ^) c7 y; |公仔箱論壇筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
4 h: M- }5 e! b/ y; t8 c- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]+ n% u, a/ a& t" O公仔箱論壇
2 F4 g3 ^3 r3 l9 D公仔箱論壇作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 