路見筆評 |葉劉：公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐 5.39.217.77:88980 [8 C4 }; @/ f* }0 k& r
, \: t& e- T6 L6 i9 m, {0 z. Utvb now,tvbnow,bttvb  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x( |1 r$ b- b( l3 V
, x+ }8 F! E7 r公仔箱論壇行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀，在《環球時報》今日刊出的訪問中，談到香港公務員的政治立場問題。她認為，政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」，是由香港末代港督彭定康引入香港，作為希望未來的公務員和立法會，能牽制中央政府的伎倆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `2 G. j$ S$ m3 Q* Y4 S
- L, F) `0 C2 Z5 k4 M; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉劉淑儀作為資深的前高級公務員，對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而，葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀；世傑卻發現這個說法，與中央政府在主權移交的政策完全違背。公仔箱論壇6 T# h d5 b- R* d+ v
tvb now,tvbnow,bttvb* W6 ?, p& u. w# ]4 s, E
主權移交後全盤接收公仔箱論壇$ W; w* w, G4 p+ p7 \
& e( ? l/ ^! L+ j" o" c L3 ]tvb now,tvbnow,bttvb1995年12月8日，香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》，便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此，《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則，在主權移交後依然予以保留。因此，葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品，明顯不符當時中央的看法。
+ _* z' A5 o) q% h然而，中央對公務員「政治中立」的態度，在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月，當時主管香港事務的國務委員唐家璇，便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年，時任港澳辦副主任徐澤，狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立，不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平，只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾，並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
' w) x. C/ J5 Q- ~" \4 z; {3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: @) Y# b- ]! h4 H( T9 ~2 _) N本意在不須奉迎上意5.39.217.77:8898* E9 J! W7 V ~
. z5 ~" e4 C; Y. i+ X' x王永平在卸任後，曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而，他強調政治中立的好處，是在政黨輪替時，新的執政者不用擔心公務員的忠誠，公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。tvb now,tvbnow,bttvb0 b5 L5 B7 U+ F
歸根究柢，葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立，是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此，中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展，而不是跟足程序及客觀分析利弊，變相成為長官意志的無形制肘；而「政治中立」，也就忽然成為了彭定康的「詭計」。
1 D& _, l& r; u公仔箱論壇
$ S/ n$ U7 h# x6 S) K（撰文：金世傑） |
發表於 2014-9-24 05:42 AM
| 