serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
+ g5 ~8 P" j; {- ]2 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 G( T, n* A# G  K$ n. R& I
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
  t6 A: P. x: _  X! o' x5.39.217.77:88985 ~2 K9 ^# f6 `) f
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
) x: k* g! N( K, X5 Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" {: ?8 p- L# ?* V- X
檢控看證據及公眾利益
# I8 h3 u4 i) ?) l3 u6 z! l1 _0 B5.39.217.77:8898　　
2 O/ h4 f; h4 t2 _8 G; T: S回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？5.39.217.77:88988 j9 l+ ?# [; X8 `8 A% H
　　
6 B5 k2 X# N- l/ z9 G7 @: xtvb now,tvbnow,bttvb在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。5.39.217.77:88980 f' e0 r- A4 A: l
　　
  o$ x  @! B) G6 I5.39.217.77:8898在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：tvb now,tvbnow,bttvb5 ~+ j* b6 o9 c
　　; f, a3 }/ R2 k0 q3 L% d
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；2 h$ x: P& w. {3 Z5 ]) B
　　
0 x6 t! m8 N5 a6 d. I‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
) _( S/ c6 l. J　　
/ H9 ]1 W4 b5 Z9 I+ Ftvb now,tvbnow,bttvb‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
' b0 R* K& R$ [. p8 Y  d2 k' c  tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　5 R0 H8 ~* q; }& u! @
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；7 j* H2 [7 m1 k8 i' G: w$ h
　　5.39.217.77:8898' ^( }2 b0 P' k1 }  e9 W
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p4 r2 ^0 z4 ]
　　  B/ \- q$ B: F7 Y/ v5 ?$ K
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。5 i9 {2 o5 I; ]. O) p3 Z! T
　　
1 l7 r! T, _( C# m! ]5 J$ b公仔箱論壇須考慮對執法工作影響
- j3 G- _& f. f7 i5 d# T公仔箱論壇　　
1 }) r0 l5 c* _- |刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。tvb now,tvbnow,bttvb- ^7 V: E- m' i3 N+ H8 v
　　
* f3 w$ x9 |+ f檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。; ?9 C$ I6 e, {8 d9 @
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b" [8 q3 G- s5 g- W
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
  j' _; T  X1 i: _0 ~% j

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖; [- [1 E# \5 L% r+ C7 `
' \" h. {& t* T9 ^1 \+ t; b$ A
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。
% F& H9 q7 |+ y- [, V2 d1 b0 Q/ q! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v, L8 q5 P! z( h( n8 z2 e: s民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。6 V  C0 U% Q/ f! ]$ O
tvb now,tvbnow,bttvb" M# S8 R) b: C; W6 x) s& p+ J
而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

! \$ t0 W- i$ p7 a- I: j5.39.217.77:8898
' H% O" D1 N- B( j2 b% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持5.39.217.77:88987 G4 Q; h" P$ y( l% a5 T

# }4 `& a0 c( f9 b5 R. z
7 q% v7 T! t2 t- P+ w4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- O+ i- R* L$ ]8 |4 q+ C5.39.217.77:8898中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。$ D: t3 }, ]0 c

+ c) d& s% c: x7 f4 j% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。
& s* F( _2 M8 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G7 J3 U* V" x. g
悲放催淚彈三子被罵騎劫公仔箱論壇7 F3 \' b3 w% C( H  c/ O

8 @7 p$ W' p/ @' P$ Y* P' s5.39.217.77:8898持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S7 G% I, A3 d5 W

% f  N& O: {0 d% G; ]. t公仔箱論壇第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。
' ^& D; r5 ~6 Q9 b2 R; A2 p& E5 {7 C2 o6 Q
憂警毁形象難重建
: E3 U! b# r! G. w( m7 n
  g: W: ]5 L3 P, X- d; _* I0 E/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」
2 N* k: i" U+ s5.39.217.77:8898
3 Q* T) _( Y5 [; J5 l  M李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。/ Y3 N3 N5 q( A& n$ g8 X

3 X. U" d6 \' P+ Z5.39.217.77:8898她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。
' ~' N0 I" s3 U2 r, j5 z公仔箱論壇
& u( e- F, O9 L  S" A/ ~tvb now,tvbnow,bttvb青年變關社 政府應善用: P: l& }, B3 N" W4 W4 R$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s( {' [: ~" ]7 |6 Y" X
她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了