高院押後改旺角禁制令用字裁決
3 W9 t8 a. H0 N1 V$ B$ N7 Y
' Q5 |$ ]! Z s- f, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H& S* B, T |: {6 ~0 t7 r
: Y8 j$ K3 k6 O5 ^公仔箱論壇的士業團體入稟高等法院,修改旺角彌敦道佔領區禁制令字眼。法官指,原告通知佔領人士時間不足48小時,押後處理他們的申請。的士業團體按照高等法院上訴庭早前的裁決,入稟修改旺角佔領區禁制令字眼。修改分兩部分,分別是被告身分和禁制令內容列出的佔領區位置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~" v/ \% H: a% E* P/ B
tvb now,tvbnow,bttvb! B! e1 W5 a- V3 o$ k
被告原為「介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道及附近」的佔領人士,將刪去「及附近」用字。而原本列出的佔領區位置,亦刪去「及附近」用字,即是介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j9 V7 C# y, ]% h
tvb now,tvbnow,bttvb8 q' N2 H6 P" `; D, l. c
代表佔領人士的資深大律師戴啟思指出,原訟庭的權限只限於修改被告身分,如要修改內容,即是佔領區位置,應該到上訴庭。' A4 |* V* i1 P0 x, y8 ^$ p+ h
- v& L3 o+ _8 \+ r# Jtvb now,tvbnow,bttvb代表的士業團體的資深大律師莫樹聯反駁,修改字眼是應上訴庭要求,令佔領區範圍變得清晰,不影響原訟庭頒發禁制令原意。公仔箱論壇' h; g( t2 J& O" J; K" ?
8 _) A1 [, q: F8 \: ~tvb now,tvbnow,bttvb法官區慶祥指出,原告並未於開庭前48小時,刊登廣告通知佔領人士有關修改,雖然他看不到佔領人士有新理據反對,但要按規矩作通知,押後下周再頒令是否修改被告身分。至於是否批准修改佔領區範圍字眼,會在下午頒發書面判詞。公仔箱論壇* {' R6 b0 X% z3 `5 {) d7 b0 w
; \3 a) [: ?7 D# T9 G9 G. S) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領人士早前入稟上訴庭,反對彌敦道佔領區禁制令申請,上訴庭指禁制令用字不清晰,如不修改就不能執行。 |