返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策
3 L* A) _; r/ l' c2 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {9 D8 S, w7 u! N7 f0 x0 r# N
5.39.217.77:8898! L) _9 [& p6 N9 M5 n# M
201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。
! {0 n5 e( |" p2 _/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 o2 F2 V4 C# G
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?
. b' n* R9 r8 N+ W8 e  t公仔箱論壇
0 r- k4 O7 `! P$ h% g5.39.217.77:8898
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。
6 ^8 F& J0 Y/ w. q7 j; W. I6 J0 K2 S5 ^/ W
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。
6 \# |% |; D# G* M
公仔箱論壇- o' ]% V7 H5 |  j* R
tvb now,tvbnow,bttvb' L4 z% e# }" f# f1 V5 ]  y" f. g
冇牌被打壓 有牌拖字訣9 i3 g% P: H; {9 a
4 ~, H# U1 W* U3 x8 B5 M% K2 A# y
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。tvb now,tvbnow,bttvb" d! @- Z' M" \7 s( E/ r! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l0 x: q. D- K
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?
( c' k$ L% t/ U1 g" L/ s1 w! m" d) utvb now,tvbnow,bttvb
4 Q, d  z, F3 L; M! `9 I, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S% e& y: D  T4 P+ L, ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 R; N; {. s$ I" p; B) O
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。公仔箱論壇$ ^  H7 `0 D! ~  O; f' z: }+ e
tvb now,tvbnow,bttvb- r. x& X& R7 Y

% e& T  P- {5 b0 {0 s* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府玩欽點 斷送競爭力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d% }$ G, e" p1 ^0 \$ u$ Z6 B
公仔箱論壇. {* h8 {5 b7 |6 i6 R
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?
+ }8 ^: V, }+ a7 e: ~: n0 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: \" f) _6 d. G8 W* b5 c2 O
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?
! U3 f& F' W& Y1 @; x公仔箱論壇
: \2 C: V- \5 h( o+ J% N' U公仔箱論壇
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。
, Y8 w# ]- I0 S2 A. H4 d+ q( V3 m公仔箱論壇公仔箱論壇8 S7 W0 ]. j& l! |
  
返回列表