陳景祥: 人大落閘的背後 --- 當香港只是南中國一個城市
m. x' c& P H( v' w8 J8 B3 q* b$ h4 X. S5 u* {+ K; v
3 A. _ u& k! |: h$ P! q/ [; ^+ E
至今為止，我仍然不明白為何人大常委要「趕」在8月31日公布香港政改框架，一錘定音，令特首普選變成只有按人大決議辦，或政制原地踏步，沒有任何其他「生路」。
: V7 n8 _5 w5 `& L; V, O, ]- }5 v: A公仔箱論壇. ~8 y+ m4 k n: }$ Q
公布這個政改框架的後果，北京應該是心中有數的。第一，泛民肯定會激烈反彈，抵制杯葛往後的政改諮詢，然後使出殺手鐧，在議會否決政府提交的方案。過去幾個星期的發展「一如所料」，泛民正是以這些招數作回應。tvb now,tvbnow,bttvb z6 Q, N3 L" Y0 T& A
6 ]7 k: u" A/ X( J# U" V0 |7 Y5.39.217.77:8898第二，中間溫和派會十分失望，例如提出過方案的13學者、18學者，和作出聯署呼籲的38名社會人士（很多都來自教育界、知識界），在人大作公報後都啞口無言，有些更公開表明不再參與往後的政改討論，以沉默作回應。很明顯，中間溫和派是失望和傷心的。
5 ^) O7 |2 I# P- L
/ C: g# d s6 a. ]& G1 T8 p公仔箱論壇第三，立法會內有可能「轉軚」支持一個較開放的政改方案的議員如今已被逼入死角，必須歸隊成為泛民反對派一員，準備在投票時投反對票。人大落閘，他們已沒有任何轉圜空間。
" [" K% v p4 D6 C; Y
a7 g$ h) z! L, n' p! O4 o+ D以上結果，北京的智囊斷無理由不明白的，仍然如此，北京顯然已做足準備，迎接任何最惡劣的後果。以中共人定勝天、排除萬難爭取勝利的「革命樂觀主義」思維，香港將會發生的事，對中央政府來說是早在意料之內，要應付是應該胸有成竹的！人大委員長張德江在周二 (16日) 接見工聯會訪京團時也說得明白：人大常委會的決定不可動搖，激烈的街頭或對抗行動不能逼使中央政府改變主意。
) Z& T: L0 l( j4 G% Z
7 v% m M' A: e* l N/ _3 N' w5.39.217.77:8898中國以「五十年不變」作為收回香港的其中一項政策，背後思維是中國大陸要大約五十年時間追上香港，也要在五十年內借助香港的優勢，推動大陸的現代化，當兩地的水平拉近之後，香港人就應該不會再抗拒完全回歸中國了。現在香港只用了「五十年」中的17年，難道中央政府認為香港對大陸的貢獻和特殊作用已盡，即使香港因政爭而停滯不前半死不活，北京也可以找到代替香港功能的其他城市或地區？
: P+ z& H7 H4 H3 v1 J. n公仔箱論壇
: k) B( m3 }2 ]6 O; P( W# s公仔箱論壇堅決不讓步的背後，是要有「寧為玉碎」的決心，也要做好沒有香港的優勢幫助，大陸經濟也可以無礙地運作下去的準備。所以，人大決議的終極問題是：香港對中國的價值是否已減到很低，或即使仍有，但沒有了香港，大陸仍可承受由此導致的損失，並願意承擔一切後果。
9 S& o$ C) t! Y: f" R% b1 n! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l" j0 d& L1 D, {: x. W公仔箱論壇因應香港形勢變化，北京在去年底成立了全國港澳研究會，其名下的出版物《港澳研究》集中了研究港澳問題的專家，就熱點議題進行分析，是一本很值得參考的港澳問題期刊。我翻了一下手頭上由創刊號到第三期共3本的《港澳研究》，內裏有幾篇關於經濟議題研究的文章，例如創刊號的〈香港經濟未來發展面臨的挑戰與策略選擇〉，總第二期的〈香港服務業進入內地：對香港可能影響及策略建議〉，及總第三期的〈粵港澳經濟合作走勢的現實思考〉。公仔箱論壇3 m# j% Q) n! x. G/ l# F+ l% d
4 e" K: @* u5 D* s4 Z7 k. [2 ^9 K$ U望題目而知其內容，在分析香港經濟前景時，依靠內地、強化香港在國家戰略中的角色、融入大珠三角等等，都是香港以內地為後盾，或發揮香港在全國一盤棋中的定位，香港才有生機出路。京官曾經多番警告，香港要做好一個「經濟城市」，如果以此為定位，香港的優勢和競爭力都盡在中央政府掌控之內，香港走不到那裏去！
9 U! Y; U) v& P5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 `& n t4 Z# B
香港很多人雖然仍然認為香港應定位為一個國際都會，然而從過去17年的發展來看，香港正逐步成為一個主要服務大陸經濟體的城市，其國際化特色仍在，但以經濟結構來看，卻已經成為中國眾多城市之一。+ S' q) l. @: c: \, M0 H$ L/ b
5.39.217.77:8898% e# q+ `6 | |% q1 I
新加坡總理李顯龍本周四 (18日 ) 來港訪問，他在社交網站留下一段「訪港觀感」，足堪玩味，他說：「香港是中國南方一個繁榮的商業和金融中心，新加坡是東南亞的商業和金融中心。我們一起競爭，但我們也受益於彼此的成功。」新加坡政府一向密切留意香港的發展定位 , 李顯龍觀察透露的訊息，新加坡是一個區域性的商業和金融中心，香港只是中國南方的商業和金融中心，連亞洲區的中心也不是，更遑論是國際了！
! F% x. r8 q" t5.39.217.77:8898# ?; `7 t: S/ c- `
當香港只是中國南方一個繁榮的城市，香港跟大陸討價還價的能力已經非常有限，我們引以為傲的軟實力如民主、法治、廉潔、開放等價值，在不影響到大陸的情況下，北京也許還可以在兩制的設定下忍耐包容，但當香港的價值（大部分源自西方）可能會滲入大陸、「污染」內地的政治生態時，北京是不可能容忍的。為免夜長夢多，也為免留下任何可能鑽空子的漏洞，人大常委干脆早早落閘，以「中式標準」為香港普選度身定造一套遊戲規則。
: c2 ~; `2 `! p- E7 q2 t公仔箱論壇公仔箱論壇: U3 w( t+ O, {. k) p
在香港的普選問題上，北京「以我為主」的態度非常堅決，佔中運動也因此變得愈來愈邊緣化。既然北京堅決不讓步，即使佔中在10月1日啟動，它能發揮什麼作用？啟動之後，如何退場？北京表明不退，泛民聲言否決政府方案，佔中還要起什麼作用？5.39.217.77:88989 U4 h3 h% w# P* J
tvb now,tvbnow,bttvb- b: c) \7 q8 s: n
支持佔中的中堅分子，不少是我的好友，但我作為旁觀者，總覺得佔中運動在發展過程中走了不少彎路；從最初表示運動是被動式，如果政府的方案不符國際標準，就會發動佔中。但後來佔中運動發展成選擇方案，5.22公投更在17個都合乎國際標準的方案中選3個，再交「全民」表決，到了這一步，佔中運動已變成推動真普聯方案（經民間投票表決產生），令泛民無法在一個自由的環境中整合不同意見，然後再跟北京討價還價。吾友王岸然在16日的專欄文章〈濕水爆竹不會響〉中分析了佔中運動一再貽誤時機、進退失據，到現在變成騎虎難下，本應是理直氣壯的運動搞成用「暗號」（去飲）作溝通，本意是避免警方及早封場拉人，然而以暗號根本無法大規模發動群眾；現在人人都知佔中會在10月1、2日發生，由暗轉明，只令人覺得佔主事者確有點亂了陣腳！tvb now,tvbnow,bttvb3 [, D) o0 O' Q
2 R1 _" Y0 s" f* N. c, @
在北京誓要全面封殺佔中的壓力下，組織者要承受極大壓力，我無意在旁邊指指點點，但無可否認，香港政局到了這個地步，佔中能發揮的作用已微乎其微，民間運動必須另尋出路。
8 \' [- I& v7 R; l* Q! Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 @, q' q$ }& `9 W% t) Y9 M# o, |4 ^
對北京來說，人大一錘定音粉碎了很多追求民主的港人的夢想，以勝負計，北京算是贏了，但民心又如何？年輕一代對主權國的認同是多了還是少了？學生罷課影響不了大局，但星星之火，抗拒北京的思潮在青年人中間蔓延，香港的人心回歸變得更加遙遙無期，這又豈是中央政府的原意？tvb now,tvbnow,bttvb9 Z" I. J& ~2 y% U" L
4 C. x/ @0 C9 u$ `$ g. Ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-9-22 12:00 PM
| 