返回列表 回復 發帖

[時事討論] 投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語

投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語   
9 D4 E8 \( D3 L6 G( U                    

7 a7 k+ c& z6 ?1 r公仔箱論壇" y) @, }# p1 e6 A( j

# G! d  t: Z) w# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨中共近期意圖在國際社會營造更多合理化香港政改框架聲音,今日最新一擊就由特首梁振英親自出馬,獲台灣《聯合報》在今日的「民意論壇」版,發表他超過1300字的〈香港政改:進一步,還是退兩步?〉長文。tvb now,tvbnow,bttvb* H# ~! q  k& N. Y

+ c" X9 H$ s. o9 ?/ F2 h6 D! {3 R3 a; f且不論梁振英此文跟他早前在《金融時報》發表的文章內容大同小異,以梁振英名義撰文向《聯合報》的讀者試圖解釋,今次香港政改的提名委員會篩選機制,以至香港民主進程循序漸進等等如何合理,恐怕都令今時今日業已享有真正民主普選的不少台灣人,為之不解甚或失笑,甚且進一步會對大陸有更負面的新看法。
1 }% d! }( B( h- P( L
  @" o2 u5 W  [5.39.217.77:8898而文章標題中的「進一步,還是退兩步」的邏輯,就唯恐不單令台灣人費解,更令港人也可能感受到,梁振英為硬銷政改,竟可在同一篇文章大講怪論不止,甚至根本在文章前後就已前言不對後語,還要給廣大台灣讀者看在眼裏,又豈止貽笑大方咁簡單?
3 Z8 u! |' r* e5.39.217.77:8898& {% e) `7 P$ Z9 T2 J6 i! q6 K
梁振英在文中所指的「退兩步」,原來就是倘若政改遭立法會否決,「我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會,還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r8 u' x$ u- W! D
% t6 Z0 ~0 X9 u2 b2 a
但祈皚想來想去,明明這不過是令香港民主進程「失去走前兩步」的機會,跟「退兩步」完全是兩個不同概念(當然,自香港主權移交起,較諸此前民主進程一早已退後多少步,那是另一個問題);更何況,不過是再在上節引文的4段過後,梁振英卻又寫下政改若遭否決,港人是否「還是維持現狀,繼續由一千二百人組成的『選舉委員會』選出?」這裏,梁振英卻又是在說「原地踏步」。
/ `5 n3 E! X. r+ B* F. c公仔箱論壇$ G7 e& r) ]; \( Y; b
岔開一筆,梁振英在文末又自認,往後若由全體合資格選民選出特首,這位行政長官「會享有比香港之前任何首長前所未有的授權」;當中共如今已時時刻刻要港人承擔國家安全的責任,這位北京欽點又獲全民授權的特首,又豈會不把握機會替23條好好在港立法?
6 Q  }! @* h3 }5 L+ p) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  l1 C+ ~6 M& T' i$ y8 l5.39.217.77:8898(撰文:祁皚)
3 ~$ V0 `  F: t- k6 b                                                                                
: _" s1 w- B6 a, L5 f# H1 s) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r* s# k8 t, W0 c# h5 t0 ^
香港政改:進一步,還是退兩步
?
$ O, N- i  U# O' I( i- R0 f2 D
+ j  k. i- C  g. O" c+ _9 g
【聯合報╱梁振英/香港特別行政區行政長官】
) w% L6 t2 I, ]7 l: ttvb now,tvbnow,bttvb

  F0 c' q; k7 V0 o. c: l
0 U0 J& V0 M; L, N  N9 E; R$ Ftvb now,tvbnow,bttvb

/ b3 a; ^0 Y; S/ x* v) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港舉行下一屆行政長官選舉時,香港永久性居民將首次有機會直接投票選出自己屬意的行政長官。
& `+ D- x# H: _. W, u3 t

0 _. C. M7 J8 \+ |& s3 X/ w+ r公仔箱論壇一九九七年前,管治香港前後達一五五年的歷任廿八位總督,全部皆由英國政府委任,無論香港人或英國人均無從置喙。一九八四年簽署的《中英聯合聲明》完全沒有提及普選,而其第四條也只是規定,「行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。」
, O+ ~' }7 a$ c" g, @" D' d$ O0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 e' Z- {: I, D% |: G# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選產生行政長官的終極目標,是由全國人民代表大會於一九九○年頒布,並載列於一九九七年七月實施的《基本法》第四十五條之中。公仔箱論壇, O1 J  p/ C9 D, Q9 `! U) b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p6 N7 B+ N8 p6 {* r
自一九九七年起,行政長官由選舉團選出,包括一九九六年的「推選委員會」和其後的「選舉委員會」。委員會規模一直在穩步擴大,由一九九六年的四百人增加至二○一二年的一千二百人。歷屆特區政府也在中央政府的全力支持下,致力推動普選。公仔箱論壇0 D! h' E& n* W  h' X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D; J  l. L" W* r$ H- }% T
現時香港市民和立法會議員所面對的問題,就是應否把握中央授予的機會向民主邁開大步、實現二○一七年普選,還是選擇原地踏步,維持現有的「選舉委員會」選舉制度不變。我們究竟是要邁進一步,還是要倒退兩步?
% h4 d8 U) F/ etvb now,tvbnow,bttvb
7 O: v9 F' y8 g& ~* ?8 k
我要清楚指出:倘政改方案因為與立法會議員自己的期望有別而被他們否決,事實上就等於倒退兩步。因為方案一旦被否決,我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會,還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。立法會全面落實普選只能建基於成功落實行政長官選舉普選。下一次政改的機會,將是二 ○二二年的行政長官選舉,即現時所提方案的五年後;這意味著立法會全面普選,最早也要二○二四年才能實現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F( e$ q8 C; {! G& q- [' y

' \. X  }1 w: p: C) G3 }9 C公仔箱論壇在香港和外地都有人批評北京提出的方案太保守,不是「真正的民主」;他們認為「提名委員會」將「篩走」「泛民主派」候選人。但大家應當留意《基本法》兩條基本條文,第一是只有提名委員會才有權提名候選人;第二是當選者必須得到中央政府任命才能就任。這是《基本法》一九九○年頒布時便早已存在的條文。中央政府的實質任命是必須的,因為香港有別於其他地區民主體制,它享有更高程度的自治,而高度自治源自中央政府的額外授權。5 a' @+ ?! T" r

" O1 o$ Z& L% ]8 U0 w9 Q4 t「提名委員會」將按照二○一二年選舉行政長官的「選舉委員會」的模式組成,即一千二百成員來自四個具廣泛代表性的界別。大部分成員由各自所屬界別的選民選舉產生,其他是當然委員,例如立法會議員。
1 s) Y$ l" i& ^公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H% n6 X0 v  j( B( h) m; _
二○一七年普選方案的出現,給予香港人兩個對比鮮明的選擇:行政長官由五百萬合資格選民直接選出,還是維持現狀,繼續由一千二百人組成的「選舉委員會」選出?
+ p: @2 D! [: a9 y: d

" _  I' V3 h' ]5 z- e+ H" F7 K公仔箱論壇由五百萬合資格選民選出香港的下一任行政長官,會對香港的政治文化產生深遠影響。這位行政長官,在決定他的施政方針及工作輕重緩急時,會享有比香港之前任何首長前所未有的授權。同時行政長官將更大程度對香港市民問責。這根本的變化既是量變,也是質變。
2 Q  i! w5 I, u. k5 V/ Z: u, gtvb now,tvbnow,bttvb
3 \- P. |+ k, n& i7 K% b) g. \
部分持批評意見者又忽略了「提名委員會」會是如何組成,而它又將如何處理提名程序。這兩點其實仍有待討論,並將會是即將開始的第二階段諮詢的議題。在提名委員會各界別的選民完成投票之前,根本無人能確定誰會成為委員會的一千二百名成員。5.39.217.77:8898$ \6 [2 k6 @( f6 \! p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u5 }1 @6 S3 j$ ]+ `+ w3 M5 ~& W# E
對於大部分泛民主派議員為自己支持的政改模式據理力爭,我理解和尊重他們的誠意。但是,我也希望他們珍惜二○一七年實現普選的機會。放棄這機會的代價實在太大!這是向前邁出一大步的時候,我相信這也正是香港人想要的。
" }+ i* h+ p5 x/ n- a3 B5.39.217.77:8898
  U' F; \" C4 A8 @4 I# B3 A, _
  
返回列表