8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
6 `6 B7 C; u& K" H: s6 J- htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( K; m2 o g1 f5 A+ L- v
- S9 O$ d/ A& W" X+ f7 g& Z7 Z
 0 Q, o% z% s+ f4 F0 Y6 r. D1 t4 k% Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m5 F& K) t0 l& G
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~: p6 }2 K' c% V) P& F: y
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
; W$ ]8 m: p0 W5 E0 j/ i公仔箱論壇; R5 _3 Z' Y9 W+ Z- q4 l! \
- I: i; x" D7 Q% F公仔箱論壇問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
Z; f+ A6 t/ t9 ^! t, n1 a' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _- t: T; O6 h0 f
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
* e: h$ F1 D# N; f7 ^% _6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% v4 n1 b" e7 P6 F
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。公仔箱論壇2 S, |5 c" H& j/ p. O3 D( v. j8 g
% u5 O3 ^/ H( o0 w3 Wtvb now,tvbnow,bttvb同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
! J; D, C# M7 ^, {# K1 ntvb now,tvbnow,bttvb但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。公仔箱論壇1 L: z9 ]0 R% [% T: B8 ]
5.39.217.77:8898, O6 v8 K8 k: j0 e
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。5.39.217.77:88988 n0 A f3 {- J8 F
tvb now,tvbnow,bttvb$ S& D7 e2 c# f: D
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
- A6 @3 D* \4 I! d( I公仔箱論壇4 ]3 H( M% o8 Y4 J
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。5.39.217.77:8898" R7 E6 t) F4 Z x2 r
公仔箱論壇0 {2 r u7 g7 b! j' s
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。5.39.217.77:8898. a: w) h! ^0 |$ z, f
! p0 n0 d, ^- c# \8 q9 Y- D
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
+ g" x D! T+ O4 O6 f. H1 E公仔箱論壇/ B0 n v6 }- g+ u' e9 C0 G2 X* F! W
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 5.39.217.77:8898, F/ G* Z. X" C: c+ s
1 [% F# @% E0 M) V7 S; k7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 K8 ]( X! x/ H, }( i1 ^tvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
5 |' E) \; X$ o: l Z5.39.217.77:8898
5 g# l# h7 u; @6 v1 ytvb now,tvbnow,bttvb總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5.39.217.77:8898* O* ~6 D; C0 P+ e1 _
' Q$ K% n# Y. p, ?: A H$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
1 y( B. E" U3 s: ^1 i公仔箱論壇
T8 C1 N9 S9 ~ {5.39.217.77:8898當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 