8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
+ Q& R7 |8 S4 c1 W0 S; O$ I w公仔箱論壇公仔箱論壇+ c+ y$ N: v7 @6 R6 x+ k/ i
/ B6 x- o# A. w ) s2 x; [0 T8 v0 @* z
6 K. p$ b9 E7 ~( ?3 q- } j公仔箱論壇香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回tvb now,tvbnow,bttvb; \- G1 z, r u* L7 N) Z$ _) I
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
3 u# k. [; g: M, f- V- \6 R; s) B- Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `$ m' e* o7 {+ k( g
& R; ?$ J" u& N3 e
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
: r* ^$ E7 C' V. N; \
" U; _, a/ u/ ]2 c' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
9 P- w, m% O; ]. f3 F
2 P- C* t3 F/ d# ^) Z" {按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。' {- m& ^$ s L6 k: M# N) @
9 q. K1 P0 l$ S0 ]5.39.217.77:8898同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。tvb now,tvbnow,bttvb8 W4 N3 B5 S$ r; E
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
, n3 v5 K/ B9 s, [1 e% B( \4 a- v; m0 m0 f3 v7 l: D
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
! W0 E" R* k, R5 T; m" @: R公仔箱論壇4 c6 f. \7 ~% e3 V* m' I8 ~- J7 d7 h
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。5.39.217.77:8898( n( n* f- B. I( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b6 ?" l# Y j9 m
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
4 ^1 |9 m s! C$ s7 ^" e# ?- Y, x7 u, j0 I" ]/ J
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。5.39.217.77:8898; F7 M% E+ g9 m& T; p, y: S! @7 X6 ]
* g+ k" L7 G$ P/ @, n; N: G再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
2 ?% L' z- k8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
' w" I2 M/ X& M) v8 R) T/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 0 P7 g4 `/ b) A4 w3 p
公仔箱論壇1 C) t# n0 y" ?' \9 D
+ h5 E/ E$ _( h) S6 V, [) G/ M公仔箱論壇至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。tvb now,tvbnow,bttvb3 n2 R0 D" ^5 n5 R
公仔箱論壇" }+ V z& K( U- S
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5.39.217.77:8898! V3 C( Y8 }( N% {' q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t7 t2 w0 p) o) R; H9 n
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。( K# @. a, x/ a% y6 H1 Z. F- k
, }$ I" l; b- |7 ?# l! M+ E9 h8 h當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 