8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 tvb now,tvbnow,bttvb0 Q9 D1 k0 g% C) h9 y; _
" w9 Z5 h: [, K2 d3 @- y公仔箱論壇
4 \8 _1 M- c# k. v7 Xtvb now,tvbnow,bttvb ! F2 J2 r. u, A4 Y' K
$ B6 ^& ]6 @# U5 t" ?) \2 n
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回5.39.217.77:8898) m( {+ G% E+ f- K
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
! i) R1 v7 i8 C& {8 @/ b# B2 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ I& x* ^% ]# T6 F
: n v# k9 C! p問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
' A. Q6 z8 P- }
2 e1 j) b) |" M0 d4 [真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
# E. }5 i7 B k% b7 k5.39.217.77:8898
& z8 ?. m K+ d+ u% z3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
6 I' x& I6 B: b" W# O6 r2 J: p公仔箱論壇
/ i8 q: U2 y2 K- d6 @5.39.217.77:8898同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。公仔箱論壇6 D0 b) ]/ v1 N% n& i9 Z% H& C; E
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
2 K# t, G7 m7 D* U$ s4 x5.39.217.77:8898 A% v, z9 t1 T
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J4 o& t( C+ g
+ A! f- a- Z N, o范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^, r( q4 P# N8 l6 z
/ Q. D0 f0 ~! c/ J$ Z: C. x5.39.217.77:8898的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。6 I$ Q4 Q5 m1 Z1 H, X
! Q7 U* \9 I0 w2 x& @# a真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
5 B; H6 k0 K! Z" k- J& b5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! u) I! L- j% ~ L
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
, h9 n, s# e; c( b- m, P公仔箱論壇
2 @( u0 n$ H! Stvb now,tvbnow,bttvb而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
( P6 m7 g& \" E! S- btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% A* n S/ p% R/ V. m' G
( [7 [& \: w& B! Ztvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
1 L/ \+ w7 H# O; t+ q" ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c- `( B# T: m. A
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
9 A+ \6 O5 j# a' t/ P4 h公仔箱論壇
3 Q: o( C% \$ n0 m H, G- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
8 w) O$ C, X- A% D5.39.217.77:8898
3 j$ z6 |4 `! z+ D( _2 M, H當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 