[時事討論] 8仔日記│北京忌明言的核心問題　港中非同一想像共同體

8仔日記│北京忌明言的核心問題　港中非同一想像共同體 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N2 F, i. i& m! q+ _0 S) y

3 E! T5 K7 s+ R4 M0 L

% v7 W) \/ G7 F

香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t/ F, z- C5 ^. n8 n& l9 B
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。

tvb now,tvbnow,bttvb9 x5 T: l2 }6 M
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！4 r) p. q! D! c5 x
5.39.217.77:8898  l& Z1 J+ m2 s; B. t) u4 M
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。

按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。tvb now,tvbnow,bttvb. Y. M9 ?( J6 [2 X3 [! C. C: e% w
tvb now,tvbnow,bttvb! ^% L  T/ E. D" ~7 T: @: b7 l
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。

唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
公仔箱論壇. {  C( z0 T' x& J$ y5 Q# ], T
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
tvb now,tvbnow,bttvb  L7 ]3 n' d+ H1 a) s
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。公仔箱論壇3 a5 G3 B$ P& ?% a6 H
5.39.217.77:8898- M  ~5 p9 B' {6 h) J
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。6 ~5 c1 I. H4 j1 h$ i1 P+ m

再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A& H" a6 k% ^8 x6 ~5 b5 U; o6 e% a
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 5.39.217.77:8898( O8 {) y2 S% K
tvb now,tvbnow,bttvb# J& ]3 L+ \( d2 o; ^* l

至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
2 o/ F- ~# |* m( Y
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。

康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
tvb now,tvbnow,bttvb9 O: V4 M* |7 d* J) Q1 {
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體

[時事討論] 8仔日記│北京忌明言的核心問題　港中非同一想像共同體