8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
6 d6 a2 z. [3 c+ E: M5 }: X. ?5.39.217.77:8898
1 d8 }% H1 |& p3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y. ^, u* _8 e0 |1 @ 5.39.217.77:88989 l; k+ I' W7 |0 V
tvb now,tvbnow,bttvb1 h4 A6 L2 L4 i' N
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
% o3 v8 ~- ]; f9 a. }5.39.217.77:8898歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
$ B' B$ G4 O( b7 s9 N- Htvb now,tvbnow,bttvb" n$ d' Z# g- M) k" @4 D% t6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y4 A- @- `) @% _. A# v
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
+ v( R+ o( ]: y& `: ?+ w5 I# b公仔箱論壇
$ c; `8 a2 Y& V9 X; R真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
$ `% C+ D* r S# x: Q8 j+ Z7 S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h% `* W0 s; s1 {
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
2 K6 P- h& T; D( V R) z6 _, `7 h* L
1 J6 V! c% x! O6 E# p2 O同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
6 d/ I0 M5 i+ j- V- a1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
2 Z9 N b& c5 E8 v公仔箱論壇
2 E$ p; O1 g7 R, z `- X# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
. Z- ~! C: a3 h1 n( o. a8 ?: D; [ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s/ D0 }0 a! f$ g# K t7 Otvb now,tvbnow,bttvb范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
, r% G: b$ |: ~- r* U; s0 F
9 P4 e/ B$ Z [& O' H( m的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a' @5 ?; m% Z4 C6 m7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P4 G' Z7 T- [4 b8 G* l/ {) p4 e
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
" c: q0 t8 M. d! M! r5.39.217.77:8898
, v$ w- X6 n, k! Z& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
' J7 o* m. d6 d7 l$ itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 q6 i+ j3 C" a2 @& Z1 I; w
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 5.39.217.77:88981 r" {" V# f# \! @/ r* s. m3 U
% B& d; s0 A& K; l' G
tvb now,tvbnow,bttvb0 ` K1 l. _, J% k% a
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^6 C4 u2 G% @( x. g5 `
' f7 V/ Y' W0 t K+ B. P
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t, s% }$ h$ A4 v( q' D
9 B/ u2 Q* h4 p, }康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。' f# R9 \9 x3 K
0 a6 G& }# {: c& E* G9 n當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 