8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
5 }/ B1 E) K2 l( Z! B2 q% G1 M5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 Y, f) `! U# z+ C4 T3 f
$ [5 Q# t) b" K, L0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?4 m, V. m' ?, K2 }4 e* a
8 ?0 ?( T4 n, o& Q& e3 O1 V/ w公仔箱論壇香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
3 {, A6 a# j2 x2 C, g) H% i( p" r! Ntvb now,tvbnow,bttvb歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
- K- w' p% V+ z. J/ C* k5.39.217.77:8898: H4 o6 h1 V3 K8 f9 K
tvb now,tvbnow,bttvb& i0 F7 ^8 O2 Y2 z7 |5 V, Y3 C
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O$ |6 h, r m& u5 a1 F' X9 H
. l; c* U5 k, d- H; H1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。& ~8 J& c; y: |# }: q) T
- ~4 J, w+ K1 s7 ?5.39.217.77:8898按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
: O( K2 X$ }" b5.39.217.77:8898
* M9 i8 G& B* ]$ e) v$ ?0 Ttvb now,tvbnow,bttvb同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。tvb now,tvbnow,bttvb0 B4 M( w& j) S! P0 r
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。5.39.217.77:8898' s O/ M% H* h r
8 o2 c9 z5 F! H8 X. x9 y. M* A: k
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
% u7 }! ?9 M2 x n# R8 h* X) N& D( ptvb now,tvbnow,bttvb, K4 N2 H! b! S8 ^' c2 P
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。1 o' U$ O% D8 N3 n' W3 W, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R$ ~& i) W' M6 f0 Q& U; e7 x; H' a
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A7 Q: d! J, o, I- `) B/ C0 K4 I
6 b. s% \7 t5 R0 P3 {9 v0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。) U! f1 z+ o" K6 [
& G$ d7 s" z# [& @) D4 V& ^% q5.39.217.77:8898再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。公仔箱論壇9 _, r" C/ C* s
0 ^6 q* ?+ W3 e% I9 vtvb now,tvbnow,bttvb而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 . f* I/ e/ O( N# r
" e' D/ T$ x( `1 k$ e1 {! Q/ }
; k7 G! y+ O* j# i0 s$ C
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。公仔箱論壇! B+ u$ D7 J( M/ c
5.39.217.77:8898( U6 R9 L" z" i, f& A
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
# Z" X" b3 b; H公仔箱論壇公仔箱論壇; K! s$ k9 b6 B3 _$ U
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。' U3 i) }' j+ L. P
9 m' Y4 c0 d# l# r當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 