今年85岁的法学教授江平，每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率，但这并没有减弱他发出的声音。
: r3 i% W: h( o: C. W1 p! @+ d, M
5 V" `1 B3 y5 S( Z6 V: G: m x& V" G3 ?2 ^- t7 j" y% k
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平，思维清晰，表达顺畅，有时语速还很快，岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打，以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言，和只与法律为伍的意念，使他在法律的“江湖”里，一直被认为是“教父”。公仔箱論壇, x" V1 v+ e! h5 r
8 X+ ~9 \. n2 x; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吃“知识饭”，不吃“政治饭”
0 U1 P. Y) i. }9 n- v' Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 K$ _9 q; G4 v0 Y2 e公仔箱論壇上世纪50年代，江平曾被公派留学苏联学习法律，本是六年的基本学制，他提前一年学完归国，回国前几天夜不能寐，没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后，因政治压力新婚妻子离开，在五七干校劳动被扎断了一条腿，都成了他一生中最灰暗的记忆。5.39.217.77:88989 i D; M2 q5 ]% M M2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r5 d1 e- e; u/ ?- M
所幸，他最终能回到校园，在学术研究与教学中，践行知识分子的本职。在中国的法学院，他是首讲罗马法和商法的第一人。tvb now,tvbnow,bttvb, K C7 T7 k. ^! E% J# c
4 `( u: O" A! d; p7 s公仔箱論壇北京政法学院（中国政法大学前身）前院长钱瑞升教授，在江平来学校执教的时候，判定他是吃“知识饭”的，不是吃“政治饭”的。
9 A# |6 o9 l& R" i1 p, v1 R8 y5.39.217.77:8898
$ v% z, h$ V! H- ?$ |tvb now,tvbnow,bttvb而一路走来的立法参与，最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说，建国60多年还没有一部法典，这是个笑话。”
1 G) M5 l( n2 S- w5 N4 [$ [8 u5.39.217.77:8898
( f0 z3 p+ @& i1 ftvb now,tvbnow,bttvb对江平影响至深的一位师友，著名学者李慎之当时给江平说了一句话，对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深，就越会感到和政治的碰撞，法律人要想躲避政治，是不可能的，也是不现实的。”5.39.217.77:8898! B1 \' L ?. ~$ e7 o6 ~
6 R( Y# y0 o3 V. W$ B. s9 m
江平在近期的一个活动中，重申这样的观点：依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。tvb now,tvbnow,bttvb8 s. B$ F o% J4 D ?
. e7 a( {0 }' F0 w只站在法律一边
|' l( a: N( o V6 ttvb now,tvbnow,bttvb# |% H3 k8 F- ~4 O, T$ ^: K
历史的图景中，常常存在这样的现象：一个有公心的知识分子，有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道：“不昧权，也不讨好舆论。”5.39.217.77:8898' r) G$ s5 F6 a1 ^0 A/ w# N, |
他对“最牛钉子户事件”的观点，曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案，一对重庆夫妻不肯搬迁，认为政府没有将土地作为公共利益之用，并对补偿费用不满意，网上充满了同情和声讨。tvb now,tvbnow,bttvb. V4 F6 c. M6 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v0 K5 y! s6 k5 F& q* w6 E) t. I; M
江平认为，公共利益的界定权应该属于法院，而且，法院已经下了裁定，就要按裁定来执行，认为补偿不合理，就应到法院诉讼。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^0 x. n2 R! f; s4 k# T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \3 @* D6 ]1 F
当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责，江平道：“他们爱怎么说就怎么说吧，抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题，他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家，但也一直在强调勿滥用私权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d+ I# I a+ G
5.39.217.77:8898$ d0 b. [! J5 [. u# a# Q
江平的“敢言”引来的误解，不在这一例。1997年，江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》，他收到了一张来自德国的明信片，上面写着江平背叛了马克思主义，署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理，但并没有回信的地址。
P6 i% {- y* i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, c6 a9 t _9 C1 \/ y9 L# g c
有人问江平，呐喊的痛苦是什么，他回答：“于沉闷的空气里面，总得有人喊几句吧。”tvb now,tvbnow,bttvb+ H. Z- {6 |3 g6 Z5 K" P+ l
5.39.217.77:8898& i/ A7 L: c E
江平在《八十自述》中说：“不昧权，也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说：依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。" t# E% W" f5 e9 n$ V2 h7 I
! s, z& ^ s5 v% B1 T% s& F
谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判% F( i' e: [) L! q9 e
5 C7 \$ A0 h+ `5 _2 L' y, q2 F公仔箱論壇廉政瞭望：您是法学专家，怎么看待现在纪委通报案件情况时，有关“违纪”和“违法”的界限？
W/ x0 [8 ] U3 A6 f$ y! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w% l% [3 w9 t0 M, B+ W# o1 p江平：这个问题要看两个，一个是公开说的，上面总有一个很重要的原则把握，宁可说的宽松一点，不能把问题说的太严重，比如周永康，是说了违纪，没说违法。其实他的问题，肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地，这个我觉得这是可以理解的，最后要查出来违法了就是违法。
7 ~( j% V* [7 h4 s* ?# E公仔箱論壇$ a2 l, L* G1 b, ^2 U
第二个情况，就现在已经查出来的情况，本身也是违纪，报纸上登的，有个官员连降七级，只做了违纪处理，是不是对他有特别优待呢，是不是宽松处理呢，如果经过纪检机关查了，确实没有到查到违法的情况，就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。
5 s2 v! r) |/ M$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 T Q. O( Q* t4 i/ I( c( K/ S
廉政瞭望：出现腐败，是官员信仰出了问题吗？- F% f# |, a- c' d: {' N. S% E
; u2 ?0 f* t- x8 I ]3 h" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平：贪官贪腐，既有他的表面现象，也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题，我们国家过去在解决反腐的问题上，缺乏多方面的手段，自己的问题怎么能完全靠自己呢，舆论监督就很重要，我们有舆论监督，但没有发挥作用。公仔箱論壇1 b( Z7 E D) x- {8 j' S+ z; ]
4 ^2 F; `% \2 Q% Y. ]; p3 a* L% t自己纠正自己，你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛，怎么下狠心解决呢，这次中央反腐之所以能挖的深，正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话，不能解决治本的问题。
( q3 ?9 E7 [3 v1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q; G+ R2 ?. p7 a# a b
谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支
& }- P7 m+ B, s4 G2 c
* p3 s* w+ v' a! F9 I廉政瞭望：现在各地都在尝试法院的人财物省管，上海也先行了司法体制改革，您怎么评价？公仔箱論壇3 ?" O8 ^4 o/ C. q! s( m
* C3 G' F% `! d1 Q4 [江平：法院人财物统一管理，我完全赞成，但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级，就不简单了。将来法院的管理，应该集中到最高人民法院。
2 G* D" q5 @6 J; n% p2 i5.39.217.77:8898+ b* X) {% C" [$ U
你看现在的执行，就是集中到省一级，省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革，现在是地方税和中央税分开，中央税属中央，省管地方，将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支，就更好。台湾地区现在就是这样，所有的法官都是最高级别的法院开支，他们的法官待遇都一样，调到哪他都可以，但大陆就不一样，把一个法官调到边远地区，他可能就会犹豫了。. ?, G% e8 P, A
) l+ d2 V7 i8 i3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉政瞭望：习总书记强调，宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰？6 L9 g7 e# T$ S! x2 C
. j, t. j9 q% ]4 p$ y1 d H公仔箱論壇江平：宪法不仅是至高无上，而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南，而且应该有违宪审查制度，你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立，那宪法等于是空的，要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的，那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说，中国要真正建立法治国家，政府，要走的路还很多。最重要的是，如果要想人民完完全全信仰宪法，我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障，是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关，这两个“最后一关”很重要。公仔箱論壇3 @0 h, }. A, g# ]; S
9 {+ G/ |+ W9 k9 E8 I6 Z+ |- ]! R
再议户籍改革——防止中国出现贫民窟5.39.217.77:88982 E$ p1 s& E* W/ K/ I5 A
) J- z3 A: d( q/ `) Z1 z
廉政瞭望：最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，您一直比较关心户籍制度的改革，请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系？
6 M% `/ O! w5 T* f& V
y9 |( G3 T( B5 |" {0 Y1 otvb now,tvbnow,bttvb江平：城镇化和城镇的户口一元化，是两回事。城镇户口的一元化，就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样，很多条件就不一样，不仅买房子，受教育，劳动保护，社会保障，都不平等。所以农村和城市的户口一体化，体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等，就意味着身份不平等，在法律上身份不平等，就等于说人格地位就不平等。5.39.217.77:88986 B% \" t* g# K) H( w( L R
* G8 a2 ^9 g2 D
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别，特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化，就是把农村的土地合并到城镇，把农民的土地宅基地和他的房子城镇化，常带有强制性质。我是一直主张，城镇化是方向，中国总不能很多人一直是农民，但城镇化的前提条件不能剥夺农民，不能强迫命令，基于自愿原则。tvb now,tvbnow,bttvb# y! Q2 h, h9 @# K0 W5 x
& ?: m0 @' z6 x/ {9 \* ]
廉政瞭望：怎么样去平衡户籍改革中的利益？解决户籍制度的难点和措施在哪里？tvb now,tvbnow,bttvb9 v: Y. V* W9 c
$ {$ S1 S$ ]1 }1 L0 {- X% ]" c2 `江平：户籍制度基本是中国的制度，没有户籍制度，会产生一个问题，大家都会往大城市跑，大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看，大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟，就必须要控制，建立在公平和合理的进入机制。
3 J. n* b: ^8 R5.39.217.77:8898
9 S5 u% R* d- |/ e6 L, _公仔箱論壇如果现在外面一个很有用的技术人才，是北上广很需要的，户口要进来，就是积分制，达到积分，就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分，我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。
/ j. F/ q2 Y3 a9 N/ C; Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N/ k! b, K+ ?% I3 K
我举个例子，美国现在出现了什么现象，美国很多人不愿意住大城市，农村公众设备都很好，富人宁可住乡村，变成了贫民住城市，富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法，就是城市发展均衡，小城市和北京医疗水平，教育水平差不多，他为什么要来北京上学看病呢？ |
發表於 2014-9-7 11:32 AM
| 