本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 9 i1 H6 m8 D9 E2 \
公仔箱論壇1 @1 w4 H, { M- \ j ~; W: p
無民主無協商＝協商民主
# B) P" _" _" [公仔箱論壇
4 A* \; p% D U) L$ W/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^$ v7 v( @8 X8 f" `( d5.39.217.77:8898
) \ {" ~4 L1 Q7 e( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M4 K3 F% y; u7 J; K$ P
張三一言
7 {, j- u5 W. g6 j/ |, v4 v/ Mtvb now,tvbnow,bttvb- t+ u# ?9 t( d0 Q9 I. z+ S
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
. I/ O$ O6 N w5 `公仔箱論壇+ E5 z' K/ v) _ \
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？公仔箱論壇' S& A: O! Y3 X8 O% L6 M7 ?1 K
tvb now,tvbnow,bttvb) Q. r* ]7 O/ r N. C; O9 v
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
% r: c; x" \. c9 ?" F- i% H' J9 s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: K; k% m. @% T6 s, ^; t& W
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
# R0 h$ b r/ @. G2 j" E& Q9 _
2 ]9 } s. p9 [2 n& g5.39.217.77:8898請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。- u5 s0 R: x+ r9 B/ a* c! n, o( z
1 N3 u2 w; e# G3 e7 ]$ C [/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨協商民主的真與假/ C8 K0 O: j" n# Z' A7 ]
' @- ?) ~6 i4 R2 y* p- p公仔箱論壇共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
4 h# @$ b7 ~( x. H3 l# W5 Y# B公仔箱論壇/ @+ X# b7 t% H. a
高唱協商民主對共產黨的好處公仔箱論壇& Z0 L% r" F: u% H0 r* s6 `4 |
公仔箱論壇- W6 a9 y$ y5 w, t. Z9 V, Z2 s
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
" _. m( _; E% }5 _5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 ]8 ?$ j: ?8 c0 y1 m
又是騙人。
7 v$ w2 [; P* r8 P/ }& M* c/ a0 O4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^# a5 s1 ^- {: j$ Y8 M# U ]8 N
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。/ g4 o }7 j. ?9 J, @
tvb now,tvbnow,bttvb$ G! E5 H s7 P
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
1 ~ p; g4 A! ]0 Qtvb now,tvbnow,bttvb U, x8 a" \8 G
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。tvb now,tvbnow,bttvb# [4 v( a) N7 C2 C$ x* a' C
. t }; R4 g7 Z. _$ x
20140905 HKtvb now,tvbnow,bttvb9 G# Q% S( N8 K2 h! a# Z
5.39.217.77:8898* T5 S. M5 `- T) g) \: |* [
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 