本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
n. t( j5 ^3 A; m8 X( m9 o0 \- s- D/ _tvb now,tvbnow,bttvb
/ [' X% o0 `! [, g5.39.217.77:8898無民主無協商＝協商民主 5.39.217.77:88980 x- n1 ]4 M+ u2 H8 }, N
: \8 }4 `( W* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 d s, S3 N; z$ y- V. g
* L4 V# H6 O% J' Z( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: x& d, _$ L7 r
張三一言 7 E) k& j" c9 Z3 `
公仔箱論壇- b( E/ _2 M1 H- u- m e
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。- S2 V3 B) h( ~+ l* {
: F( j y: B( j" R2 a1 W' D5 ?共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？8 Q5 U3 Z1 S" s! |& j
5.39.217.77:8898 r; K# r, c) r- z/ u9 g$ Y* t6 K
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。! d! v: s' L+ e# J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A x4 E, P7 \' L9 S
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。tvb now,tvbnow,bttvb" r" s* e8 ]$ ?- H6 {) _7 A
公仔箱論壇0 d0 ~0 P. u9 |& U8 S5 l
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
6 P: f' G8 T# [0 ^5 [( d) x5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 @* l+ `# C/ K5 k$ ?
共產黨協商民主的真與假公仔箱論壇# Z% `, u- @6 w4 G, A
) m) a8 p5 t$ I$ f0 f/ {1 T5.39.217.77:8898共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。tvb now,tvbnow,bttvb. m6 G s% A% m2 v! ]4 b2 Q
2 X( t$ b3 u) F) Q i& m& {3 Wtvb now,tvbnow,bttvb高唱協商民主對共產黨的好處$ E: L! j! r* q8 q6 r9 }
* k% z9 Z2 Z4 z6 t5 S5 P有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”5.39.217.77:8898- x2 @9 d& O) d* k' D
8 W! A6 Y2 f1 J# Z
又是騙人。
% C, H: E' [2 t$ o公仔箱論壇
7 s! \$ _8 T) W! ~' E4 L% f3 L G. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
: f6 C* q" \# \- H5 F/ j3 K4 t1 D1 |: c7 g
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
' d: z* r6 \& ]0 J$ G
# n" n- ?: \" x+ k其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。5.39.217.77:8898) q) _3 f4 B) X" v
; z H9 G$ s2 Q
20140905 HK
! t; Y, y# u5 o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P& x0 W5 I2 |
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 