本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
+ q' L' J& W( d. Z
$ C2 v1 S9 v5 d8 D" \公仔箱論壇無民主無協商＝協商民主 ; d* S, W4 s' R2 }" r4 V! U7 k# }# j
* U' x! u9 X$ P$ B# W4 T) V5.39.217.77:8898
, A j- D7 @+ @2 e! o9 e
' k3 e, J% ?8 m% F& ]$ @ @5.39.217.77:8898
* Q [* h' i4 l. w公仔箱論壇張三一言
3 z0 {( n' P6 y, F5.39.217.77:8898+ l0 ~8 O9 G/ O/ t
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。tvb now,tvbnow,bttvb0 X6 |5 X' F2 {' x9 [! J0 X1 {
tvb now,tvbnow,bttvb/ b7 z) \4 n3 t
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
/ w; ~; E2 r7 ~+ E; B4 H9 t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" [+ J6 f! E. \0 y9 J
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {% S6 _4 Z- Q
: q; a7 h% i2 k) N5 |+ d5 t5.39.217.77:8898形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
( \; R+ o1 k$ e% @9 V7 B公仔箱論壇
2 x$ K# O" m3 ]9 F+ d _+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
; y9 H+ M3 F1 Ltvb now,tvbnow,bttvb$ H5 U2 T& d3 h5 u) q. y1 [" j
共產黨協商民主的真與假. d' ~) J4 l- \( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _0 M* _9 |$ x8 z, C; X+ H
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
u) V/ e( s( c) H/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 h3 \) j$ b# ?& v1 |7 {高唱協商民主對共產黨的好處: K/ T& w# ?9 |, A+ H
8 R7 a* v2 r/ J1 k: Z- I* L- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”* g$ i- o3 `; e4 T! N2 O( ]
$ d; f2 p6 p" dtvb now,tvbnow,bttvb又是騙人。
# Z. Y+ j4 T$ W1 s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ e; Z, c8 X o9 O( \
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。) x' l5 q7 [% p; L! w
* O8 R7 C: K- `( \* E O公仔箱論壇其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
1 g7 }, }2 o+ Y/ x! S
9 u3 T( \, A- V$ N2 P公仔箱論壇其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O( n. M2 s7 V+ A" I7 V, _
. } l) R$ c( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20140905 HK
7 x' H* R3 ]! @; G1 \3 G5.39.217.77:8898
' w. r+ d- k# |1 ]! ~6 K/ m本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 