教育局官僚
6 b# O& X: S# [1 u) i* \8 b* ~6 u( S4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
; w. }9 P. H9 ]7 {. O公仔箱論壇香港教育局應算政府各部門中最官僚和最無能的一個。反國教事件,基本上是教育局的指引闖出的禍,教育局絲毫沒有悔意或自責,還是我行我素。教育局局長吳克儉也無力懲罰有關官員,似乎教育局已成了獨立王國,問責官員形同虛設。而教育局對學位的估算,似乎從來無一次準確,屢次造成師生家長諸般問題,教育局亦從來不懂檢討、改善。
$ S) O6 \* Q% l, btvb now,tvbnow,bttvb
/ h6 T+ c* ?" o6 h y8 Y& v( K! `5.39.217.77:8898小一學位不足,已經不是一兩年的事,教育局只是拆東牆補西牆,不願認真解決問題。明年約有五點九萬小一學童,政府的小學學位只有不足四點九萬,其餘要迫使學童入讀私校,免費教育便成部分假話。公仔箱論壇: ~3 z$ f( W) f/ U+ i' y4 @- ?+ z
, c0 K! b* E o% q( N# e6 D% U* ntvb now,tvbnow,bttvb教育局喜歡殺校,相信是教育局官員向上級邀功,表示對政府削減經費超級盡力。可是殺校之後,學位不足,由於缺乏上層問責,教育局官員只是拖拖拉拉,不願解決。其中可能有一個思想,秉承曾蔭權的旨意,要減政府資助學校,以私校接上。這是教育私有化的思想,可是卻不理會政府免費教育的大政策方針。
5 C0 A4 d. l: E* |2 e/ m公仔箱論壇9 D. o; s* W: j; Y8 v1 g. V: i3 r
殺校過度,學位不足,便是教育局官員資助私校發展的舉措。不知主政的教育局官員有多少與私校有利益或特殊關係,至少相信不少這些官員是來自這些私校,他們的施政態度,自是有其個人情理,可卻與社會公義、政府政策大相逕庭。; Q; h/ h( z* w: x( S7 [; @
; q& e2 P/ U4 B9 y' O4 n2 V; r7 a; ^) I! {
問責官員與社會組織應該就此調查,以找出學位不足的根本原因。被殺的校舍還在,政府應恢復部分北區學校,既解決問題也可發展將來小班制度。 |