本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
0 v4 ^1 F3 `3 U9 F# N# r7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o6 Z# e# i& \$ E( J) R& u* i
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
9 I# m( U$ w: b6 X- T5 k公仔箱論壇$ v$ T& C! E( a l
- A& ^! ?6 Q* [2 m8 j
3 a+ f3 _2 {4 |9 Q4 k% B; A0 ]6 l深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
* ^0 h6 W5 E# S: E( {0 D; c2 B& B+ V3 B
! t t) s; w+ ~3 z- I5.39.217.77:8898趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
$ H$ F F( A- G% v
, r2 l8 a6 K4 f5 t/ w4 u# R《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。tvb now,tvbnow,bttvb7 `" C3 A7 S& W' T$ u# R4 ^3 [- c
' h/ L8 R- x; _* r% X公仔箱論壇「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。/ m! b1 Y, D# t4 K. R9 n, ~
5.39.217.77:88988 F1 s1 S. L1 E D7 v- w& K4 V4 @
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。: a5 `2 l7 N: j& y8 N3 [1 Z) @
公仔箱論壇+ n8 o! Z& @4 z: d
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
# O$ A% @. x2 m. [1 C8 v7 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D' N( v+ s. b* k2 l
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。
! C. b8 v, [4 h1 btvb now,tvbnow,bttvb
) E: H& F' P. |3 k Y/ }趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。
# R' v" Z7 O; Y
/ J! ]+ h" l& A$ R5.39.217.77:8898趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。公仔箱論壇: V/ r! W b z7 f8 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C3 o9 N! X+ N2 A% |( y' E
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
# F" F& F5 L. b6 m B# Y2 U公仔箱論壇公仔箱論壇$ o) [0 Z% d; U' h
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
* V$ ?! t8 P6 |! S) ]! g4 x& V& }: Q
: {7 v4 B/ ~% ^1 m) F5 z/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。tvb now,tvbnow,bttvb, y5 _* A% X: E' ^1 W
1 C5 V& r) i( M' x0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 