本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; q# o+ s6 q9 Z6 E( f. R
" ^9 e5 X, d8 V4 B# {( |' x5.39.217.77:8898習權貴反腐出民主？ 公仔箱論壇2 q/ G; g8 |- ~0 b+ i9 h/ C8 @
R9 k/ F! Q( c8 o) K& H- n" Q
( A! G% {+ N, }- L- C. l( \! B公仔箱論壇
- \# U; H- x' V" @' B8 h+ ]* R
( y' @1 H6 s& y/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
# ~% A6 q7 u# m/ Itvb now,tvbnow,bttvb/ V3 ?6 }) A6 ?9 X
( d# \0 i4 b/ s+ C$ r5.39.217.77:8898
+ S' {: B7 o t T" }( S/ Jtvb now,tvbnow,bttvb【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】5.39.217.77:8898& V0 n) d' E/ ]6 g( ~
3 p0 ?. S, _8 C, T公仔箱論壇[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
5 i H1 Q0 F1 z$ n7 E k公仔箱論壇
" G9 A; ~. u0 }; x9 l9 }, z' J2 R9 Htvb now,tvbnow,bttvb這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！公仔箱論壇$ m6 h0 {8 g7 n9 Y' d+ w2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f- U! Z+ c5 n5 A
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。tvb now,tvbnow,bttvb* \" s+ g! U* c5 l J
tvb now,tvbnow,bttvb7 `; @2 ?1 F$ k+ W: k
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
% s. m, Q- P& g+ f' }5.39.217.77:8898公仔箱論壇, c9 z! B5 Y4 ]6 j5 x% ^
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。5 K/ }; E) N% v6 s
5.39.217.77:8898# ]1 C1 e# Y* m6 k
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
& [- k8 S" U5 I) c( W, r+ W% |2 ?( r5.39.217.77:8898
. R( J$ C# q! o5.39.217.77:8898又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。5.39.217.77:8898% p) @2 |! i: U. R$ i. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p# U' U. Z# N3 w6 X* |9 P- Y
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。, r6 p: H U* a. }! C3 x
8 U- L2 G: F3 i+ z! a[四] 民主的本質精神是妥協？
5 W' u$ W6 ]1 S4 I/ ^+ {2 r公仔箱論壇* {5 t6 r, Y3 A- G' R; P
此說有必要推敲推敲。5.39.217.77:8898" Z; D$ [, T& t. X7 O
2 q5 m+ h- L' {7 l" c- D* Ztvb now,tvbnow,bttvb其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
3 t% c6 W; Q! ~0 h2 U其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。5.39.217.77:8898* ]3 j" X V4 B" u0 q( I
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
& n F* ?0 A" u6 [ ]# n7 r% ]( m) Q# |$ e6 y5 C( @1 X( P
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ ; `0 D5 M/ _, h R2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P; r: e$ q% h# b4 r# X- V2 a
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
# b D0 u% D) q4 b
5 a, T/ w5 F; ~) M6 `* U7 Z8 p# R3 ^tvb now,tvbnow,bttvb[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
' L* k, u8 h& p! ~) q9 S$ @& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E ~4 t: l5 g6 b& s. b% Y沒有，絕對沒有！
! O" E. S3 d) @- K% K# G4 o8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V `8 | w- X
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
0 T0 u( s/ R' H; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; {! R5 `8 V( O4 |
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [; A R+ T4 q9 v" ?# ~; ^* p+ _" C7 F
9 f: p5 q' A2 t+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。201400902 HK8 A% g& ^; b7 H7 m, z' X3 t" l
8 J- c* T# b& E8 }; Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ [! q( A% a8 V2 z! ^
9 V* _* x' k: g; t9 K/ Wtvb now,tvbnow,bttvbE-mail: zsyy8964@gmail.com
]' Y' B* @9 h( @6 U6 p本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 