廉署查「泛民」 案情待拭目5.39.217.77:88982 @+ V% n2 p& `' F
1 A. p$ h4 u6 } s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898 I1 k4 H. f3 Z/ v7 ], [& C/ z
香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？; S; l+ e0 m! k
. {/ o1 i# O, ]* b. }9 S! N5 v4 W0 A
據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。
9 D) G0 q3 W- B/ r; ]* jtvb now,tvbnow,bttvb2 ~* X. ^4 M; l/ g: p
早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。
) O" j- b+ k3 W5.39.217.77:8898
, b1 l0 b( D+ T ~# j8 |+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T( t9 X3 {, e0 e/ T0 _
- o [6 B( A! L' k$ k) O# G! O; k) Dtvb now,tvbnow,bttvb一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？5.39.217.77:88983 V4 D4 i, f8 ^
' q* Y% A0 Q' l' A+ i4 F7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？
! u! p+ x% y* _ }tvb now,tvbnow,bttvb
6 ]' ^: {7 \9 Z/ v+ C5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？
7 F8 z. h( d) M C' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% `) g5 q% Z$ A9 }
這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。公仔箱論壇8 C7 S) L1 V& d. _; c3 u. v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X' a% j8 h* ]+ \ _
今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。8 N3 @: F3 M& H' B; J- U3 x
公仔箱論壇( h. _$ ?* M5 p! q2 ~+ y! ~
這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。% _ d( u' ?& v ~9 m
5 B5 w& l9 t4 `' y0 O& k/ D7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb7 {! Z2 s9 p5 d1 O$ {. \% J
; _6 D: U/ @. X- n6 r j: n
香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。( A& f" ]5 o. }1 R3 r! w
; d! I' ~3 b5 R9 K# ~/ d/ M% a毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb4 h% h) Y7 k# ?0 W
% @6 e$ ^7 ?6 s& ?+ E) y9 c/ Q公仔箱論壇究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。, E* @' D% ?$ L9 ^6 b2 I
3 N' V1 I& R1 A' E. y/ Y) c* O5.39.217.77:8898「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 