「落閘」港政改 北京翻出底牌
' \* s5 {8 K1 S r: r公仔箱論壇+ K0 ^" N% b, e# [+ o3 C' G
中國全國人大常委會審議香港政制發展決定草案，翻出底牌。據悉將列明二○一七年港特首普選，最多只限兩至三個候選人，而且候選人要得到超過半數提名委員支持。0 q ]% I8 X; D, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l" q2 \" R5 R& X
這顯示北京基於維護國家主權和安全，要把特首對抗北京的風險降至零，即使可能引起泛民反彈及佔領中環，從全國人大常委會委員長張德江二十六日表態來看，北京已經做好充分準備「應對各種情況」。4 Q" W o5 f2 R2 o, {3 l9 s2 s& U
5 ?& ~1 q {. j0 v/ E
北京要對特首產生機制把關從嚴，有意在政制發展第二部曲，由全國人大常委會作出決定「落閘」，泛民本來希望「閘口」開得闊一點，以保留較大的商議空間；佔中發起人之一陳健民更表明，如果特首提名設「過半數」的規定，即會提前佔中。
! F$ C! t7 E( k' B6 @6 ?3 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `3 S7 F7 ^1 Q( t7 K" E$ Y
預計「落閘」草案將於星期日獲得通過，泛民固然大失所望，佔中勢所難免，日後港府在這個框架下，提出的普選港特首方案要得到立法會三分二票數通過，難度也會增加。5.39.217.77:88984 J' r+ {6 Z" x4 e- G' ]
U5 P3 U3 E8 {; @1 i9 p6 t f7 n普選港特首爭議的焦點在提名權。泛民提出須按照國際標準，不能有不合理的限制，換言之是不容有政治篩選。北京則指各國各地提名制度各異，香港作為地方政府，不能採用國家選舉的準則，要因地制宜。tvb now,tvbnow,bttvb k$ P8 M8 G: Z% x* [! g
+ j3 h! D8 p9 J9 M( j$ r$ [tvb now,tvbnow,bttvb「一國兩制」本身就沒有國際先例。北京的態度是因應香港的特殊憲制和政治環境，要避免普選特首機制導致「兩制」衝擊「一國」；在維護國家主權和安全的前提下，選舉制度的設計須層層設防，嚴限候選人的數目和出選資格，以免失控，選出一個與北京對抗的領袖成為特首，威脅對港主權和治權，更令香港陷入長期亂局，穩定繁榮不保。
/ R$ @4 N, a+ E% ?tvb now,tvbnow,bttvb
" `, ?. c) M3 s4 }" _2 ?& T5.39.217.77:8898佔中可能帶來短期亂局，政制萬一原地踏步可能撕裂社會，但是都遠比不上特首帶領社會對抗北京所造成的損害。香港前途中英首輪談判後的新聞公布，當中「有益有建設性」一辭是形容談判進展，保持香港「穩定繁榮」才是談判的核心，三十多年來，北京處理香港問題都維持這方針不變。4 [8 e' Z2 O! d/ [( `- i
: b$ z! k' Z* S7 F M0 l6 g《基本法》在這個前提下，為日後普選特首設定提名委員會的機制，指定由「會」提名，因此不是委員個人提名，《基本法》又規定提名委員會要按照「民主程序」來提名，北京的闡釋是「少數服從多數」——為了體現提名結果是委員會的集體意志，提出要得到過半數提委贊成，才能成為候選人。tvb now,tvbnow,bttvb) j. N; d6 i A) `, i6 A/ q% y+ I' \/ m
5 |3 @2 R! H) i8 _$ p4 b2 }
由於「提委會」由社會各階層組成，據悉這個設計不止為了維護國家安全，也為了確保候選人能夠得到各階層接受，減低普選帶來的民粹主義風險。北京顯然認為，香港這幾年的政治風雨，其中一個重要原因是泛民受到激進派騎劫，錯用癱瘓政府管治來逼北京就範的策略，導致北京戒心更重。
' I' k$ v& z. T0 b" m; Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 _& Z% P Q' J0 N2 E
泛民失望之餘，估計不會就此氣餒。坊間認為，如果主流民意希望「袋住先」，泛民就應繼續與北京商議，在提名委員會的組成上，加強民主成分。持此論者認為，既然北京已經表明，不是所有泛民人士都會被排拒在出選門檻之外，泛民若要治港，就要培養出能夠得到北京和港人接受的政治人才。 |
發表於 2014-8-27 11:32 PM
| 