熟人犯案 肉票更危險1 A! H$ M) A& B$ }7 y0 Y5 Z9 }. C
& L% K! r s% E* Z( ~tvb now,tvbnow,bttvb綁架案中最怕歹徒是熟人,因為撕票成分高。主嫌謝源信從案發後完全不掩飾,讓施家金打求救電話給會計時,還讓對方聽到他的聲音,甚至提供自己賬戶匯贖款;之後又發現他在逃亡取贖前,還先「繞路」山區棄屍,果然如原先研判,他在犯案之初早就做好撕票準備。
: i4 i! h/ v$ R! s3 B& Q$ ltvb now,tvbnow,bttvb
5 j! U) |" ^) @& l) v5.39.217.77:8898資深刑警分析,依施家金身家財產,3000萬對他來說只是零頭,歹徒既然是身邊人,照理應該瞭解他的行情,為何只要這一點錢?研判應該早就決定下殺手。5.39.217.77:88987 } k8 c. ^1 B
3 s, U6 L. G# t$ K1 Y: D
檢方表示,從歷來偵辦過的綁架案件來分析,熟人犯案遭撕票的比率較高,因為綁匪最怕「留下後患」,反倒是不熟識的綁匪較無顧忌,除非在囚禁肉票的過程中被發現其面容,擔心被指認而撕票,若綁票的目的單純為錢,「拿錢放人」,被害人還有活命機會。' S' P; L' h9 J. p" M
公仔箱論壇, \! R4 f% p3 S: E, p
檢方說,綁架案的犯案風險高,從鎖定對象綁人,綁去哪裏?如何安置肉票?如何取贖?都必須詳盡規劃,尤其是安置肉票可能不止一兩天,時間長也提高風險性,讓綁匪有暴露的可能。tvb now,tvbnow,bttvb0 y) Y6 v' A2 h( j- O
5 E) C, p, z- T) z, etvb now,tvbnow,bttvb熟人犯案容易被檢警鎖定,若熟人參與犯案,大都會擔任「策劃」角色,隱身在幕後,刻意切斷與綁架案的關連性。但在富商綁架案中,司機謝源信看似早有撕票打算。在案發後第一時間,他與同夥到桃園機場「接機」時,就毫不掩飾為策劃者;將自家老闆綁到汽車旅館後,還繞回公司換車,在喝令被害人打求救電話時,也不避諱讓會計聽到他的聲音,還大刺刺地使用自己賬戶當取贖賬戶,而非一般綁匪使用人頭賬戶地下匯兌等方式交贖。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]6 F& K6 r4 I" b; |( A, a* s3 S5 ?! J
- c7 C# s3 f/ V; H) [0 N$ g/ z+ |5 y
直到謝嫌逃亡海外後,檢警調閱監視器、通話記錄等還原他的逃亡路線,從他刻意繞路進一步推論,他事先已經縝密計劃綁架案。 |