返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:香港的「敏感」問題

丘亦生:香港的「敏感」問題 公仔箱論壇1 O0 [+ q. r2 r2 \/ h* u- s9 {1 I8 E

. J5 e( m" O3 _" T- o( m2 q5.39.217.77:8898: ?; D$ ^5 P' V" p% L( Y
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案,上周正式公佈之前,有報章引述消息指,報告將會建議調高企業利得稅,集資搞退保。不過,加稅最後證實是流料,負責研究的周永新認為,加利得稅有難度,反而提出類似「強積金」每月供款,無論公司賺蝕,僱主及僱員都要供款集資。2 R6 J0 y1 O/ r
2 m, \2 W# i2 ~1 a7 z4 w
相比起僱主及僱員都要供款,增加的利得稅好處,是賺錢越多、有能力負擔的企業,承擔更多責任,值得再深入研究,但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題,會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在,慣性地誇大加稅對經濟的影響,而「好打得」的政府高官其實無心無力,只懂附 和商界論調,沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。
公仔箱論壇7 n1 T9 s! `- o7 M
5.39.217.77:88982 ~7 H6 t+ r- H( k$ R( ~. T

2 e8 ~  Z3 @. f5.39.217.77:8898利得稅與經濟增長非掛鈎公仔箱論壇) e! V1 ~1 L# |1 E4 [6 u

' V' w1 a  Y6 L# D( ~5.39.217.77:8898
香港企業利得稅稅 率,在全球而言屬於相當低的水平,絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率,固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡,利得稅也比香港高0.5個百分點,當地投資的商家卻沒有呼天搶地;稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯,去年陷入經濟危機,也不見特別受到商家青睞。
5 [- \$ f0 j5 N1 |7 G6 Z
5 \  |* f$ A( S「高利得稅率」就必定會影響經濟?美國經濟智庫(
Economic Policy Institute)去年一份研究,追蹤美國近60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代,企業稅率曾經高達五成,經歷過列根年代之後,企業利得稅率大幅度下調。
$ F% n$ X8 Z" N, v7 ^: ftvb now,tvbnow,bttvb
1 \8 t( q: X# z. F; p1 P" r  U  Z8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調整滯後效應等因素後,EPI的研究未有發現利得稅率越低,越能夠帶動經濟增長,反而得出結論是,美國近幾十年來的稅率高低,與其後經濟增長,幾乎沒有任何關連性,至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。tvb now,tvbnow,bttvb" j; W" O+ a5 q) ]! h/ O, `
tvb now,tvbnow,bttvb' ~# b/ ?$ q# E) C: S; N, m
+ ]4 h. M. x5 X+ }5 a! p1 ?& L* K
港府保守理財 貧富懸殊勁
. j3 v, C2 A# G0 C" L& @; m2 W5.39.217.77:8898
7 }: T7 b5 N6 ]: m( ]# u
正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程,以更好地解決社會問題,同樣議題在歐美當地,討論極之熾熱,特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《Capital in the Twenty-First Century》,論證政府應該「重新分配財富」後,向富人加稅以拉近貧富兩極的建議,引發各界激辯。
$ `7 q% h/ p( D6 x. k! V- F: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C- {# Z) A1 @6 K* J$ W! a, z" j
去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒(
Robert Shiller),是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為,透過改革稅制,能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題,他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款,意味每當貧富懸殊加劇,富人就應繳交多些稅款,由政府擔當重新分配的角色。
% y" ~! p4 F. @, ^1 u5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 I2 L1 Z0 [4 @' `* ]) e6 i
香港的貧富懸殊同樣嚴重,長者生活保障制度欠奉,但多年來,香港政府奉行極之保守的理財哲學,只懂「一次性」派錢,從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下,政府在利得稅等重大政策上,慣性作出遷就,交換他們的政治忠誠。於是,在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上,政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項,加利得稅幾乎連傾都無得傾,從未能成為主流的
agenda
( J/ u0 e! A( K5.39.217.77:88989 a5 z7 q6 I# h9 s: g
過去十幾年,香港原地踏步的,不單止是政制,還有眾多重大的社會制度改革,都礙於政治利益傾斜,毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出,但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成,候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲,這樣的假普選,更加無望可以解決香港的「敏感」問題。

' R. t9 W1 r1 |0 H/ G$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }# C& g, z: x) `: P: H
  
返回列表