返回列表 回復 發帖

[港澳台] 建制派需更新改造

建制派需更新改造+ n$ o1 K# r: J1 F' q- O$ N2 C" a+ x- L
公仔箱論壇8 K- k. y! p* J2 X
5.39.217.77:8898+ T6 N5 ]& s5 G# t" n
八一七示威遊行,由於有個別團體派錢,因而有些人說示威遊行是錯誤的,是出醜。這樣的批評,總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
2 F5 f5 A' x- X, }/ ~5.39.217.77:8898
' S9 z- w1 X' F! C+ P' |tvb now,tvbnow,bttvb

% I: L: H7 \) _9 b0 r1 o9 R( q公仔箱論壇頗多的人是不滿佔中,擔心佔中而出來遊行,其中不少本身便不是親共,對建制派的不作為不滿,出來示威遊行是出於義憤,出於抗議,這應該是代表了沉默大多數的傾向,不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
" d0 E2 r9 ?6 ^8 r6 W' a  s+ b4 ~5.39.217.77:8898; x6 B& Y. ]/ u9 L

) _- k/ b! u" ^3 }$ y, }4 K# B5.39.217.77:8898不過,今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來,是為了反佔中,不是為支持建制派,二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜,使他們十分尷尬,感受壓力。假若解釋不清楚,或處理不恰當,他們的支持會流失。
9 L1 G1 m' ~7 o' ^# q* F- a+ z1 r' S$ A# h( A3 O

  u) ]6 W# N, W) X" u; m. [建制派團體出醜其實是好事,把他們不合理的作風暴露給社會輿論,接受批評。既可使他們引以為戒,並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉,或撤換團體的領導人,更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化,而是心態,與香港社會的要求不符,也反映建制派普遍的政治投機傾向。tvb now,tvbnow,bttvb& B6 d" g4 d8 I+ L! j
公仔箱論壇4 u2 N- N: M5 S5 I
0 c1 U0 s, z/ @2 c- X
反佔中對建制派是一個大衝擊,顯示出他們的傳統做法不足夠,需要清理、更新、改造。否則,即使現時反對派的能力和智慧不足,可一直以來,建制派都是被動,在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用,依靠中央政府資源的支持,只能在投票上抗衡或取勝;不過屬消極抗拒,無補於香港的發展。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表