返回列表 回復 發帖

[港澳台] 融一還是統一?實質意涵最重要!

旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼,陸委會副主委林祖嘉對此表示,尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音,目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。  
. [1 \% {& o( M: Q1 w6 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A, Y# ?& a8 Q
  中央社台北報道,蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說,為促進兩岸融合為一體,應以“融一”取代“統一”。他指出,台灣目前的反中情結,多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為,以目前兩岸情況,統一的真正意涵是“中國人大團結,兩岸各自貢獻彼此長處和經驗,融合為一體”。  
. ]+ t$ N0 P2 f: k  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F: W+ H% H6 o* x6 K* e
  陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示,這是蔡衍明的個人看法,“台灣是一個多元化社會,大家對於兩岸關係未來發展,本來就可以有很多不同的聲音,基本上我們對這些聲音都會尊重。”
0 r$ j. |* P5 i& {/ W" E: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h* G2 w& d4 `5 s
  我們認為,對於統一一詞,台灣很多人心生畏懼,避之不及,這與統一被污名化有關,也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。
8 S2 t( A4 h4 I; ~. D& K& k+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q% |+ u) ?4 Y7 Z0 v& U+ K  所以,蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼,是有針對性的,是有積極意義的。最起碼的,這個主張與台獨、分離不沾邊。
  A% M6 ~) e( ]$ X( F1 {公仔箱論壇# [; d1 ]  R8 Y/ F4 j
  不管什麼名詞,對於兩岸關係的發展前景,必須確保這幾層實質意涵,就是好的:第一,發展終點是合不是分。第二,不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三,不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是,什麼名詞都是可以考慮的。
( R2 I  R2 T: O( ~0 Ttvb now,tvbnow,bttvb$ N) R! \  c9 m  c8 z: U
  台灣大學教授張亞中提出的統合主張,首先是不兼容分離的,所以也得到了大陸各界的高度重視。
返回列表