本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-22 10:51 AM 編輯 6 Y9 j. |2 P+ i6 I# ]% _5 H
" Z% |# ~1 i( ~- Y蕭少滔: 法治法治…何時才肯光顧中國？tvb now,tvbnow,bttvb* q o6 Z' s5 O" D! s
5 ]/ s3 [$ E. w6 S% ]9 Q2 ?( c7 r
5.39.217.77:8898& m) g; D( C g+ `( P) G
9 L5 {; g0 \+ |9 Z( k& p# N( b+ ]公仔箱論壇5.39.217.77:8898, U# f1 ~8 C/ g' A) ?# ~+ K
9 c0 Q- ]* [. b' |( h6 N& L
錢可以買很多東西。於是乎各國名牌包包、洋酒、手錶、珠寶等等，都絡繹不絕的搶着到中國去開分店。外國名牌都很愛中國人民….口袋裡的人民幣。有些大款更加意氣風發，說「人」也可以買….
. c$ v& e8 y7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i( Y3 ]: C9 r
不過講到用錢買不到的東西，有一樣叫「法治」。這才又真教人頭痕。因為假如中國大款的邏輯沒有錯：既然人也可以用錢買，而「法治」這個東西，只是一個存在於人的腦袋之中的概念，又為什麼不可以連人一併買過來呢？公仔箱論壇" f8 F) D( z3 O/ G4 Y$ o
' p' U- g# s8 ]* s不過既然明白這是一個「概念」，不是物質層面的東西，那其實就有點「不證自明」了吧？因為不是物質層面，所以「不懂就是沒有」。
o: B# m4 S1 ^+ p$ y
c, M5 s& b( Z1 I1 L% K, j/ @) y公仔箱論壇「法治可以用錢買」這個歪念，還是算了罷，想多了只會像范進一樣，害得自己一個失心瘋。這個吊詭在於：當一個人可以被錢收買的時候，心中根本就不會有法治；而一個心中有法治的人，根本就不可以用錢去收買。因此當有人真的拿錢去「買人」的時候，極其量只能買一大堆「鳩烏」…..也可以算是人吧，但法治 的腦袋嘛，不包的噢。這個道理，兩年前就講過，今次算是溫故知新。5.39.217.77:88987 x" ~7 t- ?& w
/ J! @% T; q& Q' U公仔箱論壇近期有件很簡單的事可以增補說明一下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X: B M$ z! v% ~
1 s; w+ K' C9 V3 Q2 k, i6 ltvb now,tvbnow,bttvb例如中聯辦主任張曉明，有本事替中南海出掌香港的政治事務，照道理不會看不懂香港這本書吧? 但他在得知香港律師會會長林新強「竟然」被會員追究「擅自表態」，結果被迫辭職。他就居然「覺得非常奇怪」。並口出怨言「這個人犯了甚麼罪？出了甚麼問題？要受到社會如此對待？」tvb now,tvbnow,bttvb8 V3 N" }; L% g( [% J- g! W! w
& R8 k3 M& L: q* b# y. r; H- `
之所以話「不懂就是沒有」。因為張曉明作為一個忠心的中共黨員，心中的天條是「愛國無罪」嘛，況且「法官也應該愛國」就更加是天經地義的事；再者，但凡黨中央出了指示，基於「愛國」的原則，人民全力擁護才對。而林新強對於以上的「愛國」行為，包括支持【白皮書】的言論等等，對張曉明來說是完全符合了 「愛國」的要求，又可以有什麼「錯」的可能?
( v7 g$ o2 ^. O' A4 d6 Z" O
/ f. m0 {# }$ Q# f之不過講到「法治」，難道香港的律師和法官又會以中國式思維來看這件事嗎？即使是「深受信任」的終審法院首席法官馬道立大人，也是同樣講出張曉明「無法曉明」的說話，更公開表示和李國能講的想法一模一樣，就是「法官沒有主人，只會忠於法律」。公仔箱論壇2 k+ R& k! I4 q3 i! m# [
$ s F {- a7 b7 r- M4 z/ H- a1 X5.39.217.77:8898這種說話，要是在中國大陸裡面講，早就拉去打靶，簡直就是現成反革命嘛。但這些香港的法律專家，正正就是本着他們所認知的「法治」原則來履行他們的職責。而這個原則，是沿襲自英國的傳統、上千年的進化凝聚而成。因此中國假如要「法治」的話，香港的板模其實最現成，而且貨真價實，舉世公認。那又何用中 國自己再花一千年來「重新發明」?tvb now,tvbnow,bttvb: j6 Y4 H3 T* Y
1 V, d0 w9 N s7 O4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明乎這個「不懂就是沒有」的道理，再轉轉鏡頭，看看中國大陸在搞什麼吧。例如習近平上台第一件大事就是宣佈「法治是治國理政基本方式」。更加表示，要研究包括「黨如何在法律框架下依法執政」。
- w) U2 e- l2 J# H1 q% }6 C0 }9 C公仔箱論壇
+ l8 \$ y" @2 _7 ~% L8 y* [: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過共產黨其中一個「安身立命」的原則就是要思想純正，不會問得出「黨大還是法大」這般低水平的問題出來。居然習近平有此一問，除非他不是共產黨，否則就是「廢話」。因為若果不是「黨大於法」，那麼請問「政法委」管的是什麼? 如果事實上是「黨指揮一切….包括法庭在內」，那麼又如何可以反過來研究「黨如何在法律框架下依法執政」?而中國的憲法，也清楚寫明憲法基礎是：共產黨領導的民主集中制。黨大還是法大，一目了然。tvb now,tvbnow,bttvb. d+ l5 b0 }: Y3 x- [! G0 w
, V8 z* H# F( b
於是乎先前「依法治國」的說法，被一些頭腦發熱的媒體和維權人士理解為「憲政夢」。但習近平很快就依照黨的思維來處理善後工作：拉人落閘，一律將「憲政」刪除，所有可以發的夢，都只能是「按照黨中央指示」的「中國夢」。其實這個夢有沒有內容? 真的有點像「高鐵體」，裝什麼東西進去都可以，但總之就不可以是「憲政」。
, R: A. p f/ t0 Utvb now,tvbnow,bttvb& [+ T: ?+ N' P6 h8 N- G0 e
而按習近平的說法，推行「法治」的方式，按照全國人大常委會法工委研究室負責人表示，是「黨中央有了政治決策之後，要先立法、後推行」。這只是說明，立法只是一個「確認黨中央決策」的手續而已，算是那門子的法治? 而所謂「立法」，都還是一個橡皮圖章。所謂「必須立法」，只算是「走過場」的功夫。反正人大代表必須先由黨來篩選確定…..而人大的「立法」工作又是要先 由黨中央擬好動議，那就很明顯是左手同意右手而已。所謂要依法，講了還不又是等於沒有講。/ k- ^$ A0 Q/ Z2 {' h
0 P: \$ e+ f/ ?/ z6 J8 v- M! \以上的盲點，都是基於一個很簡單的問題，就是「蘇維埃」政體就是「集權」、就是沒有三權分立、就是沒有制衡、就是沒有憲法監督、就是沒有民主選舉……。有的只是「一黨專政」。tvb now,tvbnow,bttvb7 B" I, t8 R9 ?7 J5 y6 l8 b ?3 n
公仔箱論壇 Y) B1 M) d1 o& _* D3 Q
因此撇除種種無謂爭拗之後，還原基本步看看「法治」這個概念是什麼，其實國際標準的萬千演繹都只是建基於三個「天條」1，包括：
+ x; t/ E2 O6 @/ J9 g5.39.217.77:8898
- L! }* p/ F+ D( D# c' k1.法律面前人人平等，法律仲裁只能由法庭按法律進行，不受隨意的政府或其他權力所影響tvb now,tvbnow,bttvb, T3 f8 b" s3 Z) b
2. 政府和官員不能凌駕法律之上，同樣受到法庭和法律所管轄5.39.217.77:88985 ~2 r1 B' X: }+ T- D6 \9 @$ V
3. 人權受到自然法原則的保障，不受任何憲法或者政治主張的限制tvb now,tvbnow,bttvb# M* Z* `1 ~. s/ c1 k* w- |
7 {$ d" [8 K; s3 ?; W/ Z( c/ \5.39.217.77:8898以上的三個天條，正正就是當年共產革命所誓要掃除的「資產階級假民主」。因此要在一個蘇維埃政體之內實行「法治」，除了只能是失心瘋之外，基本上是一個講不通的邏輯。共產黨的蘇維埃政體，只有一個功能，就是「不斷革命」、而不是「依法治國」；在「一黨專政」這事上更加和「法治」的憲制原則背道而馳。 要搞法治？又可以從何說起。
* s. ~6 i/ X8 o0 g2 e" ^, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _' W6 Z. ~& Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 t5 d; k, H# Q- P, }公仔箱論壇而林新強錯的地方，正正就是違反了法治的原則，無視香港的司法獨立概念，認同【白皮書】的中國式邏輯、將法官歸入和行政體系相同的「治港者」範疇裡面去；並且接受法律之上、另外可以有凌駕法官履行司法責任、但不能明確界定的政治立場。相對於馬道立和李國能的表述「法官沒有主人」，林新強的演繹實在是 背道而馳。還可以怎樣代表香港的法律專業發言?tvb now,tvbnow,bttvb3 c/ z; k" b/ ]# H
公仔箱論壇* i% G3 |+ B: r7 u5 m8 I
而同樣的對於「依法辦事」這種低水平要求，林新強在程序上也並未取得律師會的同意和授權，又可以用甚麼身份代表律師會去「同意」【白皮書】呢？假如連這個簡單手續也想省掉，光是這個「不依程序」的問題，也夠他落台有餘了。
" g+ O8 _3 M6 |* K1 l4 e" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. Z X- i% Z5 O5 R* e c# v* v2 n
而對於有論者認為「英國的民主也走了好幾百年，香港的循序漸進算是很快的了」。
7 D: `" Q. r2 B9 t0 |; J3 q; o1 I8 T: n) v/ K* p" n. N
有趣，正如說「猴子進化成人類，也足足用了幾百萬年」一樣，想要挺直腰板做人？多等幾百年吧。公仔箱論壇% z% d. N W/ o6 m0 V. F+ k
: j: ^* U) J) m M. J) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於同一天空下而有人拒絕進化，可以有什麼評論？我倒無言以對。可能這個也是人權的一種表現吧…. 之不過，全世界早就通過經驗論證、並且認同的基本「法治」槪念，就憑一個普通人的常識，也可以一看就明，也不需要「重新發現」吧？而即使自己想返祖回復菸毛飲血，那是個人的事，幹啥又要留難早已不再是猴子的其他人呢？, p C3 h( w5 c7 K
& _, D3 x: c! s9 X9 B A- _! x公仔箱論壇查這個「法治」的槪念當中，有一樣是中國無法消除的根本性矛盾：就是「人權法」的凌駕性本質。這個不獨是香港的事，更加是全世界的事，尤其是中國亟欲加入聯合國以取代台灣，因而也在1972年「入聯」的時候，同時承諾了會履行《經濟、社會、文化權利國際公約》。（最終於2001年全國人大通過，並指當年國民政府1968年的簽署為冒認及無效…）
) b8 c/ D; ]$ L0 t' i" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s4 j* K1 }& S
而很奇怪地，人家用了幾百年而推論出來的東西，並且經已成為聯合國「會籍」的必要條件，也還是已經由中國政府在2001年承認和接受了， 幹嗎反而到了2014年，才叫香港這邊「多等幾百年」呢？而香港這邊，也早在1991年立法確認條約的實施，還要等什麼？
5 A- R% P+ L; N/ f' ~. s# I% P5.39.217.77:8898
, ~) P6 U. @. V1 H3 d; T* T) \# i* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許，真正要等的東西有兩件：) G$ z4 {% m/ w/ S$ m9 O( {5 S4 b
/ J* x Q& v( t4 C5 Dtvb now,tvbnow,bttvb1.今次香港政改要採取「篩選」的真正目標是：不能選出一個違反中國憲法的特首。違反《憲法》的那一條呢? 就是「共產黨領導」那一條。因此主張「結束一黨專政」的人不能參選TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t/ z4 n8 _& d+ I7 Z% p5 L% d
2.共產黨同意修憲結束一黨專政，於是香港這邊就算有人堅持結束一黨專政，也不違憲。
( L' T# N/ U' i# V# ]. g# {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* G/ y9 V1 |5 {3 t1 P* k( f/ D8 N
/ i2 Z n! J) W! Otvb now,tvbnow,bttvb至於以上那一個會有可能出現? 那麼大家又可以比較清楚知道問題卡在那裡了吧？4 I% U7 Q$ E; w) C$ N
Q4 y7 D x& C5 ?- G, W
好了，講到這裡，真正的爭拗點才出現，就是
* u0 T* k2 ^ U- j# U$ R" i% F5.39.217.77:8898
) K2 v! y- ^! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.主張「結束一黨專政」，在香港是否違憲或者違法？假如「是」，拫據【基本法】又可以如何界定？公仔箱論壇4 l8 q9 x% O5 {( j& \# L% U! T
2.假如這種政治主張，在香港既不違憲、亦不違法，那麼又是根據【基本法】，又如何可以界定為「不能參選特首」的呢？公仔箱論壇 r$ E4 j5 J, u( {! H# p; e
6 e5 L' M0 e/ E1 L% Q
tvb now,tvbnow,bttvb y' m: I$ B% K" F8 v
我在歐洲看過十幾個不同憲制國家也可以共同組織一個歐盟出來，我倒不担心沒有辦法。
1 w2 \ S' {1 [8 }1 W公仔箱論壇0 K3 a% ] \+ B1 }0 m8 k p/ F
不過看來能用錢買過來的人，基本上都只能拉雜成軍，到維園簽個名而已，解答不了以上的難題。即使再加碼到一百萬人上街，都不會有解決問題的方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _, |1 n3 O$ k9 u
5.39.217.77:8898/ Q2 t. J, _' e6 W1 y$ I
這種出洋相的尷尬也許另外一個更要命的理由：要買，但出手太低，只能買一堆「鳩烏」，稍有頭腦的都不願出謀獻策。所以張曉明到現在還是「唔曉明」。公仔箱論壇 k& W) x/ i d0 A% v0 n
公仔箱論壇& G6 o8 S. W1 g
. @ _% H+ l( g$ E2 U* H( [2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i- C% A6 C! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [' d* c( P& f
5.39.217.77:8898, c! Z) r0 O8 B5 X8 y9 k7 i
tvb now,tvbnow,bttvb H- a$ w1 ?0 }4 \) F; |$ W
輔仁媒體5.39.217.77:8898) _0 s7 j0 j7 x8 D
: j: _' _2 b3 U- ~3 W+ n+ X
5.39.217.77:8898/ @8 V* ~4 ]6 [3 E- b' {9 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `7 R$ G0 b3 |( ^
|
發表於 2014-8-22 10:50 AM
| 
