古德明: 李國能請勿自欺
! A5 ]' B# W3 K1 W/ k$ q" P3 K8 K
4 ]- w: n: r, j: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 E$ Z* x) Z! o9 u( D9 F9 ?2 h
 tvb now,tvbnow,bttvb+ H8 W: V+ F; @ |1 C, d
■李國能日前撰文指，只要時常警惕，司法獨立和法治仍會繼續存在。
& [+ K( D' \) k, _. K9 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! T- b* F, s2 @6 [# H
六月十日，中共發表白皮書論香港，針對三權分立原則，力倡司法者須愛中共之國，維護行政當局利益，與之合作「治港」。律師會會長林新強應聲攘臂，為「偉大的共產黨」叫好，終於遭二千多位律師投票罷免，香港人心一時大振。終審法院前首席大法官李國能撰《白皮書惹憂慮應澄清》一文，談到香港法治：「只要時常警 惕，法治與司法獨立仍會繼續。」李國能錯了。
4 G1 z: K2 b, b jtvb now,tvbnow,bttvb: s$ M, l9 M' d: _6 \
沒有民主，香港人即使都能朝乾夕惕，律師都能守正不阿，法治最後也只能成為畫餅。公仔箱論壇+ V- @% K, ~6 ]9 V
& K- v7 y& z1 {) ? k; Q2 @5 r8 L維繫司法獨立，最重要的，是法官斷獄無畏無懼，律政司論事大公至正。但香港法官以至律政司長，都由中共指揮的行政長官委任。結果怎樣，有目共睹。終審法院前常任法官包致金有「人權法官」美譽，曾多次反對邀中共為香港「釋法」，前年就不獲續任。他說：「我着重自由裁決，這應是不能續任的原因。」: A F+ g1 B" j. p4 R
5.39.217.77:88984 g7 P( _. s0 j0 e
中共那份白皮書發表之後，香港一千八百多位法律界中人遊行抗議，其中不見一個現任法官或律政要員。即使李國能，一九九九年手執司法界牛耳，眼看中共借「釋法」手段，推翻終審法院的居港權裁決，對中共也不敢稍有微詞。畢竟獨裁之刀，就掛在法官頭上。他們不能不「時常警惕」。5.39.217.77:88986 R& d7 J6 j$ W( u0 a
$ p6 j, s$ B9 J" t; j二零零八年，習近平以中共國家副主席身份，叮囑香港「行政、立法、司法機關要精誠合作，互相支持」。二零一二年十月，基本法委員會副主任梁愛詩一面批評香港法官「對中央政府與香港特區政府的關係缺乏認識」，一面解釋行政、司法應怎樣合作才算精誠：「地方法院，不可質疑人大常務委員會的決議，更不能宣佈其違 法。」
, ]8 u9 ?6 e" d: T; k
/ l- Q7 d4 K/ ^, X: U, b- B# y舊中國統治者對「行政、司法精誠合作」的理解，和中共不同。唐太宗貞觀年間，有人告刑部尚書張亮謀反，朝臣之中，只有李道裕逆太宗之意，力言張亮「反形未具」，不應究治。張亮處死之後不久，刑部侍郎一職有闕，太宗就命敢逆帝意的李道裕出任：「吾已得其人矣。往者李道裕議張亮，云『反形未具』，可謂公平矣。 當時雖不用其言，至今追悔。」（《貞觀政要》卷五）。
9 c) ]0 Z* ], `: y! i1 t- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! Y/ o7 ^8 z: y6 o4 U$ i4 ^8 S& }
又清朝乾隆年間，高宗皇帝有一次出遊，隨侍太監恃勢欺民，遭巡檢張若瀛縛起來杖打。直隸總督方觀承是張若瀛上司，聞訊大驚，連忙上章彈劾，不料反遭高宗斥為「不識大體」。高宗還下特旨，把張若瀛連升七級。於是「畿輔民庶，歡聲若雷」（《清史稿》卷十二、《郎潛紀聞》卷十一）。在舊中國，司法者不阿從上意， 就是「行政、司法精誠合作」的最高境界。5.39.217.77:8898! F, y7 p2 S2 I5 v6 u( d8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# q/ z( @9 z, v5 R% N+ J
現在，香港法官卻連質疑上意都要受批評，不有民主，司法獨立將比舊中國還有不如。律師以至一般市民無權無力，「時常警惕」也難挽狂瀾。這不是香港人自欺的時候。今天，反政府者在警察耳邊吹吹口哨，都要問「襲警」之罪，判處入獄，「法治」情況可見一斑。
9 E4 ~% l1 o1 j i Q9 U- L. u
' w) c; _) ?. @9 z4 m6 D# n5 {tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-8-21 06:52 AM
| 