返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 佔中物語.香江四枝新健筆.旱天三響雷

練乙錚: 佔中物語.香江四枝新健筆.旱天三響雷
0 u* Z9 C! p9 r% W% V6 N. w9 U公仔箱論壇
5 j. D* h7 m5 x6 g. ^1 k

/ r/ {, R5 i% y; j* b/ Q5 X公仔箱論壇擱筆的一個多月裏,香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往,贏的是誰?筆者不認為是惡勢力。
  Q* k  w0 Y7 o2 v, M+ R7 ytvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898. I: P" N0 O& ?0 `
「我深信,歸根到底,這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond Tutu5.39.217.77:88987 p' l4 }3 z2 l" C- k. M2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U- A$ _7 ~9 y
6 b$ r" \+ k, w& c2 }  D
一、語無倫次論佔中5.39.217.77:88987 {3 e8 o2 t1 v" h1 W
5.39.217.77:8898+ V; ]  y2 a4 r0 F3 C0 w
春學期完結,筆者辭去日本的教席。提早解約,大學方面並沒有什麼罰則,但住的部屋、 用的電話服務等等,按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為,但遵守了合約精神,此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中,容或違反一些諸如阻街的法例(不會妨害別人的基本人權),但因為事先聲明甘願受相應懲罰,也就無損社會的法治精神。
, _' ^/ ^; f' A5 u* D' y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) k* ~0 G; V0 \7 d7 }$ @
當然,這樣違約違法,還應該有正當理由。提早解約原因之一,是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母;阻街佔中,為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」,有不同內涵和標準。就一般合約法而言,增加社會整體效益就是「義」;但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大(如暫時局部妨礙社會安寧)的民事法,「義」的門檻就要相應訂得較高。
" b; C; N( W0 k4 K- s7 q7 \' K5.39.217.77:8898

3 I* `7 D# W# }* Z, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣違約違法,當然會有受損一方;作適當的金錢賠償,通常就可擺平損失。阻街佔中,如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務,或從事其他無償經濟勞動(例如在獄中生產交通指示牌、警察服等,而不是倒在血泊中死去),社會失諸東隅、收諸桑榆,就可持平(甚或更好),這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @  Z- b' t" N& w* V. x* q

1 \' J7 {: n2 Q6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,上述講法訴諸現代契約觀,而極權社會不承認「社會契約」這個概念,因為一談契約, 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的,這叫極權統治者怎麼受得了?因此,像中共那樣的政權,頂多能夠做到「以法治國」,卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」;更惡意者,還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如,某富二代說,推動佔中者知法犯法,都是教唆犯。這句話說不通。其實,在法治社 會裏,只要動機、目的、手段得宜,「公民抗命」本身並不違法;政府要控告,只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為,而法庭審訊之時,法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機,因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說,不能用「公民抗命」針對憲法問 題。
( [+ h5 o+ V, k; K# T& ^' {0 D9 c: o
公仔箱論壇; g0 w' [$ ?6 |$ E1 t- E- w
這就有點胡說八道。事實上,「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅,直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命,包括美國的、南非的、印度的,或是直接挑戰憲法,或是針對憲法權利落空,皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中,口不擇言已成為常態!- L8 M3 `& S7 N9 m6 G
5.39.217.77:88983 ~7 `/ ?3 M  i- t
大家如果要深入認識「公民抗命」的理論,特別是從法律與道德的角度看問題,羅奧斯(John B.Rawls)的經典理論乃必不可少,筆者已經介紹過;如果只是要一個梗概,可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】0 ~2 y0 |& ~' k: V* t
tvb now,tvbnow,bttvb  G& H( w; p: y! ]

) f2 U* {- X% u# ]  ]二、推介四位新媒體新健筆
$ ]8 {. I) b' J9 d7 V5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O+ K3 W/ @* H  y( F9 C. P! r

# k/ S7 c* R3 R2 b7 G一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀,惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體,而且能花的時間有限,故只能按自己的偏好與偏見辦,作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」,不如說是舉出幾個名字問問:大家請留意這幾位寫手的作品,看看是不是很好?傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章,是不是一種損失?

% J- u; j' r) t8 g% Q公仔箱論壇當然,便是如此推介,也肯定存在有意無意的若干主觀準則:一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知,二是起碼在某些方面比筆者優勝,三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆,按他們進入筆者視野的先後次序是:
5 ]0 X" O/ R! R/ h7 D! L# c8 [% q5.39.217.77:8898

$ W+ Z2 b# H$ \) K* G0 k3 g) ~tvb now,tvbnow,bttvb【蕭少滔】4 l; ^$ A6 k0 i6 J

0 u3 I6 d5 h5 ]2 c5 d) m5.39.217.77:8898蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過,之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章,愈加喜愛。他的文章題材廣泛,知識面寬闊,重點抓得好;行文特色是資料豐富手到拿來,以料帶論招招硬淨卻絕不冗長,無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果(蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭)。隨便拿他一篇文章看看都會得益,例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。
. j5 g0 W$ A) Q6 A) }公仔箱論壇公仔箱論壇8 r8 A! N/ J( M/ c
公仔箱論壇2 |7 r# }  C% ^9 B/ s
【盧斯達@無待堂】
* ?0 n  Q7 S; ^tvb now,tvbnow,bttvb
* j+ ~, t/ E: E* o3 E$ w* o公仔箱論壇盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事,特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利,大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事,所以給較少背景資料,讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度,不是筆者那杯茶,卻自有其優點,筆者讀着,往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。0 n8 s' m8 Z- ?7 s  ~
5.39.217.77:8898" O1 K9 m5 E" f4 ?1 s9 H
tvb now,tvbnow,bttvb* q# C9 I! i' ^1 {. O7 \4 Z1 t
【陳凱文】
! h) \0 K1 H4 M4 v2 t; f
+ b  J, {  R7 E9 c1 ~. F* Q/ X
陳君辯材無礙,發掘資料之勤,更鮮有出其右者。由於有料防身,所以善打出擊戰,並不把所謂的「評論家」放在眼內,是真勇者;兩篇反駁筆者的「支那論」的文章,看得筆者幾乎窒息!不過,陳君對時事的一些看法,卻與筆者相去不遠,例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論,都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同,陳君似乎傾向大中華意識,可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。, K0 H) ?2 }6 L2 D( g" |+ J

; Q. \7 f6 e- |, b& J6 `# qtvb now,tvbnow,bttvb
7 n! o4 ^, M, X, \7 G# k4 a" t: v3 ?5 m【Kevin Lee】
8 i  g. b6 O- z' F6 e) x' c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _( A' ^! x$ ]! w7 U( s2 {
Lee君,不知何許人也,亦 不詳其中文姓氏,只知道他是社會語言學╱語言人類學高手,本土語言問題研究得很深入,功力也許不亞於一些學院派(Lee君大有可能也是本業搞學術的)。四位新媒體新寫手當中,他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四,皆深入淺出,看得筆者實在過癮!不過,由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮,筆者無法對此輯文章作學術評價,只是大力推介給讀者細看,各自解讀【註5】。
$ v& F( e& S+ N! R4 F# g, e6 b+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T2 V3 J* \. D  T% u* i
新媒體出現的時間還短,就已經令人目不暇給;值得向傳統媒體讀者推介的新寫手,其實不止上述四位。以後有機會,筆者也會繼續推介。- a9 W# j9 ?9 W( G2 H

. ~7 H& u: a3 j$ J! k
6 {6 E+ T! Y  ~3 K% D8 w0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898! |; S/ L5 j; N6 u; |+ `8 j
三、無聲處的三響驚雷
7 w/ d0 P( u& S$ q) itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; N6 X( X9 r$ @* {1 R& e5 y
「自胡馬窺江去後,廢池喬木,猶厭言兵。漸黃昏,清角吹寒,都在空城。」
  H3 F* s( y; f% I( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o! [% N' k3 l4 V! Y4 D& X) R
一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世,猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城,一陣哀鳴過後,不少人沉默了,好像已經認命。的確,面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家,我們除了「被出聲」,往後還可以有些什麼自己的聲音呢?此城,忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而,最無聲處,卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師,竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強;現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。
4 \1 o+ F5 N  `. w& D4 J* X: E
& ]2 A3 I9 {+ f跟着,《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。: P7 ]  i+ }' b! L: D2 ]$ a

' T9 g2 _# A) Utvb now,tvbnow,bttvb終審法院前首席法官李國能一錘定音:「在司法獨立的原則下,法官不應支持或反對任何人或事;法官沒有任何主人,只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際,李官力挽狂瀾,保衞了司法者的超然地位,不跟大隊跳忠字舞。5 h0 Y# x5 I9 D

* ]; `9 c2 n5 c& @7 k* ^公仔箱論壇現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮,強調司法獨立在《基本法》裏的根本性,並且替市民挑通:「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立,法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷,以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」5.39.217.77:8898& B' r0 ^* i7 B$ p% y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?8 y- S! {0 g( o4 j! L
旱天三響雷,快要下甘露,潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的,肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底,包括投機愛國者在內,誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢?, u! R0 r7 }) h4 f: z) {
tvb now,tvbnow,bttvb0 w9 N# f* p- S+ r$ c% B7 A
《氣短集》之四十四

$ j( J4 m, U+ h公仔箱論壇
/ L7 w- j8 Z- Utvb now,tvbnow,bttvb《信報》特約評論員5.39.217.77:8898; p, Q* j% ~' }
tvb now,tvbnow,bttvb2 X/ j9 N# k# c
【註1】見
http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/tvb now,tvbnow,bttvb( M: D* C% |7 j8 a3 u9 n# x$ A: ^
【註2】見
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/77912& ?6 |9 A% G1 z& b/ s6 q
【註3】此文及盧君的其他一些文章見
http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdada5.39.217.77:8898# u) P4 P9 h3 K, v) P
【註4】見
http://www.inmediahk.net/node/1025276;此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。
, S: y( W2 i5 G5 T6 G$ \. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I3 C9 C, B, a% [1 D公仔箱論壇
  
返回列表