本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯
+ x" G; \+ x1 [2 R4 l% A7 F
7 Z' Y. p7 n% ~. _& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮德雄: 前途解密三十後
9 k( Y& I) [% z5 u5.39.217.77:8898
9 B3 q& s& W) \' x; A5.39.217.77:8898) a+ n+ s; s. X! B c- J
今年是香港問題聯合聲明三十周年，有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目，訪問中英雙方當年處理香港問題的官員，並翻閱最近解封的英方文件，重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天，也許有一定意義。
1 _* V& X& x, p( V( P# D gtvb now,tvbnow,bttvb" A7 H4 L$ }, U* p3 y) w! ]
6 b, q; r4 Q& C( Btvb now,tvbnow,bttvb「到什麼時候才研究要收回香港呢？說句老實話，是英國迫出來的。」說這句話的，是一名不能公開身分的老中共黨員，從很早開始，便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史，老人家告訢我們許多未為人知的故事；英國最近解封的文件，也提供了不少線索。
" Q; i8 z+ Q* L+ I6 N( i
, d& `& ^! X5 ~& h& n& y5.39.217.77:8898談論香港前途，一般都從一九七九年，港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過，為什麼是一九七九年，而不是更早呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g( Y# a2 V7 l5 w
" R5 ]9 q. o: Q& Ctvb now,tvbnow,bttvb我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」，可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的，當時文化大革命雖已達尾聲，但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢，令精於計算的英國人按不動計算機，只能靜待。滙報是這樣寫的：「可以肯定的是，總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算，主宰中國的兩位巨人（毛澤東和周恩來）離世後，中國會變成怎樣。能看得準的只有一點：他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情，但總的來說，談判會更容易……不可能更困難。」
: C' |, {$ F+ |2 H" q6 E2 _7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 [2 Y) J: ]9 |! G( ~$ k公仔箱論壇換句話說，英國人就是俯伏不動，靜待時機。從某種意義上說，她們等待的就是鄧小平。（儘管她們自己不可能知道）5.39.217.77:88984 b2 Q# Q7 {+ j3 E- Y, r
( V# i8 |3 Y& }) I如英所料，毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出，英國眼看時機已到，找上門來。老黨員說，當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限，鄧斷然拒絕。但香港是收是放，鄧還沒有拿定主意，只拋下一句﹕「收回也好，不收回也好，投資者利益不會受影響。」公仔箱論壇7 e- F3 e1 W3 O6 |" E" N
, a9 t$ l m* q- c7 V, X1 ^+ m' t5.39.217.77:8898一句說話，各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意，覺得香港早晚都要放手，於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產，淡出政壇。英方不知道的是，當時中方內部、即使是政府最高層，仍然是「百家爭鳴」之局，部委各有各說，大都認為香港不應收回。老黨員回憶，「不收」派最有代表性的言論，應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約，還說﹕「清朝政府租了新界，租金也沒收過，我們延長租約，收他不知多少錢一年，要她『磅水』。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t6 m- U' o/ k& A& `5 n
tvb now,tvbnow,bttvb0 D* }: r" D* H; \# N9 S
9 ~' A5 B3 Q7 w; ] `$ ? @& Z! H公仔箱論壇鄧小平「一錘定音」0 S7 t+ u( B- L9 J- h5 `5 @7 M
, j% [7 J. t) \$ Y現在回看，當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議，而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手，決定香港不能不收，把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上，第一次「一錘定音」。
8 ^( F! @0 f- x7 t' {, s) h公仔箱論壇
8 K! P1 F8 i! U6 K/ A鄧的定音錘，在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京，在人民大會堂門口找不着應下的台階，狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕，幕後的談判內容，也早已公諸於世。鄧告訴英首相，中英雙方要在兩年內談出結果，否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。; p) y! z+ o5 F
5 m8 |& Z7 G" K- G5 g+ D
駐軍問題，「一錘定音」的也是鄧。三十年前，港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手，怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道，這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面，他聽得老爺子動怒，馬上把目光掃向在座的中央官員，看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢？」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶，清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督，不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針，遂白紙黑字寫成工作文件，交中方確認，豈料卻因此觸動了鄧小平的神經，一上來便把話說死，惹來高級幹部面面相覷，不知所措。4 B4 Q! _' P/ _5 ]4 R6 \. j
2 }: c6 v) C' J6 N滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶，鄧發話第二天，駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」，周南毫不客氣的把伊文思頂回去：「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐，駐定了。」; c/ l: o4 E8 ~6 Y$ q3 g
如果如上文所說，英方一直靜待時機，等的就是鄧小平，那她們等到的，是不是如所想要的一樣呢？, ?4 m3 [: A' l% ]! i8 ?( b/ w
& s9 T0 Z( k. I! l- V' y5 s7 ^公仔箱論壇回顧這一段歷史，發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判，基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢？0 Y" H8 }2 F# s9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb; Q' y8 j3 e0 B. i: o( e, l
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍，一下一下的把頭垂下，直至伏到地上，那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的，從理直氣壯的提出三條條約有效論，到堅持提出「主權換治權」，都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組，在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評；英方提出待《基本法》通過後，才完成確認聯合聲明的程序，中方強烈反對，戴卓爾夫人也主張堅持。tvb now,tvbnow,bttvb0 G L3 H, k6 Q
3 V6 j$ _# r) G
9 x2 k3 x7 x* {8 B6 d英方是誰主導談判策略？
r7 n3 k* _; b- n8 t! _: P4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
% J$ E, m3 N2 n; R* O) k# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但細閱英方文件，不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人，而是英國外交部，更確切的說，是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平，英國也有戴卓爾夫人；但鐵娘子卻不是老爺子，泰晤士河畔一錘定音的，絕不是她。鐵娘子的堅持，在外交部和柯利達巧妙的導航下，最後都一一消融。
$ P; Y) p1 A& ]7 m9 k4 R5 m5.39.217.77:8898
3 t% b4 V$ S9 u) M那英方是輸家嗎？絕對不是。英國失去了香港的主權和治權，但英資在港的利益卻絲毫無損，即使是性質極為敏感的民航和電訊業，也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題，英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港，香港航空業自主權，涉及巨大英國利益」，一定要保護。會談內容要對香港 人保密，但國泰母公司太古集團的老闆，卻早已獲准與聞機密。（有文件為證）
+ H/ C- N4 _: q. _' P. ^6 @& etvb now,tvbnow,bttvb
6 v2 G8 G8 ?% Y$ L7 z* t英方文件也顯示，在確知保留治權無望之後，英國即時部署在港實行代議政制，更在不足半年內火速完成方案，事前對中方不透半點風聲，遑論與北京商量。由這點看，要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國，是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制，最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間，該堅持什麼、妥協什麼，英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助，三十年前兩局議員碰了一鼻子灰，今天可會有什麼改變？tvb now,tvbnow,bttvb4 P/ E2 E; C. a2 B% f l2 u
1 S+ b J3 ^3 _+ g4 C5.39.217.77:8898& {# _( C0 z6 g' X# f8 m8 _, [
港人治港 高度自治 是否一樣？& k& V% b4 X: P* c" `5 ^% {4 ]
% n. |; G& M) P7 V5.39.217.77:8898三十年過去了，記得這段歷史的人，已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝，接待我們的副主任大約四十歲，一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候，香港又走到歷史關口，當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞，都被更深入的解讀，但誰是誰非，相信大部分香港人都已說不清楚。 ! A# m- z9 c% D
& z" U6 O6 i. }$ A9 s$ X不能公開身分的老黨員告訴我們，中國當年部署收回香港，主導思想是「長期打算，充分利用」，所以制訂的方針政策都很靈活，時至今天，是否還是一樣呢？tvb now,tvbnow,bttvb7 R( \- Y: r" s/ w3 E. K
8 C' X3 d: X+ Y: I) G' k' V; I* Stvb now,tvbnow,bttvb聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說，「哪有一個理論，十七年就畫上句號？」，那「港人治港，高度自治」，是朝哪一個方向發展呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }7 O; q5 [ p2 o+ |% }% d
' m: M! @ E5 G0 O6 a
基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」；前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱，基本法愈解讀愈港獨；中國愈強，基本法愈解讀，就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎？
$ _* t2 ]5 c/ _/ ^' v; y公仔箱論壇
+ x! k, G2 A' V# k- B" `: |4 [這些問題，我們也沒有答案，只能把他們都找來（還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……），讓大家聽聽他們怎樣說。" U* H: C- M* i
tvb now,tvbnow,bttvb; |( `- R" u( H& N' d, x) j
tvb now,tvbnow,bttvb& ^1 ^. X% \1 t- E& m
: ]# q) O, T9 \9 O" Q' R*「前途解密三十後」一連五集，明日起每晚八時半在有線新聞台播出
' }( \8 ^/ ?$ Q: C1 f6 I( f
' R5 E8 S( d) u% v2 r公仔箱論壇
# X8 J) z! h8 x9 Q# P5 N0 Utvb now,tvbnow,bttvb2 B1 K: g1 L* _' i0 [9 m
( f0 m5 z: m( {" x2 R4 Dtvb now,tvbnow,bttvb訪問張浚生5.39.217.77:8898* x- s$ p. _5 k! M
公仔箱論壇/ z6 Q8 E0 R2 [, Y
 公仔箱論壇6 T% V, r6 R, t* K( y) M- l
馮德雄重回首輪談判會場 |
發表於 2014-8-10 10:07 AM
| 