本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 v [$ L, F- |9 J/ ~
公仔箱論壇' }4 [& g [: T* U/ T! g2 [
馮德雄: 前途解密三十後) Y! o, E; d5 t% K# Q4 n# Y
) l: C2 ] }% O/ `) y
* s- x5 i- t: btvb now,tvbnow,bttvb今年是香港問題聯合聲明三十周年，有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目，訪問中英雙方當年處理香港問題的官員，並翻閱最近解封的英方文件，重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天，也許有一定意義。5.39.217.77:8898( ~7 l* u+ B0 J/ t! g2 i
公仔箱論壇1 a. X7 U3 ^+ a1 w( D
, G: ?# a. D. K' G* htvb now,tvbnow,bttvb「到什麼時候才研究要收回香港呢？說句老實話，是英國迫出來的。」說這句話的，是一名不能公開身分的老中共黨員，從很早開始，便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史，老人家告訢我們許多未為人知的故事；英國最近解封的文件，也提供了不少線索。5 H' F! |% @5 ]. p( k) L& u7 I2 R
公仔箱論壇) }# B+ G# [9 z+ f' ]( r- B+ B
談論香港前途，一般都從一九七九年，港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過，為什麼是一九七九年，而不是更早呢？
7 C! y" B' [" g, f2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 o3 o% S; o/ C( Z: N0 x* [
我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」，可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的，當時文化大革命雖已達尾聲，但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢，令精於計算的英國人按不動計算機，只能靜待。滙報是這樣寫的：「可以肯定的是，總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算，主宰中國的兩位巨人（毛澤東和周恩來）離世後，中國會變成怎樣。能看得準的只有一點：他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情，但總的來說，談判會更容易……不可能更困難。」5 _! o! d0 H7 J! [( x
5.39.217.77:88981 C6 y! b9 _" p& g# j
換句話說，英國人就是俯伏不動，靜待時機。從某種意義上說，她們等待的就是鄧小平。（儘管她們自己不可能知道）. D3 @; c+ p Q& O# V" I
5.39.217.77:8898% l5 E5 i, }5 s7 g( P$ O' z) Q
如英所料，毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出，英國眼看時機已到，找上門來。老黨員說，當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限，鄧斷然拒絕。但香港是收是放，鄧還沒有拿定主意，只拋下一句﹕「收回也好，不收回也好，投資者利益不會受影響。」
, I) k/ W; k( {8 Z. ytvb now,tvbnow,bttvb
" F/ @9 v& f x0 ltvb now,tvbnow,bttvb一句說話，各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意，覺得香港早晚都要放手，於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產，淡出政壇。英方不知道的是，當時中方內部、即使是政府最高層，仍然是「百家爭鳴」之局，部委各有各說，大都認為香港不應收回。老黨員回憶，「不收」派最有代表性的言論，應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約，還說﹕「清朝政府租了新界，租金也沒收過，我們延長租約，收他不知多少錢一年，要她『磅水』。」, e; N0 I& n" C2 y8 [4 N r7 |( a% G
5.39.217.77:88983 I7 P% l3 \; q: z8 Q7 o$ R
% e& L% \# t! m) \( n4 Ttvb now,tvbnow,bttvb鄧小平「一錘定音」
- O% ~0 Z+ y" @0 m$ S
6 ?' u! K2 B% _* w9 e現在回看，當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議，而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手，決定香港不能不收，把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上，第一次「一錘定音」。
& S% p- x, x! r2 v. h# b! G7 d6 I5.39.217.77:8898
4 B1 w6 D0 g! {3 Q5 T) w. c7 e+ A7 X5.39.217.77:8898鄧的定音錘，在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京，在人民大會堂門口找不着應下的台階，狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕，幕後的談判內容，也早已公諸於世。鄧告訴英首相，中英雙方要在兩年內談出結果，否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
( a3 ~4 c$ L+ ` X7 O7 N# f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q. {+ j# _7 p: V- _; {; Y) q* H2 A
駐軍問題，「一錘定音」的也是鄧。三十年前，港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手，怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道，這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面，他聽得老爺子動怒，馬上把目光掃向在座的中央官員，看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢？」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶，清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督，不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針，遂白紙黑字寫成工作文件，交中方確認，豈料卻因此觸動了鄧小平的神經，一上來便把話說死，惹來高級幹部面面相覷，不知所措。
& {0 u4 n& @& P1 _" B$ \. [5 _6 a9 g. f4 i
滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶，鄧發話第二天，駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」，周南毫不客氣的把伊文思頂回去：「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐，駐定了。」
' R/ C" C. N' V, o) R; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果如上文所說，英方一直靜待時機，等的就是鄧小平，那她們等到的，是不是如所想要的一樣呢？
* u7 B# w8 m9 S7 w5.39.217.77:8898
b1 ~2 d/ K: t$ r/ otvb now,tvbnow,bttvb回顧這一段歷史，發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判，基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢？公仔箱論壇9 J3 D3 ^' [( n+ Y2 E
, `1 ]4 I, g- _* B8 E6 G) w1 [
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍，一下一下的把頭垂下，直至伏到地上，那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的，從理直氣壯的提出三條條約有效論，到堅持提出「主權換治權」，都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組，在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評；英方提出待《基本法》通過後，才完成確認聯合聲明的程序，中方強烈反對，戴卓爾夫人也主張堅持。
* X- r9 u! Z4 z- v, R1 y% x" A- d5.39.217.77:88981 k+ f: C8 ~; ?) C9 I3 c
# z. P- k; X0 @5 L公仔箱論壇英方是誰主導談判策略？
9 C% O8 b' [/ ?' t$ wtvb now,tvbnow,bttvb
8 l S% d5 _" I) N* b* D! \- q公仔箱論壇但細閱英方文件，不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人，而是英國外交部，更確切的說，是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平，英國也有戴卓爾夫人；但鐵娘子卻不是老爺子，泰晤士河畔一錘定音的，絕不是她。鐵娘子的堅持，在外交部和柯利達巧妙的導航下，最後都一一消融。
8 h9 S. g# Q, Y/ {公仔箱論壇
+ @6 @3 }/ s. m& p5 X" q5 P( K那英方是輸家嗎？絕對不是。英國失去了香港的主權和治權，但英資在港的利益卻絲毫無損，即使是性質極為敏感的民航和電訊業，也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題，英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港，香港航空業自主權，涉及巨大英國利益」，一定要保護。會談內容要對香港 人保密，但國泰母公司太古集團的老闆，卻早已獲准與聞機密。（有文件為證）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o$ Y D7 P9 A& s S
tvb now,tvbnow,bttvb8 A$ l: M F$ y
英方文件也顯示，在確知保留治權無望之後，英國即時部署在港實行代議政制，更在不足半年內火速完成方案，事前對中方不透半點風聲，遑論與北京商量。由這點看，要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國，是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制，最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間，該堅持什麼、妥協什麼，英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助，三十年前兩局議員碰了一鼻子灰，今天可會有什麼改變？8 u5 R9 T8 ]/ B& X
5.39.217.77:88984 |' j" k& w6 l/ b/ H3 q- i; y! q
; }- Q8 S( b1 D/ g公仔箱論壇港人治港 高度自治 是否一樣？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U0 D; T% @6 v+ Y" I( b. N* o. T
" u9 p: _: z0 T! @
三十年過去了，記得這段歷史的人，已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝，接待我們的副主任大約四十歲，一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候，香港又走到歷史關口，當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞，都被更深入的解讀，但誰是誰非，相信大部分香港人都已說不清楚。
# s0 o5 V* _0 Z( y3 Q/ K; d/ i5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c. x0 |6 J' x% X* c
不能公開身分的老黨員告訴我們，中國當年部署收回香港，主導思想是「長期打算，充分利用」，所以制訂的方針政策都很靈活，時至今天，是否還是一樣呢？) N7 u8 e5 \. Q
( E, T8 Q9 m5 N7 i s* |' s1 _5.39.217.77:8898聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說，「哪有一個理論，十七年就畫上句號？」，那「港人治港，高度自治」，是朝哪一個方向發展呢？
- y+ Y, |8 F7 A- y: D; P& G* z s公仔箱論壇6 _" f( ]% E k
基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」；前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱，基本法愈解讀愈港獨；中國愈強，基本法愈解讀，就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎？
0 V( r" V5 ]0 K* b/ _) I+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; e- @0 \1 w# e6 E0 J1 u, o5 Z
這些問題，我們也沒有答案，只能把他們都找來（還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……），讓大家聽聽他們怎樣說。
& v) x9 a6 A$ Q1 C, |3 t5.39.217.77:8898
8 R/ C# z7 r6 Q3 x0 {7 f公仔箱論壇4 {8 j" _" Z" H
tvb now,tvbnow,bttvb- m) k" B7 {8 a# I: ]: q
*「前途解密三十後」一連五集，明日起每晚八時半在有線新聞台播出公仔箱論壇: y4 ?( |* [: G& p( ~8 w
% u# d% K1 Y7 Z% p
: x6 X3 D& s/ A" T7 [' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V1 p. @3 N& i! f# @
 公仔箱論壇" F0 @' @+ c9 R* b
訪問張浚生
8 h+ G) q4 F2 [5 ]) Z2 `( n& u$ C
9 ^/ P: L! O, k+ c- ~& P0 @0 ], D 1 }! J |! a" G$ F
馮德雄重回首輪談判會場 |
發表於 2014-8-10 10:07 AM
| 