返回列表 回復 發帖

[香港] 指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報

指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報
6 r0 `) v) T1 @8 z1 S6 d( g- G
! O( G/ g$ B( \% N* b/ n

& J, t, n1 k! Y( w& x+ ?8 H! U公仔箱論壇
5.39.217.77:88980 R: t% d& D9 F
港鐵早前向中國南車購買9CRH380A高鐵列車,其安全標準受到社會關注。本報收到自稱是港鐵內部職員的投訴信,質疑招標條款不尋常,懷疑負責撰寫條款的港鐵人員制定的招標程序不當,故此向廉政公署交出屬於內部密件的列車招標文件,向廉署舉報,要求介入調查招標程序。廉署回覆稱,根據政策,一般不評論個別事件,若接獲貪污投訴,必須依法跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a3 E5 r! m8 a" M" L" ]( N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m1 ]& I" `& T% E1 X
廉署﹕倘接投訴 必依法跟進
7 h2 g* m) g. [# A- }4 ^5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! i4 X5 }9 g! g7 h" W1 w' c  B. F
港鐵發言人回應,在採購高鐵香港段列車過程中,港鐵公司按照一貫公開、公平與公正程序,廉署亦獲邀出席相關招標會議。港鐵解釋,於2011年第一季完成列車合約投標者的預審,中標的中國南車列車CRH380A型號,其轉向架是採用與CRH2C同一型號的轉向架,此型號在2011年初已累計約700萬公里運行里數,於2011年底更增至逾2000萬公里,安全紀錄優秀。5.39.217.77:8898; D: z1 b/ E! @5 q

5 ?# \+ b0 q; t  I1 x8 `5.39.217.77:8898南車零件無往績 港鐵﹕同型優秀0 A% S9 r5 Y+ d" y- ~+ c

: L8 E) h" ]9 [% Y# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就列車結構硬度方面,港鐵強調,歐盟EN12663與日本JIS E 7105都是國際高速列車市場有關列車結構設計的標準,港鐵公司在招標合約中加入多於一個的國際標準,有助招標過程更具競爭。
! D$ v' B5 O% N' S5.39.217.77:8898- L3 t8 m( H1 O+ D
本報昨收到一份自稱是港鐵內部職員的舉報信副本,信內附有高鐵列車招標文件。舉報信稱,根據招標合約條款,港鐵需為高鐵列車及零件先進行預審程序,包括檢視列車重要部件轉向架的安全往績。信中稱,港鐵於2010年為列車零件預審,並於2011年中就高鐵列車正式招標,但由中國南車製造的CRH380A列車,卻是於201011月首次試運,港鐵內部對CRH380A列車的轉向架沒任何安全往績可參考,但最終CRH380A仍中標,質疑程序上沒遵照要求,稱此並不尋常。- ?3 y9 F" Z( f. ?, e$ v
公仔箱論壇  F" d3 x/ T7 J8 v" W. r
日歐標準任擇 稱更具競爭5.39.217.77:88980 q0 U  _7 K' b& \7 [$ x3 x3 {
0 d& U* D4 E8 m: a
另外,舉報信又表示,就列車車廂硬度的要求,招標文件的寫法,是容許投標車商可選擇符合歐盟EN12663「或」日本新幹線JIS E 7105標準,但兩款標準的要求相距甚大,不可能任中標車商二擇其一。
6 \6 p9 h# P- Z' U3 t
" ]0 Q, d! c% N3 }+ s. G* @& |公仔箱論壇文件指,據歐盟EN12663標準,容許列車可承受1500千牛頓(kΝ)的縱向撞擊力,但日本的標準則僅為980kΝ,比歐盟標準少53%。舉報信質疑,撰寫條款的港鐵人員,是否為中標者刻意調低水平。tvb now,tvbnow,bttvb1 \7 J+ M( ~- J3 u, d0 Z; b+ S
公仔箱論壇* R: U/ ~0 {) @7 ?( K
關注高鐵列車安全問題的公共專業聯盟政策發言人黎廣德認為,歐盟與日本就車廂硬度的標準相距近半,若港鐵容許兩種差異甚大的標準作招標,入標車商或選擇以日本標準以降低成本,促港鐵交代招標程序,以釋公眾疑慮。立法會交通事務委員會副主席范國威亦表示,將於立法會復會後,在立法會調查高鐵事宜專責委員會,一併跟進高鐵列車安全問題。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表