返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯
, `) Q! g! k. u  x/ \
2 m  }& K! P' `2 K9 r% K( ?tvb now,tvbnow,bttvb

習黨反腐,而已而已

/ `( s  ?7 q# r$ \
3 I0 `6 L: C. X# `; }5 p1 d

) M0 k% A" A6 B6 s1 htvb now,tvbnow,bttvb
' P! }5 T0 Q$ D, s4 j/ H' K# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |( {7 x5 _  d+ l. A+ R5 r6 Q" h

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^* G# ^6 _) j

. H, u# d: C4 F* ~, l6 Z0 v甚麼是腐敗?
( c! m/ F# l$ G0 b; {+ i2 i( n
6 d* j: X5 i5 `- l作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。
9 Q# E8 f) m8 E. ~8 c1 f8 t" M. U9 [: wtvb now,tvbnow,bttvb
/ S8 n6 j' n: G& k2 `% n5.39.217.77:8898凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。
. F) A! V$ c6 L7 m' ?# ~公仔箱論壇) K- D* @! X4 r) c$ s
評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:
5 y3 n+ w2 D5 g. x/ c) B第一,中國是中共的私占財產;5.39.217.77:88984 h5 q9 j: C' S0 c) O) f
第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。
' U; s5 G7 s) d, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。
. |* @2 d( j* Q; {# t* C) L/ i: G公仔箱論壇6 _. w7 |! z4 x- l6 A5 |
所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
/ n- Q0 Q1 l0 t& e  s3 r* ]tvb now,tvbnow,bttvb
; Q  A. j% t' e8 Q' e0 h$ }7 l5.39.217.77:8898根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。
" G' L; ~1 y8 G5.39.217.77:8898" D4 N. h6 A5 r1 R. {# B5 H2 [
紅後代、官後代1 P  _" X* ]5 y5 \9 J2 u& U1 D

$ y0 T9 P2 e/ ]紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。+ b+ e2 ?; G8 H* o" F; V! m  A
官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。
1 t6 A3 c* u# g& W# g9 `6 u公仔箱論壇
, l. a6 ^5 N6 |4 T2 o紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。( r" d( `' Y9 l; |# E6 F( \3 w
以上就是習反腐源由和動力。5.39.217.77:8898) C- b. T' G6 N9 x. B

# e$ L+ Y" c' J- e+ f/ v2 Y% X2 dtvb now,tvbnow,bttvb! n; \5 x. f5 f1 ~) D
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。tvb now,tvbnow,bttvb2 P" Z# f; O5 ?4 A: D1 `1 h
公仔箱論壇# b9 \" k! k) O- P6 C
有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。
- ]8 D1 w" [2 k/ v: `5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p0 |' h  [& k
習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。
) `2 _2 f& m4 d( T7 I* y紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。5.39.217.77:8898- U3 c1 l# N9 E9 J* L* U
公仔箱論壇1 ~5 H( J, ^/ f5 T& k- |, L# D
被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。
8 W+ A+ Z% f$ h/ z5.39.217.77:8898
# P+ n7 ?' D  |: \5.39.217.77:8898結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。
* x! u# m7 Z2 `$ {/ ~5.39.217.77:889820140724  HK
% M1 O* b+ e% I: a% G* j0 Q公仔箱論壇【共國政事評論之一】
) ^# x3 J5 m3 e! I! L: e/ C' o
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯
$ F) b1 H( s/ B4 ]  ytvb now,tvbnow,bttvb
0 U5 V% H! J# N. Ltvb now,tvbnow,bttvb对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)7 e6 N  `" R9 q- y* c
所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
. y$ e; v& g* H9 }" v5.39.217.77:8898在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。公仔箱論壇- o" d5 t5 t7 g( M) [6 W! ?% C5 A
至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。5.39.217.77:8898' @+ D3 r% ^- m. B) ?+ g
至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。tvb now,tvbnow,bttvb; c) W$ t8 _9 x. G! p
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表