美國國務院亞太事務副助理國務卿福克斯7月11日在智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）舉行的“南海局勢暨美國政策”研討會中，首度提出各方凍結當前行動的具體建議。台灣大學法律學院國際法教授姜皇池接受中評訪問指出，他比較悲觀，如果台灣一直投注資源卻無法進入談判，他建議，“不然就把事件弄大，開始強行執法，只要在太平島、中洲礁海域內出現菲律賓和越南漁船，一進入就打，但是風險大。”他指出，台灣在南海沒有一絲絲好處，法國和英國就宣佈放棄，因為他們知道管不到那裡。英國、法國在法律上並非沒有淵源，他們第二次世界大戰後占領南海很久，但是他們知道做不到就放棄，這是比較理性，但在台灣不管是哪個政府不敢這麼做，誰敢這麼做誰倒台。
, d1 S# k0 e7 X* w! C4 u公仔箱論壇( w$ r/ l/ Z& [0 R! e( ^
我們認為，姜皇池對台灣面臨的南海問題感到比較悲觀，是有原因的。
9 _2 [! k a* L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 j3 D J8 k9 {, r6 C( `% T
台灣在南海大局方面，也有重大的責任。中華民族的守土有責的歷史責任，也壓在台灣的身上。但是，台灣卻無權參與其中的國際遊戲規則。這是現實存在的問題。原因在於：一，台灣沒有在國際事務方面的話事權。二，台灣沒有足夠的軍事實力。三，台灣缺乏必須的信心與勇氣。
9 D5 m% I: y" w( b" H# ?% C/ B5.39.217.77:8898
. [( o+ T* N/ p7 L8 p/ F 現在可以看得出，在南海問題上，沒有實力、沒有勇氣、沒有信心，就沒有資格參與其中。其實，台灣方面一定要把自己從兩岸共同利益中摘除出來，要排除大陸因素，這一定是是自廢武功，更何況台灣自身的武功本來就不高，不足以讓其它野心國家畏懼。所以，被動的局面產生，實在無法脫離台灣本身存在的問題。
3 K: `5 o' Z4 @! W" }7 q$ Z, y
5 F" c( T2 G4 s+ e |
|
發表於 2014-7-18 07:38 AM
| 