返回列表 回復 發帖

[台灣] 女法官麻辣提問 黃世銘緊張支吾

女法官麻辣提問 黃世銘緊張支吾
4 r. D7 N* C* ]% _* H5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 H1 |* Y4 L3 A
5.39.217.77:8898, Q  e$ e( v- v8 _; F% X

! ?% P1 I; B' s9 }4 M% J! |( r
( c, b; Y5 q$ ~; ]
台灣高等法院16日首度開庭審理黃世銘泄密案,承審法官一連串麻辣提問,黃世銘被問到難以招架、支吾其詞。tvb now,tvbnow,bttvb2 x9 O2 ]0 {5 i, T3 c1 I# n; _+ Y! [

5 m" X/ C/ m/ v
高院首次開庭,黃世銘特別花了近1個小時強調,他並非無故向馬英九報告,本案是司法關說屬行政不法、非刑事不法,沒有泄密;他是為了維護憲政體制、司法公信,基於公共利益考量,在符合偵查不公開的除外規定下,召開記者會說明。tvb now,tvbnow,bttvb+ T. l7 g. `% M/ U% C
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^2 _. }# S) ?6 {5 b  J
承審女法官沈君玲追問黃,所謂「實質偵查作為」是否應對刑事不法案件進行,黃答「是」;沈進而追問,那為何給馬英九的專案報告書中,在曾勇夫部分寫「實質偵查作為」,是否有意續行刑事偵辦?但因馬英九有指示才作罷。
) M, Y$ g* ]$ R; Q8 d0 P3 C5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 r* e/ g( Q- a* J3 Z
黃緊張回稱,他向馬英九報告前,已認定本案屬行政不法,原想給曾勇夫行政答辯的機會,但考慮後決定不約談曾,他坦承「實質偵查作為」用詞確有不當。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表