[時事討論] 林行止: 動員群眾出A貨大好青年警察拉

本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-15 07:39 AM 編輯

林行止: 動員群眾出A貨  大好青年警察拉9 g# p- Q: m3 ^4 L6 g) N% V% z

公仔箱論壇% ?8 O# D) I8 v1 W! X& Y
一、《論語．憲問》的「知其不可為而為之」，出自魯國守城人之口，這句話說明孔子那份明知做不到亦去做的倔強與傲氣（「子路宿於石門。晨門曰：「奚自？」子路曰：「自孔氏。」曰：「是知其不可而為之者與？」），當中沒有大膽糊塗、不自量力的含意，而是迎向挑戰、落實使公仔箱論壇+ _! M; a  D! Q, l( H
命的固執和盡其在我的做人處世態度。如果「知其不可」便不做，凡事隨遇而安、逢難便退，世上便沒有力挽狂瀾、轉危為安、積極向上的動力！tvb now,tvbnow,bttvb/ ?; n5 m5 o2 e) i3 Y6 z& J
公仔箱論壇' a/ F) ], L. w6 l; |
力主「和平佔中」的「三子」，以一個健康合理的選舉制度為前提，付出至今仍不為特區以至中央政府所容的智謀和努力，押上必要時違法抗命需要付出機會成本代價的注碼，藉「全民投票」的假戲真做，展示公眾取捨是怎樣有層次有秩序地慢慢凝聚起來，那不是個別領袖或權力集團的主張，而是市民集合起來的「主流意見」！tvb now,tvbnow,bttvb' a, Q3 ~9 ]7 x9 N$ h0 U5 m
5.39.217.77:8898; T( x( i0 a/ C! `' o  m1 T
提挈「和平佔中」的過程，井然有序、和順包容，踏實地流露他們對公民權責的體會與承擔。七八十萬人參與沒有法律效用的「全民投票」，國務院突然拋出《白皮書》所撩起的刺激作用只是一端，「三子」明知不可而為之的執着、忠誠和方正，才是根本！5.39.217.77:88985 k+ R1 ^- O( i
) }4 a, j. I, }

二、「保普選反佔中大聯盟」比預定時間提早進行簽名運動，目標是蒐集能與「全民投票」等量齊觀的近八十萬甚或過之的簽名，筆者無意亦無資料足以細究活動的規模和反應；眾所周知，與官府立場一致的公眾活動，性質大多局限於慶祝、宣傳、紀念及政策推廣，參與人數多寡，只能說明活動背後的人力物力是否發揮得宜，與促進公允施政、和緩衝突、減少矛盾和有助弱勢社群發聲的社會意義，可說是風馬牛不相及。這種現實，不易引起評論時政者「落墨」的興趣。tvb now,tvbnow,bttvb* k1 g! q/ [3 W8 L1 K4 M5 ^; E

周融繼「幫港出聲」後再領頭號召全港老幼（包括遊客及外傭）參與「反佔中」的簽名運動，續與爭取「真普選」那股可能有機會「佔中」的民間力量針鋒相對。顯而易見，「反佔中」想仿效「和平佔中」的故智，同樣的滙集民意，「反佔中」是聽政府的樂聲起舞，順着政府的「主張」敲鑼打鼓、搖旗吶喊，從正面衡量，亦只能劃為錦上花，扮演附庸亦即依傍政府的「有償」（無形或有形）支持者角色；相對於抗衡官府的不同調社群，意見表達方式，本質有別，社會意義大不相同，所謂無以度量，何以衡之？想藉簽名人數更多而把「和平佔中」的投票聲勢壓下去，予人以輕則「赤膊幫腔」、重則恃強凌弱的印象，最終只會淪為自導自演自吹自擂的群眾鬧劇。$ J, B" h, _- R9 U
! f' Y4 T# h/ X* E3 ~
出諸比拚的「鬥」意，「反佔中」即使聲勢浩大，亦消弭不了社會歧見、改善不了官民甚至府會的關係，彼此只會「鬥」出更大的火氣和敵意；然而，他們的「愛港」並非自許，而是獲得權貴中人默許！) F1 W. k2 ?: |, |3 d

行政長官梁振英上台兩年多，期間香港湧現了不少前所罕見、專事針對壓力群體、攻訐「異見」、以期維護特區領導的「專業」愛港組織和「護港」行動，可惜他們不明就裏的表現，耍嘴皮、罵通街，在社會意識十分強烈且具明辨是非本能的港人看來，不過是低劣、幼稚的反擊。反建制（「和平佔中」）與護建制（「反佔中」）的群眾活動，孰優孰劣，港人哪有看不出之理！- @3 j% K/ T$ S" O

tvb now,tvbnow,bttvb* {" P- ~9 S7 L4 Q9 t3 O
三、撇開心事不純、手法拙劣的一群，香港有不少人是發自真誠的「反佔中」，他們並非不理解民主訴求之強烈，只是憂慮「和平佔中」萬一發生，可能被「有心人」騎劫，釀成騷亂，造成經濟破壞與人命傷亡，令北京震怒進而成為赤裸裸露出專橫霸道面目的統治者嘴臉；換句話說，香
港一亂，北京便有「重新洗牌」的藉口，而這肯定是「一國兩制」的急轉直下……，如此一來，最大受害者還不是香港！有這種種憂思，他們於是委婉地說「公民提名」和符合國際標準的選舉已溢出《基本法》所容許的框架甚至破壞法治等等，希圖藉此說服或制伏「和平佔中」，使其偃旗息鼓，令一場可能發生的風波「胎死腹中」。其實，上述那些「反佔中」的理由，只是掩飾其怯於中央或扼殺香港發展的遁詞。飽於世故、薄有資財尤其是上了年紀的香港有產階級，他們在佔中問題上大都會有多一事不如少一事的想法，那是人之常情，他們苦口婆心的砌詞，不過是想保香港平安，如此才能享其安穩餘年或繼續牟取既得的利益而已！' w1 R7 f) W; z, Y6 P! O  m' z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^6 ]2 ~1 ?' T, P
可是，眼看特區香港管治敗壞，重創香港安定繁榮基石的八九十後，他們怎會接受灰暗堪虞的前景？怎會坐視制度化的法治社會在「愛國愛港」的掩眼法下，變為人治社會和黨治一制？對年輕人來說，力挽狂瀾於既倒，只有藉着爭取堪稱健全、符合國際（普世）標準、健全開明的選舉制度，重建允公允正的體制，抖擻頹風，是刻不容緩的事！由於過去幾年，政府用人標準傾斜，人謀不臧的弱點已充分暴露；議事堂上大批橡皮圖章、舉手機器、撳掣奴才、目光如豆的「代議士」，還大言炎炎，說什麼投入工作和盡責之類的淺陋之說，由這樣的人坐在議事堂中議事，香港何來維持國際城市的條件！
9 [3 |' t1 c9 |8 l
今年七月一日遊行後的「佔中預演」，幾乎沒有一所本地大學沒有學生領袖不被拖（抬）上「旅遊巴士」然後捉進臨時拘留中心（黃竹坑警察訓練學校），他們不是有為的大好青年嗎？反觀工聯會去周日發動的「反暴力反拉布」遊行，參與者接受訪問時，有人快嘴快舌說「撐張融」、「反中央」，此一網上瘋傳的片段，原來出自無綫電視新聞，可是瞬間再無蹤影，真是曇花一現；就像立法會爭拗得天翻地覆、議員坐不安席之際，行政長官卻一本正經一臉肅穆地說香港的行政立法關係沒問題……。「鬼魅」之風顛倒人情，清心直說顯得可貴，昨天中學文憑試放榜，十二位「狀元」，均為十七八歲的青少年，他們接受傳媒訪問。回答若干有關普選、公民提名和「和平佔中」的議題時，有人表示尊重佔中，有人認為可以對不公義的法律說不，有人認為香港該有不用佔中的更佳出路。協恩女生陳詠妍的答問最可圈可點，值得所有「反佔中」者反思反省；她說「和平佔中」以些許經濟（ＧＤＰ）損失的代價換取一個雙普選或對香港人、對大環境更為有利的政治改革，她覺得是值得的。那是未經世故的天真？還是未受污染的率性！在回應傳媒訪問中，也有學生透露校方曾經提示他們別與傳媒談及佔中（按有關校方已否認有此舉）。即使香港人在言論自由上仍有無懼無偏（No fear no favour）的意識，可惜已有充滿着瞻前顧後避忌的痕迹……。
公仔箱論壇5 l) u5 O; \2 ^+ l" e

9 p# e4 v- r8 g; b6 G. c

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-7-16 10:18 PM | 只看該作者

張華峰：港澳辦要求港金融界「旗幟鮮明」反佔中公仔箱論壇) g; V: @5 Y D D. Z8 R$ t. D, E
1 g* e( o9 e# l2 t- U0 _8 d0 Z! f

圖：有綫新聞截圖

本港金融界訪京團今午在北京和全國政協副主席陳元、以及港澳辦副主任徐澤會面。率領訪京團的立法會金融服務界議員張華峰，會後引述陳元要求本港金融界應「旗幟鮮明」反對「佔領中環」，積極支持港府；張另引徐澤稱，香港有人歪曲國務院一國兩制白皮書的內容，強調白皮書只是重覆《基本法》的內容，沒有收緊對港管治權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {0 E& J( i1 c( @ T* f
公仔箱論壇& f/ `* R- h, j
無綫新聞報道，張華峰引述陳元對本港金融業界，提出以下三項要求：5 b4 c l0 K x; w& Y7 }

公仔箱論壇+ {3 R4 |! ^, [; L# o8 r
第一，要全力維護香港金融安全穩定以及發展；
% u& ]7 x, @/ G. n; \0 @; a第二，要旗幟鮮明地反對『佔中』這些違法的行為；
, p/ X6 D4 U+ v6 V# a公仔箱論壇第三，要積極支持特區政府依法施政，為香港金融發展及兩地金融領域的交流作出新的貢獻。5.39.217.77:88987 b" N/ y$ t/ t, t0 F1 k

9 h5 S. b- ]3 d. s3 n& v( r
張華峰另引述港澳辦副主任徐澤表示，香港有人企圖歪曲一國兩制白皮書的內容；徐澤形容白皮書只是重覆《基本法》相關內容，並沒有收緊對香港的管治權。張華峰透露，會面期間有團員表示擔心「佔中」對「滬港通」的影響，又表示除了「滬港通」外，希望中央在政策上幫助香港金融的發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y3 l$ ^) @( n# e1 ^

據《東方日報》一專欄所述，金融界訪京團團員包括金融界立法會議員吳亮星，以及金利豐金融集團行政總裁兼大股東朱李月華，並擔任副團長，華誠證券主席兼董事總經理李細燕則任副團長兼秘書長，其餘副團長則包括閻峰任、陳立德、王國安、林德明、鄧聲興等。

游清源 • 一分鐘游得理噏：689老友要金融界旗幟鮮明反佔中！

tvb now,tvbnow,bttvb4 s/ i+ j$ D- G- T6 @6 l
公仔箱論壇8 O( W3 `: n. \! g1 W& ~

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A/ U& g1 j, F- e+ I+ D
tvb now,tvbnow,bttvb: \. o8 r6 ?" S
被爆要員工簽名反佔中煤氣決定不代收表格

公仔箱論壇1 {9 L* W* ?8 b8 ], l8 S% S/ f0 e0 D  h

中華煤氣(003)有高級職員向傳媒爆料，指昨天下午公司突然召開緊急會議，向員工派發「保普選反佔中大聯盟」的表格。煤氣今日回覆《主場新聞》時表示，只是幫手派發及收集表格，予人方便，不是迫員工表態。《經濟日報》引述煤氣下午再次回覆查詢指，為怕引起員工疑慮及不快，公司決定不會經手代收表格，員工若決定簽署，須自行遞交表格給大聯盟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z! h6 n7 M" b$ F3 @# Z

《蘋果日報》及《經濟日報》今日報道，中華煤氣員工爆料，公司昨日向員工派發「保普選反佔中大聯盟」的表格，雖然公司聲稱填寫與否屬自願性質，但需把表格交予部門主管，員工不滿被迫在公司作政治表態，支持反對佔領中環，並擔心不歸還表格或會影響自己的飯碗。
公仔箱論壇* a  X5 p5 n2 x1 W9 B0 q
煤氣發言人今日曾回覆主場新聞表示，「保普選反佔中大聯盟」曾接觸公司人員，要求公司幫忙派發表格，煤氣公司就予人方便。發言人說没有強逼員工簽署這份表格，只是曾經跟員工交代公司有反佔中表格，員工可自由索取，填寫與否屬自願性質，填寫後可親自交予大聯盟或通過公司遞交，公司不會紀錄那個員工填寫表格，絕不會處分不簽署的員工，強調公司對佔中的立場是中立，幫忙派表不代表公司支持反佔中。公仔箱論壇: z/ m/ a( V# C& v# T0 Q" t8 R6 y

本網傍晚再次致電煤氣，但未能聯絡上。5.39.217.77:8898: j' P5 s8 ~0 J# V! Y- E, I
公仔箱論壇  {& r( T, L5 a; `

反佔中大聯盟  萬元聘大專生暑期兼職  「收集資料」tvb now,tvbnow,bttvb; z& Q# m  [7 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ y8 j; z, \4 b5 i; s4 v& o# B) _( E

圖：珠海學院學生關注社會組 facebook page

由多個建制團體組成的「保普選反佔中大聯盟」，在大專院校招聘學生當暑期兼職，相信是負責收集市民的反佔中簽名。* y7 }0 ~3 I/ M2 c1 q% g

大聯盟曾揚言希望可以最終收集到80萬個簽名，以表達反佔中的意願。「珠海學院學生關注社會組」的Facebook專頁貼出大聯盟在位於荃灣的珠海學院的招聘告示，開價月薪1萬元，工作3至4星期，每天工作7小時，負責上門收回預先約定的登記資料，會提供訓練，「珠海學院學生關注社會組」指該告示已經過學校審批蓋印。

告示寫錯了機構名字，寫成「保普遍反佔中大聯盟」，聯絡人是「幫港出聲」行動召集人之一鄭赤琰，他在珠海學院教授政治學；另一人是孔永樂，曾在《大公報》撰文反對公民提名，自稱是中文大學香港亞太研究所研究助理。
9 T- f+ C/ a0 r/ \, ?6 z8 n0 {
工作條件以暑期工來說算是不差，但大家似乎不領情，「做人做狗，自己決定」、「有冇同學真係肯做呢份工？」公仔箱論壇2 {6 c n. l/ X- r2 v3 |

tvb now,tvbnow,bttvb. b: b$ W9 V1 O* A: W( y
圖：珠海學院學生關注社會組facebook page

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 林行止: 動員群眾出A貨 大好青年警察拉

[時事討論] 林行止: 動員群眾出A貨大好青年警察拉