本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-15 07:39 AM 編輯 # o9 I( x; Q; Y% {公仔箱論壇 ) h T2 s+ V% B, g' h7 L0 H# E i公仔箱論壇林行止: 動員群眾出A貨 大好青年警察拉tvb now,tvbnow,bttvb: S2 |0 @- ~7 U% h0 G) L
8 s; h* E# e& y+ \( h+ V
5 U1 ^/ I- E2 P 一、《論語.憲問》的「知其不可為而為之」,出自魯國守城人之口,這句話說明孔子那份明知做不到亦去做的倔強與傲氣(「子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而為之者與?」),當中沒有大膽糊塗、不自量力的含意,而是迎向挑戰、落實使 0 R. P- ~: Q; }* z" `命的固執和盡其在我的做人處世態度。如果「知其不可」便不做,凡事隨遇而安、逢難便退,世上便沒有力挽狂瀾、轉危為安、積極向上的動力! ( ~6 O; b1 b$ U8 r/ F( I6 s5.39.217.77:8898 / n B A7 s" ^公仔箱論壇力主「和平佔中」的「三子」,以一個健康合理的選舉制度為前提,付出至今仍不為特區以至中央政府所容的智謀和努力,押上必要時違法抗命需要付出機會成本代價的注碼,藉「全民投票」的假戲真做,展示公眾取捨是怎樣有層次有秩序地慢慢凝聚起來,那不是個別領袖或權力集團的主張,而是市民集合起來的「主流意見」! , v0 t( E7 S0 Y% w1 d# M: D公仔箱論壇 y8 d' F& H3 a+ v. c
提挈「和平佔中」的過程,井然有序、和順包容,踏實地流露他們對公民權責的體會與承擔。七八十萬人參與沒有法律效用的「全民投票」,國務院突然拋出《白皮書》所撩起的刺激作用只是一端,「三子」明知不可而為之的執着、忠誠和方正,才是根本!- K0 q; r2 {- W" Z p
s' ]) X; `9 k. e( Q; X公仔箱論壇 - B- A# p# u/ C m7 ?8 {$ w5 ]二、「保普選反佔中大聯盟」比預定時間提早進行簽名運動,目標是蒐集能與「全民投票」等量齊觀的近八十萬甚或過之的簽名,筆者無意亦無資料足以細究活動的規模和反應;眾所周知,與官府立場一致的公眾活動,性質大多局限於慶祝、宣傳、紀念及政策推廣,參與人數多寡,只能說明活動背後的人力物力是否發揮得宜,與促進公允施政、和緩衝突、減少矛盾和有助弱勢社群發聲的社會意義,可說是風馬牛不相及。這種現實,不易引起評論時政者「落墨」的興趣。 " f$ `0 F: ?2 O5.39.217.77:8898 / k# F$ v5 M- w公仔箱論壇周融繼「幫港出聲」後再領頭號召全港老幼(包括遊客及外傭)參與「反佔中」的簽名運動,續與爭取「真普選」那股可能有機會「佔中」的民間力量針鋒相對。顯而易見,「反佔中」想仿效「和平佔中」的故智,同樣的滙集民意,「反佔中」是聽政府的樂聲起舞,順着政府的「主張」敲鑼打鼓、搖旗吶喊,從正面衡量,亦只能劃為錦上花,扮演附庸亦即依傍政府的「有償」(無形或有形)支持者角色;相對於抗衡官府的不同調社群,意見表達方式,本質有別,社會意義大不相同,所謂無以度量,何以衡之?想藉簽名人數更多而把「和平佔中」的投票聲勢壓下去,予人以輕則「赤膊幫腔」、重則恃強凌弱的印象,最終只會淪為自導自演自吹自擂的群眾鬧劇。 . U4 Q4 U9 k- E1 a8 \4 M5.39.217.77:8898. \ e, u% b' k7 b9 b- \7 x$ G5 t2 {1 {
出諸比拚的「鬥」意,「反佔中」即使聲勢浩大,亦消弭不了社會歧見、改善不了官民甚至府會的關係,彼此只會「鬥」出更大的火氣和敵意;然而,他們的「愛港」並非自許,而是獲得權貴中人默許!公仔箱論壇3 [: J O* z) r
1 J( S `. Y! V3 m. {行政長官梁振英上台兩年多,期間香港湧現了不少前所罕見、專事針對壓力群體、攻訐「異見」、以期維護特區領導的「專業」愛港組織和「護港」行動,可惜他們不明就裏的表現,耍嘴皮、罵通街,在社會意識十分強烈且具明辨是非本能的港人看來,不過是低劣、幼稚的反擊。反建制(「和平佔中」)與護建制(「反佔中」)的群眾活動,孰優孰劣,港人哪有看不出之理! " j& B% A/ { H/ z, n - I& Z7 \- K+ ] a/ |. @3 qtvb now,tvbnow,bttvb! m) N, M" p, i0 W9 E! q 三、撇開心事不純、手法拙劣的一群,香港有不少人是發自真誠的「反佔中」,他們並非不理解民主訴求之強烈,只是憂慮「和平佔中」萬一發生,可能被「有心人」騎劫,釀成騷亂,造成經濟破壞與人命傷亡,令北京震怒進而成為赤裸裸露出專橫霸道面目的統治者嘴臉;換句話說,香 9 ?- _0 C1 u# }! I! H. htvb now,tvbnow,bttvb港一亂,北京便有「重新洗牌」的藉口,而這肯定是「一國兩制」的急轉直下……,如此一來,最大受害者還不是香港!有這種種憂思,他們於是委婉地說「公民提名」和符合國際標準的選舉已溢出《基本法》所容許的框架甚至破壞法治等等,希圖藉此說服或制伏「和平佔中」,使其偃旗息鼓,令一場可能發生的風波「胎死腹中」。其實,上述那些「反佔中」的理由,只是掩飾其怯於中央或扼殺香港發展的遁詞。飽於世故、薄有資財尤其是上了年紀的香港有產階級,他們在佔中問題上大都會有多一事不如少一事的想法,那是人之常情,他們苦口婆心的砌詞,不過是想保香港平安,如此才能享其安穩餘年或繼續牟取既得的利益而已!9 i2 v3 x# M) @
; Q% z, r/ B' ~/ J. R可是,眼看特區香港管治敗壞,重創香港安定繁榮基石的八九十後,他們怎會接受灰暗堪虞的前景?怎會坐視制度化的法治社會在「愛國愛港」的掩眼法下,變為人治社會和黨治一制?對年輕人來說,力挽狂瀾於既倒,只有藉着爭取堪稱健全、符合國際(普世)標準、健全開明的選舉制度,重建允公允正的體制,抖擻頹風,是刻不容緩的事!由於過去幾年,政府用人標準傾斜,人謀不臧的弱點已充分暴露;議事堂上大批橡皮圖章、舉手機器、撳掣奴才、目光如豆的「代議士」,還大言炎炎,說什麼投入工作和盡責之類的淺陋之說,由這樣的人坐在議事堂中議事,香港何來維持國際城市的條件!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j9 n# `' e1 A n/ H, c. [