政改報告炮製「主流意見」 暗殺公民提名 為篩選鋪路tvb now,tvbnow,bttvb/ _7 c4 X9 l* }& V8 ^2 S4 _7 y
7 `* x) D8 a- t& s! Dtvb now,tvbnow,bttvb
- U; [3 l; o+ y! q4 b( v8 Y公仔箱論壇 , a1 j5 n# C- G) i1 P" j7 u8 P, }
nowtv新聞截圖公仔箱論壇5 o6 i6 h9 \" I# D
5.39.217.77:8898& `: Y$ r2 X0 }% w" o Z
政府今日公布政改諮詢的報告，特首梁振英亦向人大常委，提交啟動政改報告書。兩份報告表面上海納百川，涵蓋「公民提名」，但政改諮詢報告引用所謂「主流意見」壓倒民意，強調提名委員會有實質提名權和不可繞過，變相否定公民提名，畫下鳥籠框架。
% n& d) N1 u0 b0 Y% ?+ h% Mtvb now,tvbnow,bttvb
- ~! j, g! F$ s6 E! atvb now,tvbnow,bttvb「主流意見」：特首應愛國愛港公仔箱論壇8 t* B3 ]" W2 p* w. E
公仔箱論壇5 }( ^! I5 o) \
報告引述「主流意見」認為，特首應「愛國愛港」，提名委員會擁有實質提名權，不可被削弱或繞過，變相否定公民提名。多名泛民議員質疑報告中，僅指提倡公民提名的是「一些團體及人士」，未有如實反映近80萬人公投的民意。
8 ~0 W1 i+ i1 \) y7 o" J- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {9 R' P6 X& ^1 w5 S8 J
2016立法會選舉原地踏步
, ~1 I6 A8 z8 I" c* B4 M2 [7 utvb now,tvbnow,bttvb
" @) X+ d c9 I0 x. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢報告又引述「主流意見」，「認為」2016年立法會選舉制度毋須改變，梁振英提交人大報告中認同毋須修改，意味着立法會的功能組別、分組點票的制度，將維持到2020年，有泛民議員斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見，沒有理會坊間廢除功能組別的訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i$ s6 L4 k3 P, S# q
tvb now,tvbnow,bttvb8 h8 K+ B$ u! a( A! M4 g8 t
儘管政改諮詢報告（結論全文）、以及梁振英報告書（全文連結），均提到「公民提名」。不過，政改諮詢報告，利用「主流意見」、「較多意見」等字眼（另另稿），畫下日後政改鳥籠。報告結論引述「主流意見」，指提名委員會擁有實質提名權，其提名權不可被削弱或繞過，又認為可沿用現行選舉委員會的產生辦法。
' {# p6 J% B: Q2 c5 I" ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 H- l2 y, P9 l) ?) _1 ?! W
「較多意見」：只可提名2至3人8 T* @# ~! L5 c" G1 M& S3 D, l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g6 n; e2 x6 q) Y: E6 [0 E
報告又指「較多意見」認為，提名委員會參照選委會四大界別同比例組成，只可提名2至3人，為候選人設限。報告結論提到，「不少意見」認為可適量增加提委會人數，但「不少意見」認為應1200人，要增加亦不宜超過1600人。
v9 ~( j4 U& C$ K' R5.39.217.77:8898
) G/ y5 O4 s, |" v* q6 x公仔箱論壇報告似乎已經為日後政改畫下大致框架：例如是提委會的「實質提名權」，政府以「主流意見」為名，擺出不可退讓的態度，以顯示不接受「政黨提名」及「公民提名」等其他方式；至於提委會由四大界別同比例組成、候選人2至3人，則以「較多意見」字眼，顯示讓步空間有限，提委會人數等問題，政府以「不少意見」作概括，相信仍有討論空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q4 q# W0 H9 N( ?% U$ d# _" T% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K4 u* S/ s- y/ F3 m
公民提名：「一些團體和人士」的意見. K3 k' O& R' o" Z2 Q1 Y. g
5.39.217.77:8898! J4 \2 b& @: a
報告詳細提到，民建聯、工聯會等建制團體，提議的篩選方法，指有「有不少意見」，提議把提名程序分為兩個階段，例如先以某一特定提名門檻產生「參選人」，提委會再透過某種選舉方式，選出正式候選人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m6 S/ o8 F8 ?9 f) M. O
) B/ M, u! p7 q& F1 d" V1 e M公仔箱論壇雖然在民間公投中有72萬人投票支持包含「公民提名」元素的普選方案，但「公民提名」、普選聯方案中提到的「政黨提名」等，在政府的報告書中，被眨為「一些團體和人士」的意見。
2 H( S8 o" J# m k- R2 S, @1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r+ n3 J( m, j) o! i1 F9 t多名泛民議員質疑報告僅稱「一些團體及人士」提倡公民提名，未有如實反映民意。被問到報告為何未提將78萬人公投、51萬人上街爭取「公民提名」，林鄭月娥稱報告只收集了今年5月3日或以前的社會意見。公民黨梁家傑批評，今日公佈的諮詢報告內容，全部均迎合政府立場，沒有提及港人對「冇篩選」真普選的訴求，報告偏頗，不能反映香港人的意見。梁形容報告清楚訊息是叫大家「袋住一票先」，但相信特首及司長均明白，若提委會的成員仍沿用選委會四大界別，「造王者代表嘅利益不變，即係呃香港人手裏嘅一票，嚟向一個尊權者面上貼金，情況比而家、起碼有『689』畀你叫，係更糟糕。」tvb now,tvbnow,bttvb7 u# W3 Q! c8 {9 v* r! `/ D1 O1 a
3 l" u/ o7 G) q! w5 v; [
「法律專業團體」：公民提名不符基本# g2 k* F' W" \, @0 j/ \
* d5 {4 t6 {7 _7 y& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英在呈交人大常委的報告書中，亦明確提到諮詢期內已有法律專業團體和其他社會人士指出「公民提名」不符合《基本法》的規定，但同時指，仍有不少市民在諮詢期結束後，仍然認為普選行政長官的提名程序，應包括「公民提名」元素。* C2 o; z/ E9 X& p
- Y8 N9 \2 k% p: S* P. _7 stvb now,tvbnow,bttvb至於有關2016年立法會選舉部分，政改諮詢報告引述「主流意見」指，2016年立法會選舉不應修改。梁振英向人大常委的報告當中，也提到2016年立法會產生辦法毋須修改，變相為日後2016年修改選舉方法「閂後門」。衛生福利界李國麟更憂慮如此拖延下去，功能組別會以另一形式，繼續存在於2020年號稱「普選」的立法會產生辦法中。tvb now,tvbnow,bttvb6 m. [3 M& N; P) f8 `9 I @
5.39.217.77:8898; w9 O- \, V& {4 J
梁耀忠：仲傾嚟做乜嘢？公仔箱論壇4 ^0 k: |5 g- D6 N, K- s* A1 X
5.39.217.77:88981 B, J# n. }% E
街工梁耀忠亦質疑，港府今日公佈的報告結論，與諮詢開始前定下的框架幾乎一樣，即使林鄭願意再與民間團體及泛民再討論，但「仲傾嚟做乜嘢？」梁耀忠斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見。莫乃光指出，政府要求泛民不要堅持公提立場、要作出妥協，質問政府在此過程中又何時妥協過，林鄭沒有回應。
4 S9 a3 b; d; s- [. ]" Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% X! L8 y3 K4 a; K6 N% S7 Y1 P
除了沒有如實反映港人意見，獨立議員黃毓民亦批評報告僅稱公民提名在法律框架內不能實現，卻不提事實上是可以修改《基本法》；黃形容今次諮詢完全「照（共產黨寫的）劇本搬 演」，斥政改三人組是「奴才的奴才」、「狗賊」。 多名泛民議員亦質疑，政府為何無視港人要求「取消功能組別」的訴求，堅持2016立法會選舉辦法不作大改。
8 l' H8 L' J5 v; i& K {) r; D- ?5.39.217.77:8898: G8 a# A- m# a2 V2 c
' j3 h# D$ C/ e. t0 d: I9 O- h0 R
梁振英提交人大常委政改報告 (全文)5.39.217.77:8898 g/ A3 t0 F# @$ F
公仔箱論壇* V" d8 T/ C \8 q* M9 v2 u Z& z0 a
5.39.217.77:8898, r5 S% L. M% ?. O2 K+ F0 j9 [
梁振英：人大決定凌駕國際標準 譚志源：無量化「主流意見」: E! |% m7 l* v( C; g/ d
( H( ?# E V" U2 x! m
3 t( ?# R( L. h5 o( J W" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原圖：nowtv新聞截圖) @+ _5 P5 b. U/ z1 I+ U, q, D1 |
' s7 v2 ?3 @6 Y4 K公仔箱論壇特首梁振英今午率「政府三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源，以及政制及內地事務局副局長劉江華召開記者會，公佈特首提交人大常委政改報告的內容。梁振英強調，政改不只是香港本地的事，除了要3份2立法會議員通過、特首同意，尚須人大常委會批准，而非「某啲人」所講的只需備案。梁振英指，不論收集到的意見是否符合「國際標準」，均有歸納在報告內，但強調若所謂國際標準與《基本法》及人大常委的相關決定有衝突，則會跟從後者。) Z. S6 i, t! {% T$ q/ K% k
6 ~5 ~$ z+ e6 x9 T; G" itvb now,tvbnow,bttvb被問到為何報告未有就「公民提名」是否違法，作出正式表態，袁國強表示報告的性質是歸納、如實反映意見，並非選擇及判斷；但他重申，任何繞過提委會、削弱提委會「專屬」提名權的方案，均不符《基本法》。梁振英稱他會與港府繼續努力，爭取不同時間、場合，讓中央官員與社會各界，包括泛民繼續交流、溝通，港府願意繼續積極創造機會。
; J0 `3 a# @! G' K; [- I公仔箱論壇
# o4 f6 y* b* U$ q3 etvb now,tvbnow,bttvb「主流意見」何來 譚志源：不會量化
6 R5 _$ C( z0 S: V1 a- J: p5.39.217.77:8898
5 x, K1 z8 p" V, t" }$ K! t多名記者質疑報告為何不具體提及數字，只以「主流意見」、「多數意見」、「一些團體及人士」等字眼交代不同市民的意見，政制及內地事務局局長譚志源表示，今次諮詢報告的處理手法與過去兩次一樣，不會「量化」社會意見。記者追問，「主流」、「多數」等字既非自數據得出，是否就觀感或其他考慮而寫，譚無回應。
# g! _; k" }2 Y+ k5 Y+ u$ f& X ~. B' D$ F* S: e# E
另有記者問到，報告沒有提及70多萬人參與公投表達的意見，卻稱「主流意見」認為提委會提名權「不可被削弱或繞過」，質疑「主流意見」究竟從何來；譚志源指，相關民調數字已詳細列出，多次座談及諮詢會全部公開，十多萬份書面意見亦已上載網絡政改議題複雜，以簡單數字表述，對提意見的市民並不公道。
9 U* C) G6 p; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z+ c' o' K ~$ J& `# M* q
林鄭月娥則指諮詢報告客觀、持平、如實歸納市民意見，5月3日諮詢期後的意見沒有納入諮詢報告，但特首提交人大的報告已提及。
" @* ?8 ]. _$ W: l ?/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者問政府是否想「借用沉默大多數的意見」作「主流」意見，官員無回應。
. m( Z/ M4 o: t( t1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I$ {9 {3 h7 V% r- ] ]
2016立法會直選/ 功能組別比例不變
) ]4 W8 g: V) n" n+ q1 wtvb now,tvbnow,bttvb
I) Y' |' g! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有記者質疑，2016立法會選舉方法不大改，是否為以後保留功能組別鋪路；譚志源指，不修改《基本法》附件二（議席總數及直選/功能組別比例），其他方面如擴大功能組別選民基礎仍可循本地立法處理，稱會繼續諮詢。 |
發表於 2014-7-15 07:36 AM
| 
其实国际标准是边个定的？唔该俾个高人解答吓？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b9 M+ T2 t5 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z) F) P! n/ S
公仔箱論壇" @' D4 c6 F5 x8 |' Y# K. ^) e
