《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 $ M" y$ }- D! `) V
公仔箱論壇& v) n/ \5 P- ~1 z+ x6 i* ^
( p/ B2 K% a3 g3 q7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* _. l' ^9 u+ n' m9 d+ q& utvb now,tvbnow,bttvb上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
2 Z0 t9 o' e* f6 p# [& Z# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
O) B( e7 Z/ Gtvb now,tvbnow,bttvb, D, \" _# w$ y8 k1 k+ _$ i
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」5.39.217.77:8898% K7 I9 @% J1 S, B* ]2 U* B" g5 f
公仔箱論壇; u6 C' {- M% Q1 N: }# Y7 [9 L& B9 e: R
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！公仔箱論壇2 X( @* p1 `, l+ e" g3 k4 ]
% ^1 D/ g* _! e' S% \公仔箱論壇0 N1 R7 `: ?1 s, {
& Z( X2 x& h5 \4 L: r- c% s q. J' B# ~
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)4 _- E* Q4 n: z2 _$ y" @% y! T
tvb now,tvbnow,bttvb0 m5 ~ J S/ p0 @* ^5 T8 D
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q( G7 z6 J/ f- R
9 r8 L& f: e0 e就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。tvb now,tvbnow,bttvb' ]: H6 d) D+ P0 }4 Q8 k& X
5.39.217.77:88982 L5 p/ _- P- V! U! V+ G8 l1 M
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
( K; j% V! m4 U" p
$ i6 @) o; @4 y; d學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。5.39.217.77:8898( B2 }* ^2 ?' w1 n0 Y
, s# c, |9 t) |: P* l) m大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
. M& O. }* e8 J9 P9 v d& atvb now,tvbnow,bttvb1 ^7 r+ J' t9 V8 E
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F& l! ?, v; I+ r7 u1 u
/ C8 S; C% z6 v) U e
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？公仔箱論壇/ \" k& S6 ?9 ^* g$ M
' v5 F0 f! k* F! [9 _! \; [
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 