《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R( r0 O5 I7 T1 l; f
tvb now,tvbnow,bttvb) _/ L9 [( t1 `4 w8 O8 o
+ ?$ o$ j* |) e5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l# Q3 o! q% P( i
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。tvb now,tvbnow,bttvb/ t% d8 q1 T4 \' i- O4 }
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。5.39.217.77:8898) j; ^0 G$ U7 T3 ~# y) G
$ B. Y( n u T# O+ d& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
0 h5 Y" e' C# c3 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: g1 {) p2 C) O# Z" J- g
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X! S& s5 R8 v1 @% t
" n) }' H2 z/ P8 P7 ^* q5.39.217.77:8898
2 Z4 B* w; ~% ?1 d" ]: Z: x* D* W% J& _, u$ V
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
9 c; j0 M* q" U3 g公仔箱論壇
0 m: c3 `. P# s8 m% M* m5.39.217.77:8898政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
$ x; A; d6 `8 L! n2 E6 `3 etvb now,tvbnow,bttvb6 R: t% @5 R+ s$ V4 k1 d& J
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。) o4 R5 v- b9 d/ e7 t
8 X! Z" |% a+ m- e, E! d不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
/ _3 |6 c) b3 d' |( q! z; Z. b+ J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 L/ z( u$ t. O3 w; O; ^4 B
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。" \: L' U6 |. k1 @
0 ?% F: \, Z- y& N大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。公仔箱論壇1 u1 n5 _% a- X3 e/ K9 l
5.39.217.77:88989 W/ h& R/ K$ }. ?) k+ z: g
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？tvb now,tvbnow,bttvb- `4 f+ W& V4 U
# P% ~+ c( L9 G% b2 m) W$ i5.39.217.77:8898大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？5.39.217.77:88987 B0 ^+ c; n2 F2 n& m
5 T- p5 l' b, i5 U6 P
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 